НУ что вам не нравится?!!

[na_Nasta777]

[caxann]

[Desesperado]

Цитата:
"- Представь, ты идешь по улице. У тебя на глазах взрослый человек бьет ребенка. Что ты сделаешь?
- Если остался лимит на вмешательство, - я пожал плечами. - Проведу реморализацию. Разумеется.
- И будешь уверен, что это правильно? Не раздумывая, не вникая? А если ребенка наказывают за дело? Если наказание спасло бы его в будущем от больших неприятностей, а теперь он вырастет убийцей и бандитом? А ты - реморализация!
- Света, ты ошибаешься.
- И в чем же?
- Если у меня не будет лимита на парапсихологическое воздействие - я ведь все равно не пройду мимо.
Светлана фыркнула:
- И будешь уверен в своей правоте? Где грань?
- Грань каждый определяет самостоятельно. Это приходит.
Она задумчиво посмотрела на меня:
- Антон, а ведь такие вопросы задает каждый новичок. Верно?
- Верно. - Я улыбнулся.
- И ты привык на них отвечать, знаешь набор готовых ответов, софизмов, примеры из истории, аналогии.
- Нет, Света. Не в этом дело. Просто Темные такие вопросы вообще не задают.
- Откуда тебе знать?
- Темный маг может исцелять. Светлый маг может убивать, - сказал я. - Это правда. Знаешь, в чем все отличие между Светом и Тьмой?
- Не знаю. Этому нас не учат почему-то. Трудно сформулировать, вероятно?
- Совсем не трудно. Если ты думаешь в первую очередь о себе, о своих интересах - твоя дорога во Тьме. Если думаешь о других - к Свету."

Так вот "Грань каждый определяет самостоятельно". Но полный бред - это когда светлый нападает на светлого. Это все равно что + и + начали притягиваться а не отталкиваться. Единственное исключение - светлый вне закона. Но это решают дозоры и инквизиция или резервисты, если им поступает такая команда. Свету всегда трудней чем тьме. Это аксиома. И еще (может не в тему, но фик сним, можете кидать помидоры ) меня забавляет фича у светлых магов - "проклятье". Вот это полный бред разработчиков. Теперь светлый с легкостью проклинает не хуже темного. Однако, как известно из книги, светлых отучивали проклинать, даже говорить формально "что б тебе пусто было" (см. Ночной дозор). Цитата (см.Дневной дозор) "Я бы назвал это проклятием, но Светлые и проклинать-то не умеют..." Вот только мне трудно представить светлого, налаживающего проклятье.
_________________
Vivere est militare

[Yason]

Хорошая цитата...
_________________
Hakuna matata!

[Марита Великая]

Цитата:
Но полный бред - это когда светлый нападает на светлого. Это все равно что + и + начали притягиваться а не отталкиваться. Единственное исключение - светлый вне закона.

еси светлый шакал то я его буду бить!

[AgentOrange]

Я проголосовал "Да", хотя думаю, что требуются условия.
Во-первых, конечно, нападение на законопослушного Иного своей стороны, да и вызов его на дуэль - это не дело. Разногласия вполне можно решить мирно. Или в том же спортзале Правда, это доступно не всем.
Что же касается помощи, то стоило бы разрешить помогать любому законопослушному Иному, на кого напали. Если новоиспечённый Светлый творит безобразия на глазах у старшего товарища, он не должен хвалить его. Ибо это дискредитирует Свет. А помощь законопослушному тёмному можно считать символом того, что Свет здесь ни при чём. Это будет вполне правильно - нападение, вообще-то, дело подсудное, так их будет просто меньше.

[ГогиГамеОвИр]

Глупости всё. Хватит уже мусолить это тупое, неизвестно кем придуманное поятие "шакал". ЭТО НЕ ИЗ ДОЗОРОВ!!! Чего вы чушь несёте? Не может В ПРИНЦИПЕ тёмный вести себя как светлый, и уж тем более, светлый как тёмный. Если у вас друзья в реале другой склонности, то или разделяйте реал и игру, или играйте одноцветными персонажами!!! В противном случае вы противоречите логике и смыслу игры (которая построена на книге) и вам одна дорога - либо в насильное перекрашиванье, либо в блок!!!

З.Ы. Кстати, если вы узнаете, что означает термин "шакал" в той игре, из которой он пришёл, и подумаете хорошо над ним, то вы поймёте, что всякие, так называемые "антишакальи" ордена, в большинстве случаев, и есть то, что подразумевается этим бк-шным термином.
_________________
нИзнание нотной азбуки нИспасёт от мишек

[Nosferatus]

я считаю, что можно.
Взять хотя бы книгу С.Лукьяненко, там Костя помогает Антону и наоборот.
Так что вопрос помогать или нет это вопрос понимания каждым иным
Тьмы и Света
_________________
Ты теперь - демон,
Ты -- Вампир

[Desesperado]

[AgentOrange]

<I>Просто я не верю, что когда Антон Городецкий дружил с Костей, он бы ему не помог, случись с Костей что-то нехорошее..</I>

Даже не о Косте речь. Речь о Егоре, который уже стал почти тёмным, когда его хотел убить Максим. Не имеет значения, что это потом было исправлено...

[IKAR светлый]

[Одинокое привидение]

[Alermo]

[Марита Великая]

Цитата:
Я даже соглашусь что возможны единичные случаи "предательства". О-о-очень редкие. А сейчас это практикуется на каждом шагу и ни в какие ворота не лезет.


зы, а считается ли предательство несогласованное с противником нападение на иного своей стороны? еси да то я единственный раз буду почти согласна с Алермо.

Одинокое приведение , это точно таже верно как и то что по всему городу постоянно ходят дозорные и инквизиция....зы но наверно они ходят на 100 уровне сумрака и потому их никто не видит

[IKAR светлый]

Alermo, пойми я также как и ты хочу, чтоб в Дозорах все отыгрывали роль Светлых и Тёмных, очень хочу! Но когда СВЕТЛЫЙ шакали..ээ..нападает на беззащитного тёмного (где ж тогда его светлая суть-то, а?!), а что ещё круче на беззащитного светлого - то как тут иначе в мозг вобьёшь, что этого делать нельзя, кроме как зайдя против него в бой???