Сила есть и в Свете, и в Тьме.

[Marta]

2Eolan - вот то, что я много раз писала - люди всегда уничтожают Иных (если, разумеется, знают об их существовании). Природа такая. И вне зависимости от того, Светлый кто-то, Темный, или еще какой-нибудь.

Кстати, интересно: в принципе, по отношению к Иному человек - тоже иной. Не такой. Но стремление к истреблению отсутствует.
Вывод: инаковость не набор дополнительных функций, а другая психология.
Это в тему, правда, не помню уже, в какую именно... Помню, была. И все.

2Demian - численное превосходство, разумеется. Не-Иных из тех шести миллиардов, что населяют нашу планету, большинство. Плюс хитрость и технические средства, многообразие оружия и толика удачи. Что вы...убивать Иных вовсе не невозможно. Чуть сложнее, чем человека при прочих равных, но только и всего.
_________________
There is no religion higher than truth

[na_Iris]

Иной по отношению к человеку - паразит.
От паразитов по возможности избавляются.
Стремление к истреблению в данном случае вполне обоснованно и понятно.

[na_Дикий Ум]

тут, Марта, вот какая деталь.

жучки-паучки превосходят род людской и по биомассе и по количеству.

но выиграть эволюцию никак не могут.
даже при нынешнем соотношении 1000000000 на 1 человека.

те же грабли и с Иными надо полагать.
вроде загнали Иного в угол, а он бочком-бочком - да через сумрак сквозь стеночку - "...и огородами"(с).

это конечно если он нападавших на свою сторону не обратит или как вампиро-упырный не покусает.

[Whiplock]

А причём тут жучки-паучки?
Они ведь или ядовитые, а некоторые их боятся просто из за внешнего вида, или некоторым они противны, а Иные, ведь, выглядят точно так же!
Тут дело в другом...
Если и начнётся "охота на ведьм", то по другим причинам.
На Иных начнут сваливать все несчастья человечества, поэтому мы и таимся. До поры, до времени.

[Eolan]

Мне напомнить Вам как мага вне категорий завалили ударом из-за спины по голове? (ЛЧП) А ведь таких шансов у 1000 людей на порядок больше...

[na_Дикий Ум]

[na_Iris]

to Eolan

Это потому, что он из "полусумрака" работал , а в сумраке бы его подсвечником фиг достали. И вообще, там людей не было - все иные, причем сильные иные.
А людям достаточно отвести глаза, даже Сумрака никакого не надо.


to Demian

я со всемогущими магами не играю
так не честно

[Marta]

[na_Iris]

[na_Дикий Ум]

Марта

"А чья фантазия всемогущество и непобедимость Иных?"

а это не фантазия.
это следствие из возможности в любой момент уйти в сумрак и оттуда колдовать что угодно кому угодно м в каких угодно объемах.

"прав я или я прав?" :)

если бы вы, Марта, могли просчитывать события на дни вперед в том же режиме как вы обычно идете на работу и смотрите по сторонам - никто и никогда бы вас не удивил ударом по.

в общем, авторы конечно тупят, им бы поскорее книжку сдать в тираж, но у нас-то с вами масса времени на разборы полетов.


а "маг всемогущий" - это издевка моя такая над фразой "маг вне категорий". типа улыбнуться надо над удивительно изящной и блистательной шуткой юмора :)

[na_Дикий Ум]

Iris

честность понятие растяжимое как кусок латекса.
будучи великим магОм, надо ли вообще задумываться о честности?

[Marta]

[na_Дикий Ум]

Марта

"Ну это уже прямо как в детской игре: я, мол, в домике, и все тут"

да в общем-то оно так и есть.
та модель Иного, которая придумана Лукьяненко - неуязвима для людей.
если бы не было "уйти в сумрак" и "просчитать вероятности", то да - выходило бы что всё, чем Иной сильнее человека - это лишь умением противопоставить против автомата какое-то заклинание типа "фаербола". это бы примерно уравнивало шансы и тогда правда тысяча людей имела бы возможности изловить колдуна.

а так - Иной для людей как божество.
что в общем-то лажа. мне эта модель лукьяненская не нравится. классические маги/оборотни и вампиры - куда более "реальны" что ли, приспособлены под модель нашего мира и все суеверия, которым уже не одна тыща лет.

"Из Сумрака рано или поздно придется выйти, рано или поздно придется есть, пить, спать."

о том и речь.
маг просчитает все вероятности "безопасного сна вот здесь и вот сейчас" - и спит себе спокойно. получается натуральный божок - безнаказаный и всегда находящийся на шаг впереди людей.

"Мы же не станем обсуждать, возможно ли убить бога?"

не станем :)
но можем порассуждать, стоит ли погромистам проекта делать всё по книжке или все же лучше немного напрячь фантазию, но сделать свой мир - более "реальный" и отвечающий классическим представлениям о магических существах?

честно скажу, что когда я в свое время читал "НД" - я много плевался. там были откровенные "дыры" в устройстве магического мира. благо я сейчас уже забыл эту книгу, а то бы разошелся не на шутку.

[Whiplock]

[na_Дикий Ум]

Whiplock

"А что в твоём понимани есть "классическое представление о магических существах"? ... А если брать по литературе - так, конечно извиняюсь, но Толкиен уже достал, откуда брать существ то? Из Гарри Поттера?"

классика это классика: Брэм Стокер или "Молох Ведьм".
где остаются все особенности с серебром, чесноком, распятиями и прочими вещами. все это внесет дополнительный интерес и увлекательность в игру.

но дело даже не в этом.
берите любые произведения, дерзайте, находите особенности этих существ.
дело в том, что характеристики любого магического существа мы можем принимать здесь коллегиально, а потом предлагать погромистам внести их в игровой процесс.