Инквизиция поощеряет преступления НД?

[na_Итог]

Будь не предвзят, а справедлив, закон без глаз, ему наплевать кто справа, кто слева, он выше всего. (с)

Итак приступим....

Неуважаемый мною, да и многими бывшый глава Ночного Дозора и нынешний инквизитор Veterok, напомним, что в самом НД его называли пионЭром...Ну что же будем так называть его и дальше...

Объявляю претензию к этому саозданию мира Дозоров, как покрывателя преступлений сотрудников НД, а так же удаолению топиков с форума доказывающих вину. В тоже время, за аналогичные преступления со стороны ДД он требует отстранения от работы.

http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=8497 - данный топик был закрыт, по простому желанию инквизитора, хотя было доказанно, что сотрудник НД был неправ.

Был еще один топик с неоспоримыми доказательствами превышения полномочий других сотрудников НД, многие видели его, но потом не обнаружили на форуме.

пионЭры в инквизиции это страшно, пионЭры фЕЕчкосподвижники - это страшнее на порядок.

Veterok я вам выдвигаю вотум недоверия.

Я сделал скрин данного топика, если он исчезнет, или будет закрыт, пока действительные сотрудники инквизиции не ответят мне. Скрин пойдет к ОП.

Vetrok от ныне и навсегда, ваше слово для меня не имеет значение, любой ваш приказ будет не выполнен.

ПионЭрам в инквизиции не место!

Предлагаю всем игрнокам, у которых работает здравый смысл, поддержать меня. и объявить вместе со мной вотум недоверия Veterk'у.

ОП, прошу провести разбирательства по данному делу.

____________________________________________________________
Глава отдела кадров аЦЦких мишек Итог..
_________________
Всему должен быть итог..

[Мрякобесия]

Последнее время не часто бываю на форуме, но сколько была у меня сложилось впечатление, что господин Ветерок предвзято относится к темным и покрывает свет. Это наводит на мысли, что господин инквизитор не стал таковым, а так и остался экс главой НД.
Насколько я понимаю у Инков не должно быть различия между светом и тьмой, если они есть, то человек продолжает служить своей стороне, а не подается в инквизиторы.
Вопрос, зачем идти в инки истинному борцу за дело света? ради престижа?

[u1timate]

Итог, а по-моему, вы сочиняете, что весьма характерно.

[Dalwynd]

Итог, когда пропал топик? Возможно, его зацепил не Ветерок...

[na_Итог]

Дэлвинг, ветерок ветерок...он в этом разделе рулит в одиночку....

Ульти, твои ораторские способности мне известны еще из дипа, никогда тебя всерьез не воспринимал...и не воспринимаю...
Только что ты это доказал, именно ты, я сейчас не дипломат, и буду говорить так как мне нравиться...
Ты дипломатом никогда не был и не будешь им. Если интересно в асе отпишу почему...
По поводу куда отправлять док-ва. Уж точно не в ДД и не в НД...так как ни от ДД ни тем более от вас ничего не дождешься.

По-это в следущий раз все будет сразу же переданно, в инквизиции...сегодня вашему сотруднику...просто повезло, ибо ни скрина ни лога из-за лагов не сохранилось, но так я больше не могу...играть просто невозможно...

Весьма достойное поведение...

ForestWind повесил на меня молчанку за крысеныша, вернее за то что он ведет себя как крысеныш, на 360 минут. Я согласен помолчать и час, но 6 часов это перебор. После это предложена была дуэль, в которой я по причине перезагрузки компьютера, ибо завис, простоял без действия 5 ходов, меня все это время били...Ну а после в мясе стал надо мной глумиться:
00:41 ForestWind: грр-х ты чего такой молчаливый? >[Итог]

Извините, но не это ли оскорбление? Ни это ли?

Кстати...По человеку из организации судят по всей оргонизации вцеолм. задумайтесь...
_________________
Всему должен быть итог..

[Dalwynd]

Итог, в этом разделе сегодня рулила Инож. Потому и спрашиваю про время.

[na_Итог]

Дэлв, раньше гораздо, днем подрезали...
_________________
Всему должен быть итог..

[Dalwynd]

Об чем и речь. Так что кто это порезал - вопрос спорный. Не приписывай лишнего пока что. Ветерку и старых обвинений хватит, чтобы уличить в некомпетентности

[na_Итог]

Дэлв, только дело в том, что Ветерку было зачем его подрезать...а Инож, не пошлабы на такое, максимум закрыла бы ))
_________________
Всему должен быть итог..

[u1timate]

Итог, много слов и мало по делу. Ты этой темой меня как-то задеть хочешь или всё же Ветерка? А... я понял... Двух зайцев сразу.

Не думаю, что я услышу от тебя что-то новое в асе, поэтому специально стучаться не буду. Но если хочешь напиши - с удовольствием почитаю.

Ну теперь, вроде всё сказал.
_________________
Обесточим луну в полнолуние.
http://mossvet.org.ru/

[Аваддон]

2Итог
Не парся, как увижу Лену, спрошу у неё, видела ли она твой пост вообще.

2u1timate
Знаете, для дипломата или для того кто считает себя дипломатом, вы оставляете слишком много смайлов. Я вот сейчас закончил смотреть "Чикаго", пришел сюда, а вы тут пытаетесь устроить такой же цирк. Как обычно. У меня наверно ваш ник теперь всё время будет ассоциироватся с тем фарсом, который НД попытались устроить сразу перед релизом.
Знаете, мне понравилось как вы говорили про увжение "большинства игроков", это звучало почти похожим на правду. Ну я не знаю о каком уважении игроков можно говорить, если знать как относятся к бывшему главе его сослуживцы и какое прозвище было ему придумано. Причем предумали не ДД. Улавливаете?
Господин инквизитор, сказал, что усмотрел, читирую, "нецензурную лексику". Это он усмотрел в двух словах "голубоглазый" и "голубой". После этого, уже при личном общении, господин инквизитор объяснил это следующим образом "Голубоглазый голубой. Первое слово уже понесло в себе смысл, что его глаза голубые. Второе, уже несло другой смысл. Какой, автор не сказал. А значит слушатели могут понять это в нецензурном варианте".
Что я могу на это ответить? Что если в следующий раз, кто-то из Светлых скажет "шакал", я построю такю вот логическую цепочку "шакал=собака=сука" и наложу молчанку за оскорбление.
Хочется отметить такой момент, что голубой было написано с маленькой буквы, а значит скорее всего обозначало цевет, а не сленговое обозначение сексуальных меньшинств. Не верите? Ну я помню как в начале беты, многие журналисты да и просто игроки говорили просто "красные" и "голубые".
И понимаете, обидно пожалуй уже не то, что было вынесено решение о том, что всё ОК, а то, что инквизитор просто отмахнулся от этого, просто не желая давать разъяснения.
Может случится так, что вы отучите меня воспринимать вас в серьёз, одному Тёмному это уже удалось. Но знаете что будет неприятно? Если Ветеорок отучит воспринимать себя в серьёз весь ДД. И превратится из инспектора в бывшего главу Ночного Дозора, со значком Инквизиции.

Как я уже говорил, не значек делает Иного инквизитором. Что делает, вероятно не предвзятость. Ветерок к сожалению её не демонстрирует и у меня в данный момент появляется устойчивое желание сдлать скрин своего поста. На всякий случай.

[Icy]

На этой радостной ноте я предлагаю закончить абсолютно бесмысленную дискуссию и обмен любезностями, и перевести дело в профессиональное русло. В конце концов мы с вами взрослые люди а не дети какие нибудь.

[Sidirov]

Уважаемый Писчий Авадон!
В качестве примера в недавнем бою,после моей просьбы помочь,обращенной к Алермо,вы выдали некий пассаж об использовании вазелина и о том,куда его нужно втирать перед встречей с Вами и вообще ДД,а ткже о том ,что Вы готовы его предоставить.
Как вы думаете относится ли ЭТИ слова к намеку на некий "хэррасмент" по отношению ко мне ?Или эти намеки достойны ТАКОГОВеЛИКАГО-Дипломата?
А в качесве P.S:Великая народная мудрость "У кого что болит.."Уж больно часто тематика анальной насильственной пенетрации в словах сотрудников ДД.

[Icy]

Yes, this words can be understood as verbal sexual harrasment, but only if the victim agrees that the actions described by co-named preditor can be actually completed upon him or her.

[Veterok]

1. Я в данном разделе ничего не удаляю. Топики, закрытые мною, потом переносятся в архив (я доступа к нему не имею).
На первый раз прощаю Темному Иному Итогу безосновательные обвинения в мой адрес. Извинений мне не нужно, но попрошу в следующий раз быть сдержаннее в своих высказываниях.

2. Что же касается решения, принятого мною, то напомню вам:
Приговоры выносит Трибунал Инквизиции коллегиально, судом из 3-х Инквизиторов: Veterok, Marta, Лукичев Александр.
Жалобы рассматривают Инспектора Инквизиции. Любой из нас может отклонить жалобу, если посчитает что в действиях Дозорного в принципе не имелось состава преступления.
Поэтому, вы можете написать новую жалобу, но уже на имя другого Инспектора. Вам ведь никто этого не запрещал. Вместо того чтобы обвинять меня в некомпетентности, лучше бы сами проявили инициативность, составили хорошую жалобу и добились бы своего.

3. Вообще, скажу вам, Преступления сотрудников НД - приоритет Марты. Она занимается ими. Но так как у нее в последние дни в реальности прибавилось очень много дел, то я старюсь ей помогать и вместо нее принимать решения.
Поэтому, давайте прекратим дискуссию, она итак уже переросла во взаимные оскорбления, что противоречит правилам поведения на форуме. Будьте сдержаннее и терпимее.
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru