Пресс-конференция по конкурсам Прозы

[Vektor_smile]

Polleaux, ну так попробуй проверить) Есть замечательный раздел ФанАрт ( http://forum.dozory.ru/bbs/viewforum.php?f=8 ) открытый для всех экспериментов и творческих начинаний. Думаю тема написания рассказов под определенную музыку заинтересуют там авторов - лично я тоже многое писал под музыку)
_________________
Мир живет в простых словах (с) Lюк
Все важно в этом мире мелочей (с) Sunsay

[ashley]

http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?p=818620#818620
полагаю, это первоапрельская шутка от Магистрата
ха-ха-ха. браво.
_________________
В игре для того и сделаны слои и уровни, дабы более старший/опытный/сильный мог убить слабого/маленького/ниже слоем. (c) Змеица
Нравится мне как Эш мысли излагает (c) Lodos

[Тёмик1]

Перечитал большинство работ и отзывов о них.Вопрос.Почему не обо всех работах стоят отзывы?И всё время интересует вопрос.Что такое баллы?Вернее где потом они используются?)))

[Мяфк]

http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=20006 касаемо баллов
_________________
Кто сказал "Мяфк

[Ragnarson]

[вертолет]

Ragnarson, в этой связи очень показателен был отказ доброй половины заявившихся на дуэль журналистов участников Все, понимаете, абсолютно все "мастера пера" и "победители конкурса" начинали с нуля Всем надо было зарабатывать авторитет в борьбе с уже признанными авторами.
Вторая часть предложения заслуживает внимания. Положительная (а главное грамотно сформулированная) оценка удачных моментов работы и впрямь способна воодушевить начинающего писателя, а анализ минусов подсобит в дальнейшем.
Но, увы, работ, которые меня бы по настоящему впечатляли, я не читал уже года два
_________________
Сообщения нулевой смысловой ценности частью дискуссии не считаю, игнорирую

Некомпетентные неумные люди а приори уже посланы

[Ragnarson]

вертолет,2ая часть и есть суть предложения) Многие приходят 1 раз на конкурс, проигрывают, обвиняют жюри в предвзятости и уходят) Просто не понимая, что в их работе не так)

Так например на последнем конкурсе журналистики - сначала были оглашены критерии оценки, но в итоге сказали лишь сумму набранных баллов) И очень сложно понять, что же так не понравилось жюри) Далее на том же конкурсе, было заявлено, что выходить в следующий тур, участники будут по сумме баллов - в результате выходили по голосам судей)

Имхо не хватает некоторой открытости) И многие появляющиеся после объявления результатов вопросы - можно было бы снять раз и навсегда, проведя показательный разбор работ одного конкурса) Не особо строгий, но и не мягкий - такой разбор, какой проводят при оценке судьи, с выделением и сильных моментов и слабых) Как ТСМ разработал свой блок советов, так хотелось бы видеть и советы начинающим в других областях)
_________________
22:20 Mr D: Я понял почему нет Рага! Раг - мульт Грифа!
22:21 !!!ГРИФ 53, немного подумав, наложил Великое Молчание на Mr D за [Оскорбления/Недостойное Поведение/Мат] на [5] ходов. Соблюдайте ПВДоЧ. Оспорить действия модератора можно ТУТ

[Дмитрий Зубцов]

Ragnarson, http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=11929
_________________
Нет. Ну нет тут демократии. Нет и не будет. Ибо народ наш понимает исключительно диктатуру.

[Ragnarson]

Дмитрий Зубцов,спасибо) Однако все же не хватает именно разбора работы по критериям, что используются на конкурсах)
_________________
22:20 Mr D: Я понял почему нет Рага! Раг - мульт Грифа!
22:21 !!!ГРИФ 53, немного подумав, наложил Великое Молчание на Mr D за [Оскорбления/Недостойное Поведение/Мат] на [5] ходов. Соблюдайте ПВДоЧ. Оспорить действия модератора можно ТУТ

[Дмитрий Зубцов]

Ragnarson, если честно, то разбор по критериям, по моему мнению, поможет весьма мало. По той же причине, по которой критика не приживается в принципе. 90% людей хотят услышать отзыв о своей работе и прочитать ее разбор. 90% людей говорят: "Я хочу услышать ваше мнение". И в абсолютно подавляющем проценте это на самом деле означает: "Я хочу чтоб вы меня похвалили". То есть совсем не критика (даже вполне осторожная) нужна большинству. А делать разбор, чтоб тебя потом еще и грязью облили - все же не резон. Когда пишут в ЛС и нормально просят совета или пояснений - не вопрос. Но выкладывать разбор каждой работы... увольте.
Подтверждений этому масса. Почитайте архивы конкурсов или просто фан-арт.
_________________
Нет. Ну нет тут демократии. Нет и не будет. Ибо народ наш понимает исключительно диктатуру.

[ashley]

Ragnarson, никто не мешает вам за критикой обратиться в ЛС к судье конкурса. Опять же, обычно в силу человеческой природы, публичное выкладывание мнения судей скатывается к "я с вами не согласен, вы ваще не правы, моя работа рулит, а вы ниче не поняли. вон, слышите все мои друзья говорят, что моя работа кул". да и не только судей.

п.с. на счет "как тсм разработал" все это как правило инициатива конкретных лиц, а не "тсм" в целом. так что вам проще найти того, кто впряжется. Ну можете начать хотя бы с магистра журналистики. объясните, что именно вы хотите видеть в этих советах и го.
_________________
В игре для того и сделаны слои и уровни, дабы более старший/опытный/сильный мог убить слабого/маленького/ниже слоем. (c) Змеица
Нравится мне как Эш мысли излагает (c) Lodos

[ashley]

[Джекки-Нож]

ashley,
В свою очередь, хотелось бы узнать - а зачем вам в тексте разноцветные и разноразмерные символы *@& ___ и т.д.?
_________________
Наладчик Джек

[Oslyablya]

[ashley]

Oslyablya, 1) то есть если я оформлю работу 5 разными цветами шрифта, то вы выложите работу разноцветную, не беспокоясь о том, что это может повлиять на мнение судей в целом и по критерию оценки "личное впечатление"?
2) я думала реакцию участников можно было выяснить сначала. Например в стиле - один из участников приложил иллюстрацию к работе, вы не против, чтобы она была опубликована?
3) в самой работе можно было оставить отметку "автор приложил к работе иллюстрацию, но для сохранения единого стиля оформления работ Магистрат считает необходимым вырезать изображение. Иллюстрация будет добавлена после подведения итого членами жюри".
4) давайте представим на секунду, что модератор в разделе фан-арт, вдруг пришел бы и в последних ваших работах взял и молча потер посвящение, потому что "все работы должны быть оформлены одинаково". Да еще бы в самой работе пометки не оставил кто и почему это сделал.

Полагаю данные аргументы для вас тоже были очевидны, еще до того, как вы поступили с автором невежливо.
_________________
В игре для того и сделаны слои и уровни, дабы более старший/опытный/сильный мог убить слабого/маленького/ниже слоем. (c) Змеица
Нравится мне как Эш мысли излагает (c) Lodos