Пресс-конференция по конкурсам Прозы

[Oslyablya]

[ashley]

Oslyablya, хочу в таком случае спросить вас, в чем причина подобного отношения к работам, которые вам высылают? Зачем создавать ситуацию, когда единственный возможный способ определить авторство работы - поиск и копание в архиве, вместо того чтобы просто увидеть искомый ник сразу под текстом?
И с чем конкретно связано то, что в одних конкурсах вы ставите авторство в самих работах, а в других ограничиваетесь подведением итогов? Хотелось бы просто заранее знать какие из моих работ в случае дальнейшего участия в конкурсах останутся моими, а какие останутся за вашим авторством, как человека запостившего работу.

а теперь, если вы не возражаете, я бы так же хотела задать вопрос вашему непосредственному начальнику.
Скажите, уважаемый Председатель Магистрата, а вы считаете нормальным подобное отношение к _авторским_ работам, высланным Магистрату на конкурс?
И считаете ли вы абсолютно правильным _вынуждать_ читателя искать автора работы, вместо того чтобы потратить ровно столько же минут и вставить авторов в работу самим?

[Oslyablya]

ashley, если вам удастся внимательно перечитать первую страницу данной темы, то с учетом постов 3-го (мой) и 6-го (крейсер) (цитировать не буду) снизу вверх, то станет понятно (надеюсь), почему работы выкладывались анонимно, в частности в том конкурсе, на работу из которого вы ссылаетесь. Более того, начиная с данного конкурса, раз, собственно, возник прецедент, я и ввел в практику анонимную выкладку работ.

[ashley]

Oslyablya, вы видимо после работы медленно воспринимаете информацию.
я знаю почему работы выкладываются безымянными ДО начала голосования.
я спрашиваю, почему они остаются безымянными в каждой конкретной теме ПОСЛЕ окончания голосования, и что более важно после переноса в АРХИВ.

если вам сложно воспринять порядок слов. я предлагаю вам в пример такую ситуацию.
Я создаю сайт.
На нем публикую (из под своей учетки с моим ником) все ваши работы без указания авторства. по 1 работе в 1 тему.
а потом создаю еще одну тему, где пишу, что все желающие могут просмотреть авторство указанных работ по ссылке: http://forum.fenris.ru/viewforum.php?f=29

если вы согласны, что такая ситуация абсолютно нормальна, и вас как автора не беспокоит, то мои вопросы можно считать исчерпанными.

п.с. поздравляю вас вы стали достойным учеником Гермеса.
_________________
В игре для того и сделаны слои и уровни, дабы более старший/опытный/сильный мог убить слабого/маленького/ниже слоем. (c) Змеица
Нравится мне как Эш мысли излагает (c) Lodos

[Крейсер]

Уважаемый Oslyablya, у меня есть к Вам просьба: обозначайте авторство моих работ прямо под/над работой. Пожалуйста. Естественно, после окончания голосования, но до отправки работы в архив. Это ведь не очень трудно сделать?

Думаю многие авторы присоединятся к такой просьбе.

Спасибо

пс. Если Вы не собираетесь этого делать, или не можете, укажите, пожалуйста, причину.

[Oslyablya]

ashley,

[ashley]

Хотелось бы уточнить у пресветлого Магистра, собирается ли он выполнить просьбу уважаемого Крейсера целиком

[Oslyablya]

ashley, со временем все "безымянные работы" в архиве получат свое авторство. Работу в данном направлении я уже начал)
_________________
Я навеки даю обязательство,
Что не стану добычей ворона.
Есть особое обстоятельство:
Я люблю тебя - это здорово! (с)

[ashley]

Прошу опубликовать критерии выдача звания Мастер Пера
_________________
В игре для того и сделаны слои и уровни, дабы более старший/опытный/сильный мог убить слабого/маленького/ниже слоем. (c) Змеица
Нравится мне как Эш мысли излагает (c) Lodos

[Oslyablya]

[ashley]

Oslyablya, а что это какая-то тайна за 7 печатями? или конфиденциальная информация?
Я ведь не прошу сказать на каких основаниях выдали мне медаль
я спрашиваю общие критерии, и буду благодарна, если вы их опубликуете здесь

п.с. кстати, возможно вас сей факт удивит, но я не имею привычки документизировать все посты и правила Магистрата, и уж тем более не храню в памяти всю информацию полугодичной давности.
_________________
В игре для того и сделаны слои и уровни, дабы более старший/опытный/сильный мог убить слабого/маленького/ниже слоем. (c) Змеица
Нравится мне как Эш мысли излагает (c) Lodos

[djahn]

ashley, Магистрат принял решение не публиковать критерии в общем доступе. В каждом случае всё решается индивидуально голосованием Магистров.
_________________
Излишняя сентиментальность и ненужное рыцарство сводят в преждевременную кому ©

[Крейсер]

Есть мнение, что вопрос задан не просто так.
Есть конкурсы за пределами магистрата.
Есть конкурсы разного рода пера)
Есть критерии?

[Крейсер]

Одним из судей последнего конкурса прозы был некто Normandez.
Я, вероятно из-за своего невежества, представления не имею кто этот человек и на каком основании было принято решение о возможности его привлечения в качестве судьи.
Собственно вопрос: кто это, и "что он сделал для хип-хопа в свои годы"?
Хотелось бы увидеть ссылки на его творчество, желательно, на творчество в рамках проекта.

спасибо

[Кор Заоблачный]

Крейсер,хороший вопрос задал мне вот тоже интересно кто он :roll: