Балансировка расхода энергии

[DESERT EAGLE]

1. Актуальность предложения
С связи с вводом в локации Крымский вал (р-н Якиманка) 4 слоя сумрака, увеличился и расход энергии.

2. Задачи
Но расход энергии увеличился не равномерно для всех категорий игроков, пострадали в основном игроки, играющие "на магии". Но игроков, пользующихся классическими атакующими артефактами это не задело, так как расход энергии на применение артефактов очень мал. В связи с этим, предлагаю 2 варианта:
1) Снизить расход энергии для атакующих заклинаний на 4 и 5 слоях сумрака до значений 3 уровня сумрака.
2) Кратно увеличить расход энергии классических атакующих артефактов на 4 и 5 слоях сумрака. Скажем, искаж, зуб старого дракона - 100 энергии, слеза скорби - 50 энергии, труды сократа и сердце бурана - 30 энергии.

3. Сфера влияния предложения
Боевая

4. Предполагаемый прогноз позитивного эффекта или результата предложения.
Бои станут интереснее.
Улучшится баланс между игроками, играющими "на магии" и игроками, пользующихся классическими атакующими артефактами.

5. Предполагаемый прогноз негативного эффекта или результата предложения.
Игроки, пользующиеся классическими атакующими артефактами, возможно, будут против.

[ДамблдорСтарый]

Это никак не решит вопрос баланса атакующих артефактов и рефла, господи.

Более того, высокий расход энки на 4-5 слоях добавляет новую переменную в уравнении боев.

Взять больше мулей на постоять повыше? Или поменьше мулей и побольше искажей, но тогда придется выпадать и крутить мерлина на перфохор? Выбросить 1 мод из инвентаря, взять большой муль? Или все-таки взять мод, чтобы лучше летело по ним, и хуже по тебе?

Кинуть 3 искажа хоть по 100 энки каждый или 1 зуб хоть за 500 энки - нет никакой проблемы, ну вольют в тебя 3 муля соседи, в чем проблема?

При этом это неимоверно усиливает всех тех, кто играет на рефле (именно на рефле), т.к. расход энки снизится и в среднем они будут в выгодном свете. Не хочешь тратить энку на ЛК? Бей панелью, она не жрет при промахе, и за 6од на 5 слое это 120 энки с критом в 260 по 11 щитам, что сильно выгоднее, чем дать 2 атаки по 3од для всех мелкоуровневых.

Вдобавок, нет никакой проблемы кинуть 5 искажей абсом с энкопулом в 1500 энки, но в следствие этого предложения, например, мелкий ведун с 800 энки уже проблемнее кинуть при ситуации 1х1. Т.е. это не ограничит в метании искажей высокоуровневых, но огранчививает мелкоуровневых. В итоге кудасы и зяпы всё так же без проблем будут кидать искажи (и иметь дешевое ТА/пытку вдобавок), а мелкие не смогут делать аналогично (при этом не иметь удешевленную магию, просто потому тчо навыка нет, и выгоднее бить панелью, которая и мажет часто).

Реально, как писал Арбитр, проще закрыть ИИП, чем такое читать. Еще же админы могут прислушаться, как было с 13 щитами.

[ДамблдорСтарый]

Клевый опрос, кстати, чего постеснялся добавить "я против, потому что предложение бред"? Удобные пункты в опросе, ничего не скажешь.
_________________
Великий Светлый Иной

Полезные скрипты для новых браузеров

Лучший сервис по логам

[DESERT EAGLE]

[ДамблдорСтарый]

Я тебе расписал аргументы, почему это плохое предложение.

Оно понятно, что включать голову и приводить контр аргументы и дискутировать сложно, но постарайся привыкнуть к этому, обычно взрослые и здравомыслящие люди умеют так делать.

Я выше расписал, проблему "убить всех" артами твое предложение никак не решает, поэтому оно бред.

Более того, сможешь ответить на вопрос, если по какой-то внезапной и волшебной причине, оно решит проблему, и люди начнут играть на рефле, покупая только перфохоры, и уменьшится поток денег владельцам, что ты им предложишь? Это уже вопрос с звездочкой, ты даже на простейшие аргументы выше не нашел сил ответить, так что на этот, я думаю, тоже не сможешь.

Это pay 2 win игра, примите этот факт. Если ты уменьшаешь влияние pay, то спасибо тебе админы точно не скажут. Финансы проекта, конечно, не проблема игроков, но в реальности-то, если ты хочешь продолжать играть в эту игру, то хоть чуточку стоит подумать о более длительных последствиях, нежели "меня убили искажами".
_________________
Великий Светлый Иной

Полезные скрипты для новых браузеров

Лучший сервис по логам

[DESERT EAGLE]

Ты все верно написал: уменьшение дохода админов - не моя проблема. Ну и как pay 2 win влияет на онлайн тоже прекрасно видно. В любой донатной игре есть небольшая прослойка игроков (процентов 10-20), которые кормят проект, с 80-90 % "стада". Но дело в том, что чтобы это "стадо" играло, ему нужное какие то плюшки давать. Если плюшек нет, "стадо" будет ливать с такой игры. Это и происходит. Интересно, когда весь бесплатный корм разбежится, артовикам будет интересно друг в друга кидать арты без самоутверждении на "стаде" или они тоже разбегуться, оставив проект без денег. Понятно, что это бизнес и все делается ради денег, но меру тоже хорошо бы знать и думать о всех категориях игроков.

[ДамблдорСтарый]

Всё так, да.

Но я выше расписал, высокий расход на арты НЕ ВЛИЯЕТ на дисбаланс артов-рефлекса.

Это убьет мелкоуровневых донатеров и не повлияет на высокоуровневых. Сделай зуб за 500 энки, я с 800 энки зайду с 5 слой в бой с 685, у меня даже на ажик-внима-ива-зуб не хватит энки. А абсу - хватит. Вдобавок к этому, если все промахнутся, абсу нужно будет меньше мулей, чтобы лупить ТА/пытками, а мне - столько же, чтобы дальше лупить панелью.

[БАНДИТ]

Проголосовать против нельзя. Поэтому пишу - Против.

[What is Love]

"рвануть клыками" поднять расход энергии кратно тогда надо, для бОланса.

Глупость-против
_________________
"режем только то, на чем качаются" - Yason
"чо ныть то" - Yason
Гоев греть, гоев греть, нужно каждый день
как твой адвокат, советую перейти по ссылке
http://game.dozory.ru/begin_quest/1.html#1779746

[Rage]

а давайте. Хоть посмеемся напоследок

[Анти]

Снижать расход магии не нужно, но расход на артефакты вполне можно приравнять к заклам этого же уровня.

Мало того, что условный искаж занимает 1 од и наносит аномальное количество урона так еще и энки толком не жрёт.

Атакующие арты стоит приравнять по требуемой энке к соответствующим законам.
Искажи/слезы и т.д к группе аналогичного уровня
Медузы к точке аналогичного уровня.

Как никак Ясон сам писал, что использование артефакта - это, по факту, использование самого заклинания через арт. Ну вот и стоит пусть соответственно, если не больше, как штраф за "удобство"

[ДамблдорСтарый]

Вы не понимаете, что это вообще никак не решает никакую проблему? (спрашивать, что по вашему это должно решить уже даже бессмысленно) Более того, это бьет по мелкоуровневым донатером больше всего? )

Я посмотрел, абсы даже не 1500 энки имеют, а 1700, я на великом 810, вы вообще осознаете, что подобное изменение влияет на мелкоуровневых, а не высокоуровневых донатеров? ) Или вы хотите, чтобы светлые мелкоуровневые донатеры совсем перестали играть? Ну, т.к. высокоуровневые темные кидают в вас только на павелецкой, да и как я сказал, на них подобное никак не отразится.

Мне в целом пофиг, никакой проблемы это не решит, кроме того факта, что ваши мелкоуровневые соседи на павелецкой будут просить у вас мули, а кудасы и зяпы будут без проблем продолжать кидать. Это выглядит как "сделайте, чтобы было", а не "сделайте, чтобы что-то".
_________________
Великий Светлый Иной

Полезные скрипты для новых браузеров

Лучший сервис по логам

[Манна Небесная]