Светлые донаторы х Темные донаторы + "бесплатные"

[Liebherr]

1. Актуальность предложения
Сложилась следующая ситуация. Темные "бесплатные" игроки выдавили светлых донаторов.

Сценарий 1
Темные "бесплатные" с темными донаторами убивают светлого донатора.

Сценарий 2
2 темных донатора (и более) убивают светлого донатора.

Кого считать "бесплатными" игроками? Они играют без вложений (масс. бои, лаб, варка). Прокачивают персов сотнями часов не принося прибыль владельцам проекта. Занимают не бесплатные ресурсы серверов. По сути убыточны.

Кого считать донаторами? Игрок может купить все кольца навыков, склейки, но его может вынести донатящая копа исками или даже ТС (бурами). Будем считать донаторами игроков, потенциально способных нанести наибольший урон за меньшее количество ОД - т.е. классическими артами - зубами, исками, слезами и т.д. в инвентаре:
- от 2-х исков;
- от 4-х слез;
- от 5 сократов, буров;
- от 1-го зуба;
- от 1-го зуба + иск.
Повторяю в расчет берутся только атакующие классические арты. Свитки и мануки МР, отраги, СИУ, ленты, перфы, хоры, палки не учитываются. Свитки Мерлина вытаскиваемые в бою (или до боя в инвентаре), профарты не учитываются.

Наглядный пример.
"Светлый" игрок, условно готовый тратить 10-15к реала/мес. бросает игру, т.к. его выдавливат толпа "бесплатных" темных или им помогают темные донаторы. Т. о. нарушается сама логика p2win, когда донатящий игрок лишается преимущества над "бесплатными". Яркий пример Клед (сейчас Mirrror). Игрок донатил на 2-3 зуба, 4-5 исков за бой и надолго его не хватило. Да, "бесплатные" часто отлетали, но чаще 2-3 средних донаторов хватало, чтобы убить одного такого большого (Кледа).

Еще один пример из рейтинга "Писькомер". Топ 15 ВК и выше за мес. (Декабрь 2025 г.).
1. Пламбир. 2. Бабушка. 3. Лексус. 4. Лео. 5. Анти. 6. Плотников. 7. Мурочный. 8. Темный Крис. 9. Квин. 10. ВИП. 11. ЗП. 12. Дождь. 13. Тузяка. 14. Клео. 15. Антиссир.

В рейтинге видим 7 "бесплатных" игроков (бабушка, анти, плотников, мурочный, темный крис, вип, дождь). Возможно 6, т.к. насчёт Мурочного нет информации, но на сколько могу судить в последнее время он играет на магии. Остальные так или иначе донатят в проект, т.е. являются платежеспособной базой.

Насчет топа коп информации нет, но не думаю, что они являются платежеспособной базой, т.к. не припомню часто "искажающих" или "зубящих" коп. А месячный арендный фулмод в размере 1.4к реала перекрывается любым донатящим в иски ведуном за 1 бой, так что с копами думаю понятно.

Итак структура топ-15 ВК и выше следующая:
- 5 из 7 "бесплатных" темные;
- 7 из 8 донаторов темные.
Куда же в этой структуре делись светлые донаторы? Их вытеснили "бесплатные" игроки. И дело тут не нехватке времени или ресурсов, многие светлые готовы вкладывать и играть (Плохиш, Mirror, ребята из НД). А в том, что темные "бесплатные" берут толпой и темные же донаторы им помогают.
Значит из схемы "бесплатные" темные + темные донаторы х светлые донаторы нужно убрать темных донаторов.


2. Задачи
Против 1-го донатора в бою с указанным перечнем из атакующих классич. артов может кидать классич. арты в ход не более 1-го донатора с противоположной стороны (схема 1х1 донатор).
Очередность откидки классики со стороны 2-х и более донаторов (схема 1х2 и более) определяется по урону артов в убывающем порядке зуб-иск-слеза-ТС (или бур), или рандомом (если урон артов бросающих одинаков).
В схеме 1х2 донатора (и более) запрет на свитки, мануки Мерлина (сборки), палки, профарты не действует (только на атакующую классику). Шкатулка медузы в запрете не участвует!
Схема работает в обе стороны (светлую и темную)

Схема боя
Светлый Абс (2 иска + зуб) х темный вопл (4 иска + зуб) + темный вопл (2 иска) + темный ВК (без классич. атакующ. артов).

Светлый абс кидает в ход иски, зуб -- напротив, одновременно в этот ход может кинуть только один из 2-х темных воплов (вопл с зубом вне очереди может кинуть зуб) или один из них радномно (оба кидают иски, и рандомно у одного будет кулдаун или в какой-то другой форме реализации). Второй вопл при этом может использовать свитки МР, СИУ, Мерлина, палки, профарты (запрет только на классику). Если абс убивает одного темного вопла исками (или магией), то след. ход второй вопл может кидать иски.

Схема
Светлый велич (4 слезы) х темный абс (6 ТС) + темный ВК (2 иска) + темная копа (5 слез). Если темные кидают классику в ход одновременно, то по старшинству урона сможет кинуть темный ВК (иски), или если они договорятся светлому дают ВР под конец хода и кидают слезы, вначале след. хода добивают его исками (но это уже стратегия). С остальными примерами думаю понятно.

Массовые бои от 3х3
Схема боя
10 светлых х 15 темных.
У 8-ми светлых есть классика из пула выше, у 13-ти темных аналогично.
При расчете принимается формула N=N, где N - игрок с классическими атакующ. артефактами из пула.
8 светлых кидают классику -- 8 темных кидают классику (например 3-е темных иски, зубы, остальные 5 в порядке очередности (по урону артов) или рандномно (если у всех оставшихся 10 из 13 иски).

Предложение не распространяется на схемы: донатеры х "бесплатные".
Т.е. 2 и более донатора могут, как и прежде закидывать в ход "бесплатных" игроков, или игроков с полным набором колец, склеек, свитков и т.д.

Основная цель защитить и привлечь одиноких донаторов (или группу), в данном случае светлой стороны.

3. Сфера влияния предложения
Сфера боевая и экономическая. Увеличится платежеспособная база игры ввиду возврата интереса к боям.

4. Предполагаемый прогноз позитивного эффекта или результата предложения.
Увеличение количества боёв, за светлыми донаторами потянутся и "бесплатные" светлые, что в конечном итоге увеличит доходность владельцев проекта.

5. Предполагаемый прогноз негативного эффекта или результата предложения.
Играющие по принципу "бесплатной" прокачки будут недовольны, также возможно будут недовольны отдельные темные донаторы, т.к. сложнее будет убивать таких же донатящих светлых оппонентов.

[Rage]

Это же работает в обе стороны? А то некоторые "бесплатные" поболе "платных" кидают.
Не проще ввести кд на "тяжёлые" арты? Искаж - 6 зарядов / бой (2 полных).
Зсд - 1 заряд / сутки.
А ещё проще - снизить их эффективность и доступность.
Приравнять искаж к панели 6 од - это всё ещё эффективно и покупать их всё ещё будут. Зсд должен быть расходуемым при броске в пустоту, ибо это порождает тактику: стоим с 5 зсд и безопасно ловим кх. И, в идеале, количество од ему увеличить. Потому что изымать из свободного доступа его точно никто не будет

[Мурочный]

сейчас мурочный вложил 500 талов-налетели малифиценты карчажники 7 боев 7 комы минус 15 к реала-идити [censored] админы

[Liebherr]

[Потрошитель]

Конечно прикольно, но это невозможно даже сделать наверно. И даже если сделать чудом, то сыро как-то, потому что открываются возможности для абуза - применять в пустоту на другом слое или применять по 1 зарядику за ход, а в случае если блокируются слоты брать/не брать арты в бой и не кидать, но выключать лишних донатеров соперника таким образом. Ну и у лишних донатеров будут заблокированы слоты или пустые фазы в бою что ли? Такое никто не станет делать и никому не понравится.

[Liebherr]

[Morfem]

Ой боже, прочитал этот бред. Ты себя к кому причисляешь, голубчик?
Тыж по факту купил кольца и сидел бесплатно качался, да на сливах, но качался же.
Тейк твой, что Вадя или Алёна не донатят тоже пустоват.
Тот же анти упарывается в мерлина, когда остаётся 1-1.

Да и кто будет опредять опять же, кого пускать? Кто донатЕр, а кто нет?

Ну и извечное, ЛЮБОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ в игре на 50 тел, которое УМЕНЬШАЕТ, хотя бы потенциально, количество боёв не должно рассматриваться априори.

В целом уже 2 тема от разных "ДАРТАНЬЯНОВ", что им мешают играть. Может вы с Пашком уже снимите себе комнату, скажем на Виге и будете "Играть"?

[Liebherr]

[Morfem]

Та боже, даже математика не бьётся.

[Оператор]

Предлагаю применение артефактов - сделать действительным применением. Если оно кинуто в пустоту - пусть в пустоте и сгорит (перфой нельзя подняться на 6 слой, а зуб в пустоту с сохранением кинуть можно)).
Магию сюда же прикрутить - бьешь в пустоту, будь добры энку тоже спишите, не только за слой.

[Morfem]

грымза,
Уважаемая Администрация, врубите уже режим Павелецкой навсегда. Не знаю ведётся ли аудит, в том числе финансовый. Но есть подозрение, что в режиме все против всех донатят СИЛЬНО больше, чем в любом другом. Из минусов какое-то мнимое среднесуточное увеличение экспы, но кого оно должно интересовать по прошествии 20 лет проекта?