| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Поддерживаете ли Вы смысл предложенных поправок? |
| Да |
|
42% |
[ 16 ] |
| Нет |
|
57% |
[ 22 ] |
|
| Всего проголосовало : 38 |
|
| Автор |
Сообщение |
Spieler
Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 251
|
 Добавлено: Чт Авг 04, 2005 12:38 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Xаакен-ЧК писал(а): | | Не... Если эти вопросы давать трибуналу это будет бюрократическая яама, потому как какое-либо мыслимое число трибунальщиков такую работу не осилит. А рычаги надо делать не программно, ибо это все испортит. Надо чтобы дозоров боялись и слушались. Надо банить, развоплощать и т.д. А они этогоне делают.. |
Бюрократия - это, конечно, смерть...
Может быть частично вернуться к системе, когда дозорный мог сам посадить нарушителя, быстро и оперативно. Но давая в руки дозорным такую власть, надо повесить на него огромную ответственность за ошибки и за преднамеренное наказание невиновного.
Например, ввести для дозорных презумпцию ВИНОВНОСТИ, по случаям, когда дозорный кого-то сажает самостоятельно. Т.е. если он решил, что посадить надо прямо сейчас, а не передавать дело в трибунал, то в случае подачи жалобы от наказанного, дозорный считается виновным, пока он в УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ не докажет обратное. У дозорного должны быть логи нарушений, зафиксированные особым образом, как это делается сейчас, доказательства того, что наказание было соизмеримым с преступлением, доказательство того, что иной не наказывается повторно за одно и то же преступление.
_________________
Я вижу Великую Тьму! Тьфу - опять капюшон слез. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
na_Xаакен-ЧК
Зарегистрирован: 23.07.2005
Сообщения: 125
Откуда: Нету дома... Сгрызли...
|
| Добавлено: Чт Авг 04, 2005 12:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Spieler писал(а): | Бюрократия - это, конечно, смерть...
Может быть частично вернуться к системе, когда дозорный мог сам посадить нарушителя, быстро и оперативно. Но давая в руки дозорным такую власть, надо повесить на него огромную ответственность за ошибки и за преднамеренное наказание невиновного.
Например, ввести для дозорных презумпцию ВИНОВНОСТИ, по случаям, когда дозорный кого-то сажает самостоятельно. Т.е. если он решил, что посадить надо прямо сейчас, а не передавать дело в трибунал, то в случае подачи жалобы от наказанного, дозорный считается виновным, пока он в УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ не докажет обратное. У дозорного должны быть логи нарушений, зафиксированные особым образом, как это делается сейчас, доказательства того, что наказание было соизмеримым с преступлением, доказательство того, что иной не наказывается повторно за одно и то же преступление. |
ТОгда игроки пересажают всех дозорных..) Даже если признавать их виновными временно, на улицы все равно их выпускать нельзя..)) Вот и будут сидеть..) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Донна Роза
Зарегистрирован: 24.07.2005
Сообщения: 210
Откуда: Из Бразилии, где много Диких Обезьян...
|
| Добавлено: Чт Авг 04, 2005 1:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Xаакен-ЧК писал(а): | | ТОгда игроки пересажают всех дозорных.... |
процитирую твою же фразу... "просто народ надо выбирать нормальный..."... Я бы даже сказала "не нормальный", а "адекватный". Не должны личные симпатии/антипатии влиять на поведение дозорного. В оригинале не должны. А у нас пока всё ооочень запУШЭно... Ну и в плане ответственности тоже согласна... Должна она быть у дозорного. Должно быть осознание ответственности за поступок, чтобы исчезла возможность прикрыться простой строчкой "всё, что я не делаю - всё непогрешимо, потому, что я так решил"...
Вот когда дозорный будет уважать простого иного, а простой иной начнёт уважать дозорного... Вот тогда всё будет чуть проще... А сейчас иные видят ошибки дозорных и говорят: "А мы чего, если те, кто призван защищать закон тоже так поступают - значить и нам можно"...
_________________
Я делаю один предупредительный выстрел!
Но зато сразу в голову...
Последний раз редактировалось: Донна Роза (Чт Авг 04, 2005 1:46 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Spieler
Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 251
|
| Добавлено: Чт Авг 04, 2005 1:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Xаакен-ЧК писал(а): | | Spieler писал(а): | Бюрократия - это, конечно, смерть...
Может быть частично вернуться к системе, когда дозорный мог сам посадить нарушителя, быстро и оперативно. Но давая в руки дозорным такую власть, надо повесить на него огромную ответственность за ошибки и за преднамеренное наказание невиновного.
Например, ввести для дозорных презумпцию ВИНОВНОСТИ, по случаям, когда дозорный кого-то сажает самостоятельно. Т.е. если он решил, что посадить надо прямо сейчас, а не передавать дело в трибунал, то в случае подачи жалобы от наказанного, дозорный считается виновным, пока он в УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ не докажет обратное. У дозорного должны быть логи нарушений, зафиксированные особым образом, как это делается сейчас, доказательства того, что наказание было соизмеримым с преступлением, доказательство того, что иной не наказывается повторно за одно и то же преступление. |
ТОгда игроки пересажают всех дозорных..) Даже если признавать их виновными временно, на улицы все равно их выпускать нельзя..)) Вот и будут сидеть..) |
Поясняю еще раз. Игрок, который посчитал, что его дозорный наказал неправильно, обращается с иском. Начинается процесс, в котором дозорный должен доказать, что был прав. На время процесса дозорный продолжает исполнять свои обязанности.
Такая система позволит резко снизить количество разбираемых дел Инквизицией.
_________________
Я вижу Великую Тьму! Тьфу - опять капюшон слез. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Логан
Зарегистрирован: 25.10.2004
Сообщения: 280
Откуда: GermanyЗамечания: 3
|
| Добавлено: Чт Авг 04, 2005 6:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Spieler писал(а): | Поясняю еще раз. Игрок, который посчитал, что его дозорный наказал неправильно, обращается с иском. Начинается процесс, в котором дозорный должен доказать, что был прав. На время процесса дозорный продолжает исполнять свои обязанности.
Такая система позволит резко снизить количество разбираемых дел Инквизицией. |
О чем это вы тут? Кто кого без приговора инквизиции посадить может? Если дозорный арест начнет на того, на кого нет приговора это нарушение и скан его регистрирует. Даже если задержание будет выйграно дозорным, задерживаемый никакого приговора не получит, просто по причине его отсутсвия. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Spieler
Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 251
|
| Добавлено: Чт Авг 04, 2005 7:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Логан писал(а): | | О чем это вы тут? Кто кого без приговора инквизиции посадить может? Если дозорный арест начнет на того, на кого нет приговора это нарушение и скан его регистрирует. Даже если задержание будет выйграно дозорным, задерживаемый никакого приговора не получит, просто по причине его отсутсвия. |
Если хотите разобраться о чем мы тут, то следует прочитать всю тему для начала. Никто никого СЕГОДНЯ посадить без приговора инквизиции не может и это приводит к завалу дел в инквизиции.
_________________
Я вижу Великую Тьму! Тьфу - опять капюшон слез. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Psihodelik
Зарегистрирован: 28.07.2005
Сообщения: 6
|
| Добавлено: Вт Авг 23, 2005 3:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
| чтобы не возникала не коких проблем где и сколько народу должно быть надо создать груповые бои... ведь дуэль не так интересно как так называемое мясо... ведь охото по участвовать в масовых боях вот все и лезут потомучто интересно... чтобы не было так называемого песпредела пускай создают групавые бои и всё будет путём или почти путём))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Veterok
Администратор сайта
Зарегистрирован: 14.07.2004
Сообщения: 2725
Откуда: Дозоры
|
| Добавлено: Вт Авг 23, 2005 3:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Psihodelik писал(а): | | чтобы не было так называемого песпредела пускай создают групавые бои и всё будет путём или почти путём))) |
Это уже реализовано: нападения при достижении большого числа участников перерастают в потасовки, где нет правых и виноватых.
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Топор
Зарегистрирован: 08.04.2005
Сообщения: 945
Откуда: Антишакалье БратствоЗамечания: 15
|
| Добавлено: Вт Авг 23, 2005 5:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Veterok писал(а): | | нападения при достижении большого числа участников перерастают в потасовки, где нет правых и виноватых. |
Другими словами, при большом количестве преступников преступление перестает быть таковым? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Veterok
Администратор сайта
Зарегистрирован: 14.07.2004
Сообщения: 2725
Откуда: Дозоры
|
| Добавлено: Вт Авг 23, 2005 5:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Топор писал(а): | | Veterok писал(а): | | нападения при достижении большого числа участников перерастают в потасовки, где нет правых и виноватых. |
Другими словами, при большом количестве преступников преступление перестает быть таковым? |
Нет, но но ставший участником потасовки не нарушает закона своим деянием.
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
na_Teyvas
Зарегистрирован: 10.07.2005
Сообщения: 70
Откуда: Одинцово
|
| Добавлено: Пт Сен 16, 2005 8:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если защита имеет явное преимущество то заходить не следует пока ты не увидишь что нападение берёт вверх  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Кармопонижатель
Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 502
Откуда: Москва, МЭИ-ТУЗамечания: 7
|
| Добавлено: Ср Сен 21, 2005 11:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Про мясо и опыт.... если вы хотите сократить количество нападений, уравняйте опыт, получаемый за нападение и дуэль.
Про груповые бои - нужно создать именно НОВЫЙ вид боя, с ограниченным количеством участником.... для чего это нужно, можно придумать много причин - собрались две секты, и решили выяснить, у кого тактика и стратегия лучше.
А предел самообороны - это уже отыгрыш роли, и каждый должен решать сам.... а нужен ли он в ЭТОМ бою.
Если ввести закон, то ни к чему путному это не приведет.
_________________
МИД, Второй Хранитель Ордена "Духи Айнуров" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ILFA
Модератор
Зарегистрирован: 26.07.2004
Сообщения: 1160
Откуда: Новосибирск, Дневной дозор
|
| Добавлено: Чт Сен 22, 2005 6:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кармопонижатель писал(а): |
Про груповые бои - нужно создать именно НОВЫЙ вид боя, с ограниченным количеством участником.... для чего это нужно, можно придумать много причин - собрались две секты, и решили выяснить, у кого тактика и стратегия лучше.
|
Будут "Дуэли" для сект...  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы 
Вход 
