Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
DiRTY

Зарегистрирован: 14.10.2005 Сообщения: 251 Откуда: у нас радость?Замечания: 2
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 2:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
вот как! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Renaks
Зарегистрирован: 19.04.2006 Сообщения: 6
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 3:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Этот день Победы - порохом пропах.
Этот праздник - со слезами на глазах.
...
Спасибо, Спасибо всем. Кто воевал и защищал замлю от фашистов.
Мир в большом доме - Земля. очень тяжело сохранить.
И иногда за мир приходится платить кровью.
Спсибо вам родные: Русские, Амеркианцы, Литовцы, Грузины, Чечены, Украинцы, Французы, Немцы (антифашисты), Англичане, Якуты, Югославы, Чехи, Испанцы... все все кто воевал и умирал, что бы мы могли жить.
Спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дневной Смотритель
Зарегистрирован: 03.05.2006 Сообщения: 35
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 3:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Renaks писал(а): | Этот день Победы - порохом пропах.
Этот праздник - со слезами на глазах.
...
Спасибо, Спасибо всем. Кто воевал и защищал замлю от фашистов.
Мир в большом доме - Земля. очень тяжело сохранить.
И иногда за мир приходится платить кровью.
Спсибо вам родные: Русские, Амеркианцы, Литовцы, Грузины, Чечены, Украинцы, Французы, Немцы (антифашисты), Англичане, Якуты, Югославы, Чехи, Испанцы... все все кто воевал и умирал, что бы мы могли жить.
Спасибо. |
ВСЕХ с днем победы......
У тебя в сообщении есть ошибки.....
вычеркни : Литовцев( они хотят поставить памятник СС.)
Испанцев - они воевали на стороне фашистов
да и болшисто стран прибалтики, не так уж яростно сражились против фашистов , большиство встречали их как освободителей,
про американцев скажу лишь одно , кому нужно было открывать фронт 6 июня 1944 года непонятно, очевидно только американцем и надо было , так как победа СОВЕТСКИХ войнов была очевидна.
настоящее спасибо я хочу сказать только СОВЕТСКИМ ВОЙНАМ...
только они по настоящему сражались и пытались освободить мир от фашизма, остальные страны преследовали свои политические цели.
( кто изучал историю тот меня хорошо поймет) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Токугава
Зарегистрирован: 07.11.2005 Сообщения: 1515 Замечания: 7
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 4:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дневной Смотритель, кто изучал историю, расскажет тебе про РОА. Кто изучал историю, напомнит тебе, что пронемецкие отряды были везде, на всей оккупированной территории СССР, что среди прибалтов большинство все-таки оставалось солидарно с прочими народами Союза. Что Испания НЕ воевала на стороне Германии. Что Штаты берегли жизни своих солдат и не тратили их по-напрасну. Что Запад нес огромное экономическое бремя. Напомнит про Ленд-лиз. Кто знает историю, расскажет, что после войны СССР отказался от предложенной Штатами помощи - от предложенной, заметь, - по восстановлению экономики.
Поэтому отправляйся, дружок, в школу - да-да, и желательно не в школу 60-х годов, каковых и сейчас в России большинство.
А потому - спасибо всем народам, боровшимся с фашизмом. Это наша общая победа! _________________ Иные делятся на светлых и темных. Игроки делятся на адекватных и нет. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дневной Смотритель
Зарегистрирован: 03.05.2006 Сообщения: 35
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 4:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Токугава писал(а): | Дневной Смотритель, кто изучал историю, расскажет тебе про РОА. Кто изучал историю, напомнит тебе, что пронемецкие отряды были везде, на всей оккупированной территории СССР, что среди прибалтов большинство все-таки оставалось солидарно с прочими народами Союза. Что Испания НЕ воевала на стороне Германии. Что Штаты берегли жизни своих солдат и не тратили их по-напрасну. Что Запад нес огромное экономическое бремя. Напомнит про Ленд-лиз. Кто знает историю, расскажет, что после войны СССР отказался от предложенной Штатами помощи - от предложенной, заметь, - по восстановлению экономики.
Поэтому отправляйся, дружок, в школу - да-да, и желательно не в школу 60-х годов, каковых и сейчас в России большинство.
А потому - спасибо всем народам, боровшимся с фашизмом. Это наша общая победа! |
н-да половина бред,
Ленд-лиз , а ты в курсе что половина техники была мягко сказать плохая, самое лучшее из ленд-лиза это была еда и все , и что теперь нам ноги целовать американцем за это, а Испания воевала на стороне Германии , и СССР нес бремя ничуть не меньшее чем Запад,
а 80% немецких войск находилось на Восточном фронте,
кто знает историю напомнит про речь в Фултоне 5 марта 1946 года
в которой говорилось про то что нужно приложить все усилия, что бы не допустить распространение советской идеологии и пр.
Еще стоит напомнить о плане Далласа о развале Советского союза,
и порабощении самого непокорного народа на Земле.
так что я тебе не дружок не надо этой фомельярности... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Токугава
Зарегистрирован: 07.11.2005 Сообщения: 1515 Замечания: 7
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 4:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дневной Смотритель, а. ну отлично. буду считать тебя врагом.
По поводу ленд-лиза, трижды лол. Главным в нем были грузовики, без которых советская пехота так и оставалась бы немобильной. И уничтожалась бы как летом 41 года.
Ленд-лиз был невелик по объему, но это были жизненно важные поставки.
Испания НЕ ВОЕВАЛА! Не путай войну в Испании, гражданскую войну, в которой Франко поддерживали вместе Германия и Англия (!!), с развязавшейся потом войной, в которой Франко учавствовать побоялся.
99% советских войск находились на фронте против Германии... и нам не удалось бы выиграть битву под Москвой без сибирских дивизий... которые мы сняли сразу, как только узнали о планах Японии по войне с США.
Речь в Фултоне - 1946 год. ПОСЛЕ Победы. А ДО была другая речь того же Черчилля.... напомнить??
Не смей мешать Холодную войну с II мировой. Холодную войну наверно не только Штаты развязали...
Развелось ура-патриотов, ,,понимаш,,.  _________________ Иные делятся на светлых и темных. Игроки делятся на адекватных и нет. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дневной Смотритель
Зарегистрирован: 03.05.2006 Сообщения: 35
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 4:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Токугава писал(а): | Дневной Смотритель, а. ну отлично. буду считать тебя врагом.
По поводу ленд-лиза, трижды лол. Главным в нем были грузовики, без которых советская пехота так и оставалась бы немобильной. И уничтожалась бы как летом 41 года.
Ленд-лиз был невелик по объему, но это были жизненно важные поставки.
Испания НЕ ВОЕВАЛА! Не путай войну в Испании, гражданскую войну, в которой Франко поддерживали вместе Германия и Англия (!!), с развязавшейся потом войной, в которой Франко учавствовать побоялся.
99% советских войск находились на фронте против Германии... и нам не удалось бы выиграть битву под Москвой без сибирских дивизий... которые мы сняли сразу, как только узнали о планах Японии по войне с США.
Речь в Фултоне - 1946 год. ПОСЛЕ Победы. А ДО была другая речь того же Черчилля.... напомнить??
Не смей мешать Холодную войну с II мировой. Холодную войну наверно не только Штаты развязали...
Развелось ура-патриотов, ,,понимаш,,.  |
насчет Испании дал маху , но тем не менее я прав их не зачем благодарить, про сибирские дивизии я знаю очень хорошо сам сибиряк, только не понял зачем ты их сюда приплел....
Англичанам вообще было выгодно нападение на советский союз,
ибо благодаря этому большинство немецких дивизий было оттянуто на восточный фронт вот он, и сказал эту речь 1941 года, а как опастность миновала так на попятную пошел.
холодную войну и 2 мировую никто не смешивает просто они тесно связаны, а начали ее США , они первые создали атомную бобму ,
даже разработали план по которому на большинство городов должны были скинуть атомные бомбы .
СССР пришлось принять вызов , и спешно создавать атомное оружие , и если бы они не успели к 1949 году неизвестно чем все бы кончилось. Хотя на СССР тоже лежит бремя ответственности за развязывание " холодной войны ".
Можешь считать меня кем угодно, но я буду до конца жизни убежден что победу над фашизмом одержал совесткий народ, я говорю советский не потому что коммунист, а потому что в состав советского народа входят народы СССР......  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дмитрий Дибенко

Зарегистрирован: 22.06.2005 Сообщения: 446 Замечания: 5
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 5:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дневной Смотритель, не надо тут) если б Гитлер хотел покончить с Англией, он бы это сделал. А про сибирские дивизии - Япония завязла в войне с америкой и по-этому мы могли перебросить дивизии... если рассуждать так как вы, то нам была выгодна война Японии с Америкой _________________ УМРУ ЗА СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО(с)
(_)
.||
.||
( ) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Токугава
Зарегистрирован: 07.11.2005 Сообщения: 1515 Замечания: 7
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 5:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дневной Смотритель, После победы в войне с Францией Гитлер предложил .англии мир. С рассчетом повернуть против СССР. Англичане отказались. Что было бы, если бы они приняли его предложение?? Дальше. А дальше была Битва за Англию - попытка Германии завоевать господство в воздухе, без которого немецкий флот не имел вообще шансов прорваться не только ЧЕРЕЗ, а В Ла-манш. Германия проиграла эту битву. А Англия выиграла. Сама, без советских истребителей и зениток. После этого война Германии с СССР стала им невыгодна. Почему? Да потому, что означала расширение ресурсной базы Германии в войне на истощение.
Меньше идеологии, больше фактов. И становится понятно, что ничего не понятно. Точнее: политика - грязное дело. Одинаково грязное для всех участников. И сваливать всю грязь на кого-то одного - не только безнравственно, но и глупо. _________________ Иные делятся на светлых и темных. Игроки делятся на адекватных и нет. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дневной Смотритель
Зарегистрирован: 03.05.2006 Сообщения: 35
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 5:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Токугава писал(а): | Дневной Смотритель, После победы в войне с Францией Гитлер предложил .англии мир. С рассчетом повернуть против СССР. Англичане отказались. Что было бы, если бы они приняли его предложение?? Дальше. А дальше была Битва за Англию - попытка Германии завоевать господство в воздухе, без которого немецкий флот не имел вообще шансов прорваться не только ЧЕРЕЗ, а В Ла-манш. Германия проиграла эту битву. А Англия выиграла. Сама, без советских истребителей и зениток. После этого война Германии с СССР стала им невыгодна. Почему? Да потому, что означала расширение ресурсной базы Германии в войне на истощение.
Меньше идеологии, больше фактов. И становится понятно, что ничего не понятно. Точнее: политика - грязное дело. Одинаково грязное для всех участников. И сваливать всю грязь на кого-то одного - не только безнравственно, но и глупо. |
Спасибо за пересказ операции "Морской лев", я без вас право не вспомнил бы, только не стоит забывать что Гитлер , был очень коварный человек , да он предложил Англии мир, но только за тем что бы не воевать на два фронта , в перспективе он мог разгромить СССР , на что он надеялся , потом уже обладая огромным количеством
ресурсов , приступить к военной операции против Англии,
вообщем там могло быть много вариантов развязывания событий .
и одному Богу было бы известно чем все это закончиться.
А СССР действительно была выгодна война между Японией и США. этого никто и не скрывает.
с последними строчками соглашусь политика и война действительно грязное дело, и сейчас существует деясятка два точек зрения ,
о том кто внес самый большой вклад в победу над фашизмом ,
но все историки сходятся в одном , что главный удар принял на себя СССР , и внес огромный вклад в победу на Германией..........
.........за сим откланиваюсь...........  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Токугава
Зарегистрирован: 07.11.2005 Сообщения: 1515 Замечания: 7
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 5:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дневной Смотритель, 1) не стоит пытаться подколоть меня терминами
,,Морской лев,, - план десантной операции, так и не состоявшейся а ,,Битва за Англию,, это битва за Англию.
То, что Гитлер был очень коварным человеком - да, это так. То что он не повернул бы против Англии - объясню. Не забываем, он чуть ли не единственный в Германии искренне верил во все эти рассовые теории. Так вот, чистыми арийцами он считал немцев, близкими по крови - российскую аристократию Царского периода /эмигрантов то есть/ и англичан. Идея ,,натиска на восток,, и расширения ,,жизненного пролстранства,, не требовала войны ни с Англией, ни с США.
Наибольшие потери действительно понес СССР... кто в этом виноват? Гитлер, Англичане или Сталин с Жуковым?
Но какова бы ни была цена Победы, она не умаляет значения разгрома немецкого фашизма, японского и итальянского милитаризма. _________________ Иные делятся на светлых и темных. Игроки делятся на адекватных и нет. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
DarkInquerer

Зарегистрирован: 09.07.2005 Сообщения: 161 Откуда: RigaЗамечания: 3
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 6:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Поздравляю всех иных и людей, ветеранов и просто тех, кто празднует этот праздник.
Цитата: | вычеркни : Литовцев( они хотят поставить памятник СС.) |
Мой дед -- латыш и воевал против немцев в красной армии. Сейчас в Латвии происходит политизация событий тех времен. Короче говорят что фашисты были герои, а комунисты -- уроды. Значит, его тоже надо вычеркивать? 
Последний раз редактировалось: DarkInquerer (Пн Май 08, 2006 6:48 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Тигрик
Зарегистрирован: 17.03.2006 Сообщения: 5
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 6:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
С ПРАЗДНИКОМ всех!!!  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дневной Смотритель
Зарегистрирован: 03.05.2006 Сообщения: 35
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 6:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Токугава писал(а): | Дневной Смотритель, 1) не стоит пытаться подколоть меня терминами
,,Морской лев,, - план десантной операции, так и не состоявшейся а ,,Битва за Англию,, это битва за Англию.
То, что Гитлер был очень коварным человеком - да, это так. То что он не повернул бы против Англии - объясню. Не забываем, он чуть ли не единственный в Германии искренне верил во все эти рассовые теории. Так вот, чистыми арийцами он считал немцев, близкими по крови - российскую аристократию Царского периода /эмигрантов то есть/ и англичан. Идея ,,натиска на восток,, и расширения ,,жизненного пролстранства,, не требовала войны ни с Англией, ни с США.
Наибольшие потери действительно понес СССР... кто в этом виноват? Гитлер, Англичане или Сталин с Жуковым?
Но какова бы ни была цена Победы, она не умаляет значения разгрома немецкого фашизма, японского и итальянского милитаризма. |
ну тут я с вами не совсем согласен, если бы он один верил в рассовую теорию его бы никогда никто не поддержал, и возможно не было бы
холокоста и пр. зверств, у него было довольно много соратников , и простых немцев которым он легко запудрил мозги , и которые без всяких сомнений верили во все то что он им "преподносил" и обещал,
просто он сыграл на чувставх немцев , а не столько на рассовых распрях. Немцы как известно были унижены поражением 1 мировой , и хотели реванша , вот он им и дал то , что они хотели. В целом же в этом вы правы.
А военные потери были из-за многих факторов и причин.
у немцев -нацизм
в Италии был -фашизм.
в Японии был милитаризм, и самураизм( если можно так сказать).
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дневной Смотритель
Зарегистрирован: 03.05.2006 Сообщения: 35
|
Добавлено: Пн Май 08, 2006 6:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
DarkInquerer писал(а): | Поздравляю всех иных и людей, ветеранов и просто тех, кто празднует этот праздник.
Цитата: | вычеркни : Литовцев( они хотят поставить памятник СС.) |
Мой дед -- латыш и воевал против немцев в красной армии. Сейчас в Латвии происходит политизация событий тех времен. Короче говорят что фашисты были герои, а комунисты -- уроды. Значит, его тоже надо вычеркивать?  |
читай внимательно, если он был в красной армии, значит он был советский человек .........я против них ничего не имею, но там были и другие люди, которые вступали в местные ячейки СС, можно также еще назвать Бендеровцев, Власовцев . и пр. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|