Свет и Тьма есть Добро и Зло?...

[Veterok]

[na_Джон Снег]

проблемы конечно есть. Но это проблемы с излишней резкостью Сумрака во мнениях. Это ведь для него ВСЕ мы-либо только Темные, либо только Светлые. Он наверное лишь себя считает достойным середины)
Так что придется жить в этой псевдохристианской морали.
Да , в жизни много красок - но не в сураке. У него всой светофильтр. И как ни старайся -отмыться можно с ОГРОМНЫМ трудом. Нужно быть уникумом. Иначе свалишься в 2 потенциальные ямки - на одной +, на другой - ---. но это же все равно не добро и не зло. Свет и тьма не моральные критерии - а скорее способы достижения результата. порядок и хаос. А-ля второй шкалы в AD&D&)) Мне всегда не нравилось там деление GOOD / EVIL. уж скорее карма, как в fallout. Ты - по определению в одном из лагерей, с подходом к жизни , близким к одному из двух . А дальше - живи ,как хочешь. Хоть золотистым, хоть серебристым, хоть серо-буро-малиновым свою ауру крась - это лишь для тебя, но не для сумрака))

[Огрим]

Хм.. похоже пришли к тому , что большинство не считают свет добром, а тьму злом. Теперь остаётся только ждать, ждать того кто не согласен с этим...
_________________
В насилии над злом я вижу смысл добра ©

[na_Джон Снег]

Думаеться, тута разумные люди постят, потому расхождения косметические. И несмотря на разную окраску, на общие вопросы отвечаем похоже.

[na_SphinkS]

Тьма - не есть зло, так же как Свет - не сть добро. В человеческом их понимании.
Приведу простой пример:
Темная Алиса Донникова, отправленная на лечение, "подзаряжалась" силой детских "кошмаров", после чего они, эти кошмары, отступали, так как сила их переходила к Алисе.
Это - зло? Избавление детей от кошмаров, пусть и в своих интересах?
Ее Светлый оппонент, посчитав, что его "светлые чувства" обманули, топит любимую девушку в море, при этом погибает еще один мальчик. Энергию он берет у радующихся празднику детей(забирает у них эту радость, чтобы совершить убийство, ничем кроме личного гонора не обоснованное). Это - добро?

Так что не надо ставить знак равенства между этими двумя парами понятий. Разница между Темными и Светлыми лишь в том, что Темные в первую очередь руководствуются своими интересами, а Светлые - интересами "идеи", в которую верят. Только и всего... Ах, ну да, и конечно главное то различие - в восприимчивости к энергии - "Темной" или "Светло"


PS Модераторам: извиняюсь за дублирование с веткой "Тьма VS Свет", не в том окне набрал текст ( "Суирак попутал"....

[na_Джон Снег]

[na_DeLord]

свет ! тьма ! они составляющие одного целого как и закат и восход ! все в круговороте и все живет в совокупности!
_________________
Я ЛЮБЛЮ ЖИЗНЬ......

[na_Джон Снег]

Нет, никак не могу согласится. Они сосуществуют, но никогда одним целым не были. Целое - это уже сумрак, а может и что иное.
Не надо из равнять . Разные цели, разные подходы.
Чем больше думаю, тембольше кажутся похожими на скрещивающиеся прямые.
А существуют они вместе в одном мире из-за несовершенства человека. Из-за невозможности полностью принять один идеал.
может все и живет сейчас в совокупности, но на вопрос верно ли это однозначный ответ не получен.
Я считаю - не верно. Я считаю тьму - лишь погасшим светом. Хотя и не без воли и участия человека ...

[Гость]

светлые, темные какая разница....мы иные и надо думать о нашем сушествовании....о чем и думали Гессер с Завулоном.......договор ето способ сохранить иных, не дав перебить друг груга......речи не идет о победе тьмы или света...етой войны уже давно нет.....дозорные здась чтобы зашишать иных а не договор....баланс на стороне Гессера в виде 2 великих волшебниц и мага вне категорий....не послужил к началу войны....почему?....потому что Гесеср понимает, что начало войны привидет к концу....к кпнцы для иных.....люди ето источник енергии...их зашита второй план...

[na_Джон Снег]

Ох, сумневаюся я что люди на втором плане.
Договор - да, способ сосуществования, упорядочения. Дающий возможность передохнуть перед ответственной битвой, накопить ресурсу, найти идеальный вариат идельной победы.
Но в итоге борьба идет за за людей, за способ сосуществования с ними. За эти, смертные, души.
перевес первесом, но кто знает, какие козыри и кирпичи припасены у Завулона в рукавах. Я - нет . А вот Гесер...
Между светлыми и темными - большая раница. как между ядерной бомбой и ядерным реактором.
И такие структиры,как дозоры - концетрированые центры Сил - гораздо более разрушительны, нежели чем свободно ссосуществующие иные.
Договор -способ сохранить большинство от необдуманных решений. принести наименьший вред, пока приходиться жить вместе.
Люди - источник жизни иных, так уж сложилось, но главная проблема, что иные без людей невозможны.
Люди - цель существования такой аномалиии, как Иные, а не только средство к жизни...
ИМХО

[Ургат ван Эйс]

[na_Джон Снег]

Споры никогда не умирают - они живут вечно.
И скорее не гордыню - глупость, действие на страых рефлексах... Чуть чуть стоило пораскинуть мозгами... Афект, и все тут...
Но вины это не умоляет.

[Илидиан]

да что тут обсуждать =) добрыми намериниями устлана дорога в АД повнимательней почитайте книгу и подумайте ко больше зла творит =) тьма или свет
_________________
who am I ?
who are the phantoms ?
we are the parasites of this world

[Kaorinaid]

Блин, вы как маленькие дети!!! Свет и Тьма есть, но Добро и Зло - это субъективные понятья, формулируемые ещё с детства и к зрелому возрасту становиться твёрдым мнением, которое очень сложно изменить. Так что, Светленькие и Тёмные, ля-ля-ля!!!

[pylia]

свет и тьма не есть добро и зло