Тьма vs Свет

[na_Стопкрановец]

А я жил. и тоже считаю, что было хорошо. Просто обрати внимание на постановку вопроса - "и кому после этого стало легче и лучше?" Кому сейчас лучше, Светик?)))

[Светик]

[Exile]

ИМХО, к этому (как и ко многим другим) вопросу надо подходить философски... у каждой медали две стороны...
ТОГДА были свои плюсы, но были и минусы... жить было проще в каком-то смысле... НО, для того, чтобы жить хорошо нужен был блат, знакомства и т.д.
у меня до сих пор к очередям отвращение! уже больше 10 лет прошло, а отвращение осталось!!!
СЕЙЧАС жить страшно... НО, при определенном потенциале и его реализации можно жить неплохо... сильно страдают социально незащищенные слои населения... тут уж се ля ви...

так что, резюмируя, нет силы ни в Свете, ни в Тьме... и спорить бестолку...
_________________
Two Beer or not Two Beer? That is question!

[na_Шикона]

Я считаю, что трудно и легко всем одинаково. Только Темные ко всему относятся проще, чам Светлые, не берут на себя чужого. Потому и Темные

[aspirinus]

вначале была Тьма.а из нее только потом появился Свет..
_________________
ru_vlad

[D_Demon]

Свет, тьма. Это всё условности. Гланый человек, он всесилен.
В нём кроется истина, в нём находится и тьма, и свет в одном флаконе.
Иные же, лишины, одной полавинки правды, сумрак заберает себе втарую часть, тем самым лешая субъективности, правды.

[BadMad]

Тьма -!
токо не вампиром, а магом

[DRIVE]

2 aspirinus
«вначале была Тьма.а из нее только потом появился Свет»
в начеле не было ничего...потом появился свет и тьма

[Valiz]

[to DRIVE]
"в начеле не было ничего...потом появился свет и тьма"

Но что появилось раньше? В природе нет Света и Тьмы, эти понятия в мир принесли люди. Если рассматривать вопрос с религиозной точки зрения первым появился Свет т. к. первые люди по Библии, Адам и Ева сперва были достойны жить в раю. Тогда получается, что общество сейчас движется ко Тьме. С точки зрения истории Тьма появилось первой т. к. в первобытном обществе царили звериные законы. Тогда получается, что разум принес нам лишь Тьму, но сейчас общество движется к Свету. Так что же появилось раньше?

[aspirinus]

Вполне с тобой согласен, в начале е было ничего.. но что значит это Ничто.. вечный Свет или вечная Тьма?? По моему мнению, в начале была ТЬма ибо развитие человечетва шло по законам ТЬмы, но Тьмы ,которая больше ,наверное, напоминала Хаос... И вот теперь эта Тьма принимает более современные "цивилизованные " рамки.., но рано или поздно, как показывает история чрезмерное развитие цивилизаций приводило их обратно к той же дикой ТЬме или исчезновению вообще..
_________________
ru_vlad

[Valiz]

По моему первым появился всё-таки Свет, но этот Свет не включал в себя добро. Не потому, что он был дефектным, просто в мире не было зла и эгоизма. Этот Свет основывался только на справедливых законах. Но с появлением человеческого разума появилась Тьма, которая несла эгоизм, а эгоизм нес зло. И как альтернативу злу, Свет включил в себя добро. В истории мира первым появился Свет, в истории человечества первой появилась Тьма.

[DRIVE]

2 aspirinus
«но что значит это Ничто»
Ничто - это вне понимания нашего разума.
А что появилось...первым...(если о теории большого взрыва,то вспышка, значит свет)
Хотя...вам не пофигу..что там появилось первым ?

[na_Стопкрановец]

Все равно, Враг мой..
Только Тьма наша колыбель

Свет хорош тем, что сгущает тьму вне себя. Но! Такой свет требует постоянного контроля Тьмы...

[na_Spirit]

Несомненно победить должен Свет , ведь это защита людей . Вы хоть подумайте, что станут творить тёмные если победят. Через какое-то время людей просто не станет, из них сделают вампиров и оборотней . Вот и вся поэзия.

[na_Bagira]

Spirit, моему удивлению нет предела!?! Ну хто тебе сказал что нам только и нужно, что заполонить мир иными? Что ты дорогуша. Люди нам тоже нужны. Мы людей любим. Р-р-р-ваф-ф...