А не пора-ли ввести наёмников для войн ?

[KGB]

В связи с набирающими обороты войнами организаций предлогаю ввести возможность нанимать для военных действий иных не состоящих в организациях.
Для облегчения поиска желающих наняться и нанать можно окрыть что-то типа биржи, но для начала можно и просто в торговле добавить пункт "услуги наёмника с ___ до ___".


P.S. Я не состою в организациях, но вот наёмником-бы денег заработал с удоволбствием

[Portic_2]

извините, но ерунда... нужны дополнительные силы?- привлекайте союзников, принимайте кого-то нового на работу временно, оговаривая условия... а так ересь.
_________________
Amicus Plato, sed magic amica veritas.

[KGB]

[Loki]

глупо. воюет Тьма и Свет. какие могут быть наемники??

не состоят в организациях, так примите.

[Orhen]

мда... а в этом что-то есть...

только для организаций - это нафиг не нужно. а вот для отдельных иных - совсем другое дело... к примеру обидели нуба какого-нибудь. сам он ничего сделать не может, друзей сильных нет. а денег много (поигрался с линиями ) вот он и нанимает наёмника (прошу прощения за тавтологию) проучить обидчика... но просто так вводить это не имеет смысла... бонусы и штрафы наёмнику нужны...

и ещё... у Панова в ТГ такое было... а вот с книгами Луки как это согласуется?думать надо...

[KGB]

Это согласуется с НЕСом и профессиями. Тот-же наёмник вполне может быть охотником на монстров, но не может быть добытчиком или переработчиком ингридиентов.

И некоторым организациям это может быть нужно, не все МосСвет, БС или Экзайлы

И отдельным иным надо, думаю найдутся кто не хочет себя связывать с одной организацией будут рады периодически продавать свои услуги по участию в штурме или защите офисов.

Опять-таки это метод заработать деньги не играя в линии и на бирже.

Бонусы - а разве деньги не бонус ?
Штрафы - невозможность выбора мирной профессии в НЕС.

Или бонус - за все преступления совершаемые в рамках контракта отвечает наниматель. Штраф - нападение на наёмника не карается сумраком

Вообще-то странно: все с нетерпением ждут чуда под названием НЕС и одновременно встречают в штыки попытку его постепенного внедрения

Кстати, что-то я не помню у Лукьяненко такого обилия кланов и их открытых войн при полном неучастии инквизиции и дозоров

[Светлый Мёртвый Анархист]

Бред какой-то, автор видимо плохо высказал что он конкретно хочет
_________________
А ведь когда-то я был 2-ым ...

[Yason]

Против. У нас тут не ТГ, как уже упоминалось. А в мире дозоров Лукьяненко никаких наемников не было, да и не может быть. Не может же, к примеру, Светлый наняться к Темному и наоборот
_________________
Hakuna matata!