Судебная система и бюрократизация процесса.

[Галлекс]

Просто странно почему, если выносит приговор инквизиция за мои правонарушения, то меня ловят и сажают дважды, но разные дозоры.

То есть получается дублирующая функция дозоров. Это ли не бред?

Есть один судебный орган: Инквизиция, которая принимает приговоры согласно законам.

И два исполнительных, которые выполняют предписание Инквизиции.

Хотя суд один.

Но это ли не дублирование задач и бюрократизация процесса?

Если есть два обвинения, даже по сути различные, то есть два дела, меня как преступника должны поймать ОДИН РАЗ посадить ОДИН РАЗ, за все мои провинности.

На пальцах….

Как должно быть:
Маньяк орудовал сначала в одном городе, перебрался в другой продолжил резню, но сначала он убивал, а потом просто насиловал и отпускал жертв. Нашли его в третьем городе, где и арестовали.
В суде посчитали все пункты обвинения и вынесли один приговор, его казнили.

Как есть сейчас:
Все то же самое, но милиция из ДВУХ РАЗНЫХ городов ездила по всей стране и искала его, чтобы совершить правосудие, при этом два отряда милиции они не делились между собой информацией и дублировали функции друг - друга.

Из личной переписки с инквизицией:

[MaSS]

[z3ta]

Все хорошо, толко вот ник мой коверкать не нужно.
_________________
Реми Марто

[u1timate]

Всё верно. Юридическая система в мире Иных усложнена по сравнению с миром людей. Есть два исполнительных органа, чьи интересы и сферы действий как правило различаются, НО, иногда и пересекаются. Как в этом случае.

Не советую особо беспокоиться о системе. Она была, есть и сейчас её менять уже поздно.
_________________
Обесточим луну в полнолуние.
http://mossvet.org.ru/

[Галлекс]