Дело отверженных - 2

[Vandal2005]

Г-н Stanislav "Судья Трибунала Инквизиции" очень быстро закрыл тему "Дело отверженных" не ответив ни на один вопрос, потому что обвинительный приговор вынес он сам.

Кому должен жаловаться темный на нарушение Договора ДД???
Если все обращения к Инквизиции должны идти через ДД

Итак, в нарушение п. 5 Договора о Дозорах (юрисдикция Дозора), невзирая что ето не их дело (1.2 Дневной Дозор создан Силами Тьмы, чтобы следить за Силами Света), не обращая внимания на свои прямые обязаности (п. 2.3, 2.10), Дневно Дозор передал дело против темного иного в Трибунал Инквизиции, выступая на стороне ОБВИНЕНИЯ подсудимого СВОЕЙ стороны Силы.
Опять нарушив свои обязаности по Договору: п. 2.12 Участвовать в заседаниях Трибунала Инквизиции на стороне обвинения подсудимых противоположной стороны Силы или на стороне защиты подсудимых своей стороны Силы.

В то же время Stanislav "Судья Трибунала Инквизиции" нарушает порядок рассмотрения дела (п. 3 (пп3.1-3.3) Договора о Инквизиции"), поскольку защищать подсудимого оказывается должен Обвинитель . - нонсенс!

Таким образом в нарушение двух Договоров был вынесен обвинительный приговор.

Как жить дальше, если Договор не соблюдается???


Vandal2005 ,вм4

[Сайлас]

Vandal2005, наказание за нападение на Темного входит в юрисдикцию ДД. Это сказано в Положении о Дозорах.

[Фигаро]

Благодарю за данную инфу мне, но нельзя ли это вписать в Законы? ведь многие не следят за форумом и не читают его. и они бывают крайне удивлены, когда происходит их арест.

Vandal2005, вы не являетесь полноправным темным. Вы отверженный. отверженный ТЬмой. вы имеете связь с силой, но не больше. ваши же сородичи относятся к вам, как и должно как к изменнику, предателю. Дневной Дозор правильно делает, что сажает вас и вам подобных.

вас никто не может защищать. Свету вы безразличны. Тьме неприятны.
вы отверженный. вы выбрали этот путь. и вы не можете ничего требовать ни от своих, ни от чужих.

[Vandal2005]

2 Сайлас
Не нападение - а заход за защиту против темного, который напал (совершил преступление).
Почему уклоняетесь от комментариев о нарушениях Договора???

2 Фигаро
Что значит "полноправным"??? "шакалом" с благословением Тьмой???
Как пишет: Вы - Темный Иной. Вампир 4 ур. Вы свободный Иной и можете участвовать в массовых боях. Вы всегда сможете помочь любой Силе, если посчитаете нужным, не опасаясь получить проклятье.

[Stanislav]

А давайте сделаем как в первоисточнике - Дозоры будут сами решать как наказывать преступников, совершивших преступление против Иных своей стороны силы?
Хотите?
И еще - я всегда думал, что Договор только один, да и многие из названных пунктов мягко говоря сомнительно относятся к данному вопросу...
_________________
Закон есть высшая наука

[Фигаро]

вы отверженный. вы отвергли часть себя, гонясь за идеалами, что не соответствуют ни книге, ни духу иных вообще. Этот класс был сделан в угоду игрокам. вы должны были понимать, что вы делаее и какие последствия? хотите быть отверженным - ихвольте отыгрывать свою роль. вы отвергли Тьму в себе и своих собратьев. собратья отвергли вас.

Дискуссия не даст проку. Думаю каждый останется со воим мнением. Попроуйте пообщаться с ДО, только не думаю, что хоть что-то выйдет.
_________________
Мы делаем свою Веру.И если она приводит во Тьму-пусть Тьма гордится.

[Vandal2005]

2 Stanislav
Конечно, вы никогда не признаете, что вынесли неправильное решение
Если ваше решение правильное - тогда всем можно "наплевать" на Договор, поскольку вы просто-напросто не успели его подправить?
Сомнительные пункты?
Или сомнительное обвинение от ДД?

[Stanislav]

[Vandal2005]

http://inquisition.dozory.ru/index.cgi?rm=case&cid=870

1. Где комментарии защиты? (п. 3.3 - процедуры - кто был защттой?)
2. Почему пункт "Превышение защиты" применяют к "присоединился к бою на стороне защищающихся", а не обвиняют напавшего - что есть нарушением?
3. Ну и что делать с п.5 - Юрисдикция Дозоров - они могут обвинять только противоположною сторону силы? (Или у вас на сайте старая версия Договора?)

[Stanislav]

1. Сторона защиты (Ночной Дозор) отказалась защищать права Темного Иного.
2. Ознакомтесь с Временным положением по рассмотрению дел Трибуналом Инквизиции.
3. Потерпевший - Темный Иной, а значит данное дело попадает под юрисдикцию Дневного Дозора.

И, кстати, вы проигнорировали мой первый вопрос...

К слову: из комментарии к ПВД о Нарушениях: ж) необходимая оборона (Не является нарушением причинение вреда посягающему иному в состоянии необходимой обороны, то есть при защите себя, обороняющегося от нападения (и только от нападения) иного своей стороны Силы, дозорного или инквизитора любой стороны Силы);
_________________
Закон есть высшая наука

[Vandal2005]

п. 5 - "защита иного своей стороны или обвинение иного противоположной стороны"
А об обвинении иного СВОЕЙ стороны ничего нет

Давайте заканчивать полемику - вы все равно все законы перекрутите по-вашему

[quote="Vandal2005"]2 Stanislav
Конечно, вы никогда не признаете, что вынесли неправильное решение quote]

Обьявите во всеуслышанье, что отверженный иной, присоединившийся к защите противоположной стороны
в бою или потасовке, может быть за ето осужден
Трибуналом Инкивизици по иску его же Дозора!

[u1timate]

[Vandal2005]

2 u1timate
Stanislav признал, что ДД отказался выполнить свои обязанности "Положения Великого Договора о Дозорах" - п. 2.3 Оказывать помощь иным своей стороны Силы. Соответственно признал, что даже Дозоры могут отказываться от выполнения Договора когда захотят. И при етом как Судья Трибунала поддержал ето нарушение. Прошу кого-то другого из Инквизиции прокомментировать ету тему, поскольку Stanislaw - предвзято относится к ДД и соответсвенно не хлчет признавать свои ошибки

[Great Girl]

Где вообще в Договоре указано существование отверженных?

[Great Girl]

способ борьбы с их существованием: прекращение с ними дуэлей, одним мясом живы не будут тем более что не шОкалят почти, лично я клянусь, что не буду дуэлить с отвергами и всеми кого видела в дуэли с отвергами. Отверженные -враги Тьмы и света, поэтому предлагаю двум вечным врагам объединиться для борьбы с третьим не указанном в жизненном сценарии врагом, с багом нашего мира.