| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Топор
Зарегистрирован: 08.04.2005
Сообщения: 945
Откуда: Антишакалье БратствоЗамечания: 15
|
 Добавлено: Вс Окт 23, 2005 2:51 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| Гвиндор писал(а): |
Если Вы посмотрите внимательно лог, то увидете то, что мой заход в эту потасовку тоже не повлиял. К чему тогда весь этот флуд? Тьма всё равно проиграла. |
Уважаемый Инквизитор...
Либо Вам не объяснили, либо Вы чего-то недопоняли... В новостном сообщении, на которое Вы ссылаетесь, ни слова ни сказано о сотрудниках Инквизиции.
И дело здесь даже не в том, сыграл Ваш вход в бой какую-то роль в его исходе - или нет.
Дело заключается в том, что, войдя в атаку, сотрудник Инквизиции фактически поддержал преступников, устроивших нпападение.
Далее, возникла неприятная юридическая коллизия: по идее, после входа Инквизитора в бой он должен был быть автоматически прекращен, поскольку сражаться с Инквизитором, исполняющим служебные обязанности, ни один Иной не имеет права.
И третье. Постоянные угрозы, которые получали Иные в ходе боя не добавляют уважения не только к данному конкретному Инквизитору, но и к Инквизиции в целом.
И последнее, господин Гвиндор. Вы не задумывались над тем, почему все Инквизиторы - отверженные? Чтобы соблазна не было в атаку зайти.
Кстати, это за последнее время уже не первый случай входа Инквизиторов за Тьму, когда она в атаке. И я прошу ответа у Инквизиции: стоит ли считать эти действия официально санкционированными - при том, что официально Инквизиция выражает опасения по поводу Баланса - и даже пытается решить эту проблему перекрашиваниями.
_________________
Если ваша совесть молчит, скажу я |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Гвиндор
Инквизиция. Аналитик.
Зарегистрирован: 12.04.2005
Сообщения: 102
Откуда: Санкт-Петербург.
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 2:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Скромник писал(а): | покажите мне этот лог =)
зы. в том то и дело что не повлиял, все же тьма и так впереди, чтоб ее еше хоть как-то поддерживать ... соответственно шаг был сделан не в ту сторону, что показывает тебя как плохого инка =) |
Мне Вам показать лог? Это Вы мне покажите лог, на основании которого меня обвиняете в нарушении правил входа в потасовки.
_________________
Миром правит Информация.
Официальный дилер проекта www.gvindor.com |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Моpитуpчик
Тот самый Тимка
Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 2285
Откуда: ПрагаЗамечания: 26
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 2:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Инквизитор, вы сами себе противоречите. Вы несколькими постами выше сказали об их отмене. Как же теперь вы на них ссылаетесь?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
na_Скромник
Скромный неадекват
Зарегистрирован: 17.06.2005
Сообщения: 892
Откуда: город-герой "Скромник сити"Замечания: 6
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 2:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Гвиндор писал(а): | | Скромник писал(а): | покажите мне этот лог =)
зы. в том то и дело что не повлиял, все же тьма и так впереди, чтоб ее еше хоть как-то поддерживать ... соответственно шаг был сделан не в ту сторону, что показывает тебя как плохого инка =) |
Мне Вам показать лог? Это Вы мне покажите лог, на основании которого меня обвиняете в нарушении правил входа в потасовки. |
я не в коем случае не обвинаю вас в нарушении правил входа в потосовки, а говорю, что вы, как инквизитор, не способны поддерживать баланс и плюс к этому поддерживаете нарушителей и даже даете повод темным нарушать правила, которые вы должны зашишать
_________________
"бухарики навсегда !" (с) Лось |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Кондуктор
Зарегистрирован: 18.06.2005
Сообщения: 150
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 2:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Гвиндор писал(а): | | Скромник писал(а): | покажите мне этот лог =)
зы. в том то и дело что не повлиял, все же тьма и так впереди, чтоб ее еше хоть как-то поддерживать ... соответственно шаг был сделан не в ту сторону, что показывает тебя как плохого инка =) |
Мне Вам показать лог? Это Вы мне покажите лог, на основании которого меня обвиняете в нарушении правил входа в потасовки. |
На сколько я понимаю, лог боя доступен на следующий день для всеобщего обозрения http://logs.dozory.ru/cgi-bin/userlogcombat.cgi 
И речь не о нарушении правил входа в потасовки, а об откровенной поддержки тьмы со стороны инквизитора.
Последний раз редактировалось: Кондуктор (Вс Окт 23, 2005 3:02 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Топор
Зарегистрирован: 08.04.2005
Сообщения: 945
Откуда: Антишакалье БратствоЗамечания: 15
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 3:00 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Гвиндор писал(а): | | Это Вы мне покажите лог, на основании которого меня обвиняете в нарушении правил входа в потасовки. |
Вы не поняли. Вас обвиняют не в нарушении правил входа в потасовки - они были написаны для Дозорных, а не для Инквизиторов.
Вас обвиняют в подрыве авторитета Инквизиции, фактической поддержке преступников и оказании негативного вляиния на баланс в Игре - что несовместимо с ролью Инквизитора.
_________________
Если ваша совесть молчит, скажу я |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гвиндор
Инквизиция. Аналитик.
Зарегистрирован: 12.04.2005
Сообщения: 102
Откуда: Санкт-Петербург.
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 3:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Топор писал(а): | | Гвиндор писал(а): |
Если Вы посмотрите внимательно лог, то увидете то, что мой заход в эту потасовку тоже не повлиял. К чему тогда весь этот флуд? Тьма всё равно проиграла. |
Уважаемый Инквизитор...
Либо Вам не объяснили, либо Вы чего-то недопоняли... В новостном сообщении, на которое Вы ссылаетесь, ни слова ни сказано о сотрудниках Инквизиции.
И дело здесь даже не в том, сыграл Ваш вход в бой какую-то роль в его исходе - или нет.
Дело заключается в том, что, войдя в атаку, сотрудник Инквизиции фактически поддержал преступников, устроивших нпападение.
Далее, возникла неприятная юридическая коллизия: по идее, после входа Инквизитора в бой он должен был быть автоматически прекращен, поскольку сражаться с Инквизитором, исполняющим служебные обязанности, ни один Иной не имеет права.
И третье. Постоянные угрозы, которые получали Иные в ходе боя не добавляют уважения не только к данному конкретному Инквизитору, но и к Инквизиции в целом.
И последнее, господин Гвиндор. Вы не задумывались над тем, почему все Инквизиторы - отверженные? Чтобы соблазна не было в атаку зайти.
Кстати, это за последнее время уже не первый случай входа Инквизиторов за Тьму, когда она в атаке. И я прошу ответа у Инквизиции: стоит ли считать эти действия официально санкционированными - при том, что официально Инквизиция выражает опасения по поводу Баланса - и даже пытается решить эту проблему перекрашиваниями. |
да, задумывался, почему Инквизиция отверженную склонность имеет. Я сам сменил свою склонность с адепта на отверженного, чтобы иметь возможность входить за Свет в случаи смещения баланса в сторону Тьмы.
По чьей идее бой должен был прекращен и противники не могли со мной сражаться? По Вашей? Не видел нигде упоминания об этом в законах, видимо у Вы более информированны либо бредите.
Постояные угрозы? Предоставьте скрины этих угроз. Единственная угроза с моей стороны была в Ваш адрес, после того как Вы начали обсуждать мои действия как модератора чата. Молчанку я на Вас не кинул, а ограничился устным предупреждением.
_________________
Миром правит Информация.
Официальный дилер проекта www.gvindor.com |
|
| Вернуться к началу |
|
|
na_Скромник
Скромный неадекват
Зарегистрирован: 17.06.2005
Сообщения: 892
Откуда: город-герой "Скромник сити"Замечания: 6
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 3:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
Гвиндор, то есть вы не опровергаете то факт, что действовали в личных целях ?
_________________
"бухарики навсегда !" (с) Лось |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гвиндор
Инквизиция. Аналитик.
Зарегистрирован: 12.04.2005
Сообщения: 102
Откуда: Санкт-Петербург.
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 3:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Топор писал(а): | | Гвиндор писал(а): | | Это Вы мне покажите лог, на основании которого меня обвиняете в нарушении правил входа в потасовки. |
Вы не поняли. Вас обвиняют не в нарушении правил входа в потасовки - они были написаны для Дозорных, а не для Инквизиторов.
Вас обвиняют в подрыве авторитета Инквизиции, фактической поддержке преступников и оказании негативного вляиния на баланс в Игре - что несовместимо с ролью Инквизитора. |
Вы не верно трактуете правила входа в потасовки. Преступником является тот, который входит за сторону атаки, до тех пор, пока битва не переходит в потасовку.
И последнее. До сих пор вижу только словестные претензии и ни одного факта. Предоставьте скрины момента когда я зашел в бой с указанием ЖИВЫХ союзников и противников и ИХ УРОВНЕЙ и ссылку на сам лог, кстати.
Считаю дальнейшее обсуждение этого вопроса без предоставления фактов не уместным.
_________________
Миром правит Информация.
Официальный дилер проекта www.gvindor.com |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Топор
Зарегистрирован: 08.04.2005
Сообщения: 945
Откуда: Антишакалье БратствоЗамечания: 15
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 3:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Гвиндор писал(а): |
По чьей идее бой должен был прекращен и противники не могли со мной сражаться? По Вашей? Не видел нигде упоминания об этом в законах, видимо у Вы более информированны либо бредите.
Постояные угрозы? Предоставьте скрины этих угроз. Единственная угроза с моей стороны была в Ваш адрес, после того как Вы начали обсуждать мои действия как модератора чата. Молчанку я на Вас не кинул, а ограничился устным предупреждением. |
Предоставить скрины? Кому? Вам?
Согласитесь, это странно, по меньшей мере: предоставлять доказательства вины обвиняемому, который будет решать, являются они доказательствами - или нет.
Первый раз молчанку Вы мне обещали кинуть после моего вопроса, отдаете ли Вы себе отчет в своих действиях. В этом вопросе нет оценки ваших действий как модератора (Вы продолжаете настаивать, что входили в бой в качестве модератора, то есть это официальные действия Инквизиции?).
Я расцениваю Ваши действия как угрозу.
Далее, ваша нынешняя фраза про мой "бред". Если вы внимательно прочтете Великий Договор о нарушениях, то в нем четко сказано, что не являются преступлением действия, совершенные в защиту Инквизитора любой стороны Силы. Таким образом, войдя в бой (на стороне лиц. нарушивших Великий Договор), вы заранее амнистировали возможных преступников.
В виду этого я хотел бы получить ответ от сотрудников Инквизиции, более подкованных в законодательстве. А от вас я хотел бы выслушать извинения за клевету в мой адрес.
И еще одно. Вы, похоже, все же не поняли. Речь не идет о количестве живых на каком-то слое. Речь идет о входе Инквизитора за атаку. Или вы и это отрицаете?
_________________
Если ваша совесть молчит, скажу я |
|
| Вернуться к началу |
|
|
na_Скромник
Скромный неадекват
Зарегистрирован: 17.06.2005
Сообщения: 892
Откуда: город-герой "Скромник сити"Замечания: 6
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 3:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
то что отверженый инквизитор зашел на стороне атаки за инициаторов нападения и получил наказание сумрака уже преступление
_________________
"бухарики навсегда !" (с) Лось |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гвиндор
Инквизиция. Аналитик.
Зарегистрирован: 12.04.2005
Сообщения: 102
Откуда: Санкт-Петербург.
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 3:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
Предоставьте скрины боя, чата итд моему руководству. Мне они не нужны. Извинений с моей стороны не будет я и так действовал лояльно как модератор чата на Ваши реплики в мой адрес.
| Цитата: | (Вы продолжаете настаивать, что входили в бой в качестве модератора, то есть это официальные действия Инквизиции?).
Я расцениваю Ваши действия как угрозу |
перечитал свои мессаги и нигде не нашел упоминания этого. Если Вы не адекватно воспринимаете окружающих, то это Ваши проблемы. Это МОЁ мнение, а не Инквизиции. В потасовку я вошел как Инквизитор, для поддержания баланса, с модераторством чата это не имеет НИЧЕГО общего. Баланс мне НЕ удалось выправить и Тьма проиграла.
_________________
Миром правит Информация.
Официальный дилер проекта www.gvindor.com |
|
| Вернуться к началу |
|
|
na_Скромник
Скромный неадекват
Зарегистрирован: 17.06.2005
Сообщения: 892
Откуда: город-герой "Скромник сити"Замечания: 6
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 3:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
доказать не возможно, но если разумно
1. правило присоединения к патасовкам, на скока я понял, написанны для дозорных(именно они зашишают свою сторону, а не инквизиция)
2. присоединени на стороне нарушителей договора(атаку) и попытка сместить и так уже никакой баланс еше больше на сторону тьмы
ну никак это не тянет на действия инквизитора ... меры примите
_________________
"бухарики навсегда !" (с) Лось |
|
| Вернуться к началу |
|
|
усул
Зарегистрирован: 23.08.2005
Сообщения: 86
Откуда: Донецк.
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 3:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вот есть же люди.. есть скрин нарушения здай его куда положено накой разводить базар? Вам чего больше делать среди ночи не чего чем обсуждать бессмысленую тему? и поливать грязью дргу друга!
Дети чес. слово.
Топор! а Ты вроде настолько отличился в инках что от туда ушел..
Тя чего теперь завидно что кто-то туда попал?
А у кого-то ваше хватат ума смешывать реальные деньги и игру.. ума...палата и той нема. . .
Вход за таку.. на то и есть пянятие "потасовка " что там уже нет не " атаки " не "защиты" и инк заходит за тех кто был " атакой " или " защитой" но на стороне " слабой " стороны ...
Дай народу возможность пофлудить да остроумем блеснуть напишете и не такое
_________________
Смерть- только начало. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
na_Скромник
Скромный неадекват
Зарегистрирован: 17.06.2005
Сообщения: 892
Откуда: город-герой "Скромник сити"Замечания: 6
|
| Добавлено: Вс Окт 23, 2005 3:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
да какие потосовки, инквизитор за балансом следит, а если баланс на стороне тьмы и он пытается еше больше его перекинуть на сторону тьмы ... он нарушает ... вот и все
_________________
"бухарики навсегда !" (с) Лось |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы 
Вход 
