Считаете ли Вы допустимым нарушение Договора

[AgentOrange]

Вот этот опрос является следствием другой темы-опроса. Посмотрим, много ли здесь таких, как я, и много ли "лучше" меня Поскольку опрос, вроде, анонимен, отвечать можно без опаски

[Trankvilizator]

да все равно все лтветят последний пункт=) одни, потому что он для них, а другие - чтоб доказать себе свою крутость=))
p.s. я голосовал не за него=)
_________________
Flooder's back....
( Stop fear | Trank's here )

[Фигаро]

[AgentOrange]

Вот и плохо, что частью игры становятся необоснованные, несанкционированные нападения, явные нарушения, не имеющие под собой ничего, кроме попытки выбить себе опыта... Не по книгам это, и нет здесь никакого мира "Дозоров".
Хорошо было в середине беты - "Давай мясо начнём" - "Давай!". И никакого нарушения договора! Хотя, по большому счёту, и это всё не дело... Не мир "Дозоров". Но лучше.
Нужны специальные бои - законные и незаконные (в разной степени). Бои за похищенные артефакты... Бои с ботами (пусть не все и сторонники их)... Бои за людей... Бои типа "Я - герой, кто против меня?" (абсолютно законные)... В конце концов, бои за доминирование над локацией: Иной одной стороны силы берёт управление локацией (похоже на появляющееся "Защищать входы", но везде), а кто хочет, сражается с ним (всё законно). А без этого игра мертва... И рано было делать релиз... Есть бесполезные нападения всех на всех... И дуэли. Но этого мало. Но всё равно, договор нарушать НЕЛЬЗЯ. Иначе порядок потом невозможно будет навести!

[Фигаро]

все это будет, но позже...
релиз только официально наступил. на деле- нет.

а нападения - отыгрыш.
да, появились орды светло-темных шакалоф. вам они интересны? у меня они вызывают только презрение.

да, отступление есть от Дозороф, но не столь удручающе.

терпение! и побольше самообладания
и будет фсе радужно..
аминь.
а отмена нападений - еще минус игре. сами себе противоречите, аднака останутся только дуэли.
ак будет через пару дней устану и уйду их игры.

и еще раз ТЕРПЕНИЕМ запаситесь
_________________
Мы делаем свою Веру.И если она приводит во Тьму-пусть Тьма гордится.

[Кодиак]

Так как нет варианта аФФтора ф Бобруйск, то проголосовал за последний пункт
_________________
Гармония. Гар-мо-ни-я. Гармони-я. ©Random

[na_Дарт Веном]

Хотя я и Тёмный, проголосовал за 2-ой пункт. ИМХО жить без нарушений не получится в принципе, но и зарываться особо не стоит
_________________
Донор сопротивлялся до последней капли крови...

[Агни]

Ну с недавних пор не только нападение является нарушением договора, темка не для отвергов... ну думаю нормальный 3-й вариант, чтобы игра не была совсем уж скушной...
_________________
Боится презрения лишь тот, кто его заслуживает. Франсуа де Ларошфуко

[D444]

А я прголосовал за последний пункт, ибо это самый правильный вариант ответа на мой взгляд

[Yason]

4ый вариант... non coments
_________________
Hakuna matata!

[AgentOrange]

Об "отмене нападений" никто не говорил, это - дополнительный программный запрет, совершенно ненужный (кстати, программный запрет влезание в дуэль тоже надуман, он имеет смысл лишь в ситуации беззакония). Просто надо сделать игру так, чтобы нападение (не говоря о влезании в дуэль) было нужно только тогда, когда оно крайне обосновано. Тогда, если уж на то пошло, дозор может и отбить от сверхдлинного наказания и развоплощения. Да, да, за отдельные игровые нарушения надо лишать опыта и даже развоплощать до человека - по книге будет, да и смысл есть, в отдельных случаях отдельные нарушения уж просто неприемлемы (за неигровые можно и в игру больше не пускать). А так дозоры не у дел, все шакалят как хотят... Короче, пустая бойня, а не отыгрыш. И нападение на неинициированных и 7-х тоже не стоило запрещать программно... Я, конечно, понимаю, полное беззаконие... Но надо порядок наводить, а не вводить программные ограничения

[Stanislav]

Вспоминаю бету... начало, да середину. Нападения тогда были, и много, но они были ИДЕЙНЫЕ. Например 2 Темных поджидали в подворотне одинокого Светлого и нападали, а третий стоял "на стреме" на случай если к светлому подкрепление придет - опыта получали вполне приличное количество ,а не гроши, да и грабить возможность была. Или были Воины Тьмы - Светлые, включая НД, на Басманный сунуться боялись - это был отигрыш - организация отстаивала свой район, нападала на Светлых (в начале, кстати - рекомендуя просто покинуть район и решить дело без боя. А вне Басманки - мирные, подчиняющиеся Дозорным они были, потому что знали - это не их район). Были настоящие войны организаций, подлые нападения со спины, но не было этих тупых нападений 10 на одного.
_________________
Закон есть высшая наука

[Дмитрич]

Станислав, полностью согласен...хорошее время было...бились за ИДЕЮ, а теперь за ЭКСПУ!...в это вся проблема
_________________
-Папа, а КММ в ПИТЕР приедет?
-ТОКА БУЖЕНИНА!