Прошу инквизицию Разобратся с Дозорным KOSGEN

[Сайлас]

u1timate, вы забываете, что молчанка - это не способ борьбы Сил.
Это внеигровой tool.
_________________
Quis custodiet ipsos custodes?
Халявы. Не. Будет.

[u1timate]

Хорошо... "осуждения модератора"... "Мои слова игроку"... Содержание сильно изменилось? Внеигровые и игровые нарушения я не путаю, не пытайтесь свести к этому. Мне вот почему-то кажется, что ваши слова должны быть адресованы KOSGEN'у, а не мне.

Предлагаю закрыть дискуссию. Так мы ни к чему не придём. Если игрок притензий не имеет, что лишился права писать в чат игры на n-ный срок, - пожалуйста! А если имеет - мои контакты в профиле, либо через личку.

Но всё же топик закрывать преждевременно.
_________________
Обесточим луну в полнолуние.
http://mossvet.org.ru/

[Veterok]

Хочу услышать окончательное решение Bного Vizul.
Извинения принимаются, отзывает ли он свою жалобу или нет.
Если "нет", то нужно также решение кто будет представлять ваши интересы на Трибунале Инквизиции - Инспектор Инквизиции Veterok или Дипломатический Отдел Ночного Дозора.
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru

[Vizul]

Делайте как считайте нужным. Я предоставил логи... предоставил скрин..
Занимайтесь.. мая работа сделана.. остальное ваше.. а вот толку что его там значка лешат? вот какой толк от того что его на время лешат значка? или выскажут ему... а вот еслиб ваапще убрали из ДД... а почему? да потому что он тока и умеет что прикрыватся своим значком... И если у когото есть значок он ставит себя выше остальных... замечал много раз Со стороны Косгена и дозорного Русдюк...
А поповоду KOSGEN я иогу сказать что- он подлый, мерзкий, скольский, глупый,... и то что ДД должны вести себя более культурно и вежливо.. а не так что типа ...
Ну вот допустим такая ситуации:
Дозорный мне- Ты Бяка
Я ему- Баран
Дозорный наложил на меня молчанку сроком 360минут...
Вот где в таком случае будет справедливость...???
если меня дозорный назавет глупым - я небуду молчать и выскажу в его сторону все что я о нем думаю... хотя я буду зна что наложит молчанку и будет гнусно и мерзко воляясь на полу дергаясь в судоргах от смеха... мол вот терь молчи! и бушь знать какой я Крутой и как я умею..
Пусть он работает и дальше в Сваем ДД.. но отобрать у него все права на наложение на кого либо малочанки ... вот тогда будет справидливо..
_________________
Дальше будет больше видно...

[u1timate]

Vizul, всё же три судимости и вечное отстранение... Да и отстранить его сейчас могут на весьма приличный срок.

А решать всё-таки тебе, я бы на твоём месте боролся до конца, к тому же от тебя при этом почти ничего не требуется. Практика таких дел у нас имеется достаточная.

Просто закрывать глаза на преступление - это тоже своего рода преступление. Не поставить его на место сейчас - дать повод для дальнейших нарушений. И возможно, опять против тебя, раз уж ты перешёл ему дорогу...
_________________
Обесточим луну в полнолуние.
http://mossvet.org.ru/

[Vizul]

Творите.. я согласен... Заводите дело..
_________________
Дальше будет больше видно...

[Veterok]

Дело заведено и уже передано на рассмотрение Трибунала Инквизиции.
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru

[IsusiK]

[IsusiK]

[u1timate]

[IsusiK]

[Топор]

Если люди созданы ошибаться - то они должны нести ответ за свои ошибки.
Что же касается претензий к Инквизиции, могу сказать только одно: уже не раз и не два говорилось, что модераторами игрового чата должны быть не Дозорные (основной целью которых является даже не наведение порядка в локациях, а доминирование собственного Дозора над противоположным), а независимые модераторы игрового чата, для которых в случае нарушения не будет условных наказаний, замечаний и липовых отстранений на два-три дня, а единственное наказание: лишения прав модерирования чата. Кстати, о необходимости такого решения давно говорят сами Дозорные - причем и НД, и ДД.
Но этих предложений предпочитают в упор не видеть. Значит, Инквизиторам выгодно, чтобы молчанки использовались в качестве оружия. А потому тему можно закрывать. Все равно ничего не изменится.

[IsusiK]

[Сайлас]

Топор, а может быть не все зависит только от Инквизиции?
И вы еще не подумали, что чат - это не форум. Тут 10 человек весь чат модерировать не смогут. А речь идет о людях, кому Инквизиция доверяет. Я думаю не найдутся 80 человек, которым доверяет Инквизиции - слишком большое число.
Говорить об этом институте легко. Сложнее реализовать. И опять же конечное решение остается за Администрацией: если бы она не считает нужным убрать молчанки у Дозоров - значит это правильно.

Другой вопрос, чтобы дать возможность Инквизиции отнимать у отдельных Дозорных право наложения молчанки...
_________________
Quis custodiet ipsos custodes?
Халявы. Не. Будет.

[Топор]

Значит, сейчас Инквизиция безоговорочно доверяет всем Дозорным?
А Инквизиция еще не замучилась разбирать факты неправомерного наложения молчанок и их использования в качестве оружия?
Меня не интересует личное мнение Сайласа. Меня интересует точка зрения Инквизиции.
Ты уверен, что выражаешь общее мнение Инквизиции? Оно вообще есть?
_________________
Если ваша совесть молчит, скажу я