Официальный протест против Главы Дневного Дозора

[Магучий Джо]

оскарблять не надо....тперь понятно чтопросто мы рожей не вышли..ну ничего...мы вам жизнь еще попортим
_________________
Братство Талион
Отдел Журналистики

[Магучий Джо]

к стати....надо это пересмотреть то что не предоставляется зщита..это ущемление прав....
_________________
Братство Талион
Отдел Журналистики

[Stanislav]

Итак, рассматривая данное дело я опирался на статью 19 пункт 4 временного положения по рассмотрению дел Трибуналом Инквизии и судил лишь опираясь на букву закона.
Согласно концепции мира Сергея Лукьяненко (в который, как вам наверное известно, мы играем) защитой интересов Темных Иных занимается Дневной Дозор (и это изменяться не будет). Однако, так как вы совершили преступление против Темных, Дневной Дозор, озабоченый интересами Тьмы подал против вам иск в трибунал Инквизиции, дабы наказав вас преодтвратить то вред, который вы способны нанести Темным Иным, и, как наверное понятно, защитой ваших интересов мог бы заняться Ночной Дозор, но я не думаю, что Светлым Дозорным есть смысл защищать Темных Иных (пусть даже отверженых).
Путь отверженного - ваш выбор, на который вы, я думаю, шли осознанно. Так как вы хотите реализовать защиту своих прав, вписывающусю в концепции Игры?
_________________
Закон есть высшая наука

[Магучий Джо]

легко...защитой прав может заниматься адвокат организации, сотрудник кторой обвиняется в чем то....а если свободный отверженный...то инквизиция обязана предоставить защитника со своей стороны.....и не надо мне тут про концепцию игры...если Иного обвиняют в чем то ему положен защитник или же он сам должен себя защищать!!! а вы провели заседание без моего присудствия и присудствия моей защиты!! это по меньшей мере произвол!!

я требую пересмотра дела!
на этот раз с защитой и при моем присудствии!
_________________
Братство Талион
Отдел Журналистики

[Про100р]

Дополнения к положениям - дополнениями.
А вот защита должна была быть..=(.. Я понимаю что этот вопрос возможно не продуман. но Всетаки. Нужно было позаботиться.
_________________
Не надо Ля-Ля...

[Магучий Джо]

да...думаю это возможно дополнить закон поправкой о том что "отверженые не несут наказания за бой против своей стороны силы если вступают на зщиту постродавшей стороны"
_________________
Братство Талион
Отдел Журналистики

[Trankvilizator]

Это очень интересно. Его судят по закону, который не прописан на сайте инквизиции в договоре, зато существует где-то на форуме!! И я чтоб не нарушать закон, буду мотаться по форуму и выяснять че за законы вы еще напридумывали!!! БРЕД.
Вообще, есть такое понятие, как презумпция невиновности. Для тех-кто-в-танке: ОН НЕВИНОВЕН, ПОКА НЕ ДОКАЗАНО ОБРАТНОЕ. И доказывать его виновность должны вы, и ему в первую очередь; опираясь на законы, вывешенные на инквизиторском сайте, потому что конституцию дозоров еще отдельной брошюрой не издали; а не он должен бегать по форумам, искать суд и пытаться защищаться!!!

p.s. я знаю, что несогласие с действиями/высказываниями админов/модеров пишется в личку, несогласие с действиями/высказываниями дозоров - в личку или в форум. Так что я ничего (пока ) не нарушил.

p.p.s. какой-то у этой истории запашок нехороший. это я так, к слову
_________________
Flooder's back....
( Stop fear | Trank's here )

[Aquila]

защищаете маральные ценности,тогда не развивались бы дальше человечков,а типерь вы иные!) так что какие претензии? 18 мне уже...)
_________________
Vizir н-л на себя"любимец админов"=>болше не забанят,не отнимут опыт

[Stanislav]

Дубль два, актеры теже: мы играем по миру Сергея Лукьяненко "Дозоры", так? В этом мире защитой интересов Иных какой либо стороны Силы занимается Дозор этой стороны Силы, логично? Вы зашли в бой против Иных своей стороны Силы, а значит совершили преступление против своей стороны Силы, значит Дозор, который должен защищать вашу сторону Силы вынужден наказать вас. А защищать вас получается некому, только если Дозор противоположной стороны Силы за вас вступиться, что маловероятно. Мораль: Идя на преступление против своей стороны Силы, надо быть готовым к тому, что отвечать за эти преступления придеться перед своим Дозором.

Немного нелиричного:
Инквизиция на заседаниях Трибунала слушает только 2 организации - Дозоры, и показания свидеелей тоже передаются только через Дозоры. Это прописано в законах и изменяться не будет. И не надо это обсуждать даже.
Презумпция невиновности - вина нарушителя доказана сумеречным слепком событий (сканом прошлого). Этого доказательства достаточно.
_________________
Закон есть высшая наука

[Магучий Джо]

т.е дозоры правят над простыми Иными которы даже не признают договор? как же вы судите тогда по тому чего они не признают? да даже если нас некому защищать...ладно...хорошо..но мы не претендуем на защиту какого из дозоров..мы в состоянии защитить себя сами...но вы вынесли приговор БЕЗ моего присутствия и не заслушав сторону обвиняемого...вам не кажется что это нарушением прав Иного..я надеюсь вы хотя бы допускаете что у простого иного есть права?
_________________
Братство Талион
Отдел Журналистики

[Stanislav]

[Мятежник]

Забавный такой парадоскик получается. Отверженные выступают против нарушителей договора - нападающие. Т.е. нападающие автоматически оказываются вне договора. Но при этом Отверженные почему-то свершают преступление, хотя выступают на стороне договора. Может быть вы мне объясните почему так все забавно?
_________________
Этот текст глубоко безразличен к свету и тьме.

[Магучий Джо]

[Stanislav]

[Топор]