незаконное задержание

[Сигмар]

ок, на последок вывешу лог первый:
http://logs.dozory.ru/combat/497940_5409_vs_60532.html


П.С http://night-watch.dozory.ru/inoi_vzgljad.html
Кстати - мне конечно лестно, что НД соизволил меня упомянуть в новостях, но опять же было изложено так, да не так. Незаконный арест обозвали провокацией (ну да, конечно, это я видите ли виноват в том, что дозорный проявил некомпетентность.), меня приписали к ДД, хотя их сотрудником я не являюсь и пока вроде никто не зовет туда, дозорные меня 2 раза пытались арестовать (и прокололись оба раза ), дозорный вообще пай мальчик (ну да, все по инструкциям - видишь - хватай, про проверку ауры и просмотр первой строки лога мы, видите ли, не информированы).
Все как обычно у светлых. Правда, но только на половину. Шито-крыто белыми нитками.
_________________
Покой нам только снится....

[СтарецЪ-Духовник]

Сигмар прав. Взяв чужую ауру, он не виновен и Дозорные должны проверять ауру Иного.
А когда я прочитал статью НД, вообще чуть со стула не упал
"Провокация", "Сигмар в ДД", "Дозорный сдался увидев подмену"
Да дозорные никогда в лог боя несмотрят!
А Ветерок всё же светлый, хоть и Инквизитор. Не моё это дело, но я считаю, что инспектором должен быть кто-то нейтральный.
З.Ы. Сигмар, рэспэкт
3 НыДышника ложанулись
_________________
Внемлите чада гласу труб, Тьму восхваляющих!!!

[Veterok]

Да, я Светлый.
Но все мои дейтсвия направлены на поддержание баланса. Я полностью Инквизитор по собственному мировоззрению.

На счет задержания с превышением полномочий. Это игровой момент и рассматриваться он будет лишь именно таким. Но замечу - нужно отличать умышленность действий Дозорного и совершение преступления в результате провокационных действий потерпевшего.

Топик закрываю. Все, данная тема больше не обсуждается.
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru