"Бог есть присветлая тьма".

[Tonatos]

А с чего вы взяли что Бог может быть чем то ограничен.Я думаю для него наверное вообще не существует таких понятий как "ограничение,договор,начало,конец итд итп".Мне кажется он дал людям достаточно чтобы они сами могли о себе позаботиться.А люди сами уже себя ограничивают.

А насчет того что он там "думал,не думал"...Да не оперирует он такими понятиями.Для него как мне кажется все просто другое.Совсем.Абсолютно.Совершенно не сравнимо с человеческим восприятием.Скорее всего описать словами и подогнать его под общепринятые определения просто невозможно.

Что значит всесилие?Абсолютный контроль?Но с чего мы вообще взяли что Богу нужен этот контроль?А может ему и не надо это?Контроль нужен тем кто боиться что сделают не так.А для него возможно нету этих наших "так,нетак"и тем более страха.Это мы привыкли все пытаться контролировать.Вряд ли Бога вообще можно определить или описать.

Такие вот рассуждения на тему Бога...бесконечно можно гадать....

[Acid]

Ну, во первых мне приятно, что пока меня не было эта тема всё ещё оставалась живой =)
Во вторых: я прочитал ваши рассуждения и решил, что отвечать и комментировать их будет долго и нудно, а посему вот вам задачка, решая которую вы найдёте ( по крайней мере я на это надеюсь) ответы на свои вопросы и увидите изъяны в ваших суждениях (если таковые, конечно были):
Может ли бог создать камень, настолько тяжёлый, что сам не сможет его сдвинуть?
Что бы сразу отсеять часть размышлений скажу так: "Бог может всё" считайте, что это аксиома и она всегда выполняется (без исключений).
(При обдумывании этой задачки не задумывайтесь над тем будет ли он это делать, что произойдёт с землёй, если он это будет делать, захочет ли он это делать и т.д.)
P.S. В самом начале был комментарий насчёт правильности приставки, так вот на это я отвечу отдельно: приставка "пре" действительно употребляется в значении превосходства, но я написал приставку "при", потому что эта приставка обозначает принадлежность. Если честно, то я не уверен, как в действительности звучит эта фраза (я никак не могу найти свой конспект), но я имел в ввиду, тьму, находящуюся очень близко к свету.

[Veterok]

[Veterok]

[Veterok]

[Tonatos]

2 Veterok
Я бы обратил внимание на номер 3й...
А остальное все догадки...и как то ты шаблонно мыслишь...инопланетян приплел...я же грю скорее всего Бог оперирует саавсем другими понятиями(если к нему вообще применима эта фраза)...скорее всего Бог он везде и нигде что то типа этого...я же грю гадание это...а религия опять же выдумка...любят люди делиться,сбиваться в группки по интересам

[Veterok]

[Tonatos]

Я так думаю в первую очередь необходима вера в себя.Остальное приложиться.Мои догадки кстати тоже на логике основаны(а на чем еще то?).

[Dread]

[na_Iris]

Привет, Acid =), не смогла пройти мимо, захотелось поучаствовать

[Acid]

Veterok
А тебя не смущает тот факт, что бог всемогущ и посему должен быть способен на всё, в том числе и на то, что бы сдвинуть ЛЮБОЙ камень?
Секрет вопроса в том, что при любом ответе ты нарущаешь условие (Бог всемогущ), а это значит (раз мы исходим из того, что условие верно), что такие ответы ощибочны =)
Да, и не надо сравнивать человека и бога, силы человека ограничены по определению.
Iris
Очень рад, что ты так решила. Хорошая попытка, но только это жульничество =)Речь идёт о том, что бог будет и создовать и двигать камень сам, без участия орудий и т.д. Хотя, надо заметить, что когда я решал эту задачку, то не додумался до такого изящного решения.

[Veterok]

[na_Iris]

2 Acid

1) Ну, если не жульничать, то, на эту задачу нет правильного ответа, или есть?
2) Если нет ответа, то Р(True)+P(Falth) не равно 1
3) Признавайся, где вычитал.

[Acid]

Veterok
Найн, найн:

[TimoN]