Решение игровых проблем на административном уровне

[Spearer]

мне кажется что ситуацию менять конечно надо, но не один вариант в опросе не нахожу логичным

[Другой]

[u1timate]

АЦЦкий сОтОна

Я понимаю, о чём ты говоришь и согласен, что дуэли 1 на 1 гораздо менее интересны, чем массовые бои.

Но ты забываешь о другой стороне таких боёв. Знаешь, когда на меня нападает кто-нибудь вроде Падшего (об2, причём нападает он всегда из сумрака, когда у меня поменьше энки и ХП, видать боится, что покусает его больно пр3) и за него в бой лезут какие-то 5-е уровни с криками вроде "настал тебе Дозёрный аццкий ататат" и матами, мне очень хочется победить. И поэтому, когда на помощь приходит куча Светлых, я не хочу, чтобы в бой за атаку с наглым видом лез ДД - это на мой взгляд незаконно. Напали - мучайтесь, думать надо на кого нападать и где. Забавно, когда мишки нападают на кого-то на Манежке (особенно на сильных Светлых или Дозорных) и рассчитывают выиграть, если в это время суток перевес на стороне Света.

Я не вижу НИ ОДНОГО логического объяснения, по которому НД не может лезть в бои на стороне защиты, если видит, что на Светлых напали. Я не вижу НИ ОДНОГО логического объяснения, по которому ДД будет лезть на сторону нападения и мы при этом будем делать вид, что это нормально и вполне законно.

Давайте тогда так. Игра базируется на равновесии.
Запрещаем НД помогать Светлым в обороне? Тогда давайте и ДД запретим и тогда, Тёмные, не плачьтесь, что ДД вам не пришло на помощь, когда на вас решили напасть Светлые.

Разрешим ДД помогать Тёмным в нападении? Тогда и НД оставляет за собой такое право - и тогда, Тёмные, держитесь!

В конце концов, почему нельзя сделать возможность договорных массовых боёв в любой локации? В такие бои и ДД сможет заходить и все. Ещё можно добавить опцию на ограничение численности с обеих сторон. Воплотить это можно, почему бы и нет? Ведь раньше это было и было распространено.
_________________
Обесточим луну в полнолуние.
http://mossvet.org.ru/

[na_Джейн]

личьно я с ним согласна

[Эрос]

эххх.....сколько разбирательств, сколько припирательств...
сколько бреда и сколько идей....гмм..
u1timate, с твоим первым постом я согласен, такая система разнообразит игру и ситуация с тем, что нападают только темные, видимо будет разрешена.
Второй пост, извиняй, бред. Чем опрелеляется, равный бой или нет?
Ну уж не количеством и качеством ЖИВЫХ дерущихся, не будет вечно неравного боя, уж поверь.
Последним высказыванием ты ответил на исходный вопрос
Выбрал третий вариант - разрешить ДД входить за тьму, а НД за свет.

Veterok, вот ты говоришь - больше давать ярлыков вне закона, чтоб было больше законных нападений.
Хех, ну подумай, кто ВООБЩЕ нападает, нарушая закон?
Да, темные. Значит, на ком будут висеть "вне закона"? Да, на темных и только очееень редко на светлых. Значит, в результате, только светлые смогут устраивать законные мяса, они не будут нарушать и получать вне закона....к тому же, все ТАК любят (такое-растакое-нехоршее) благословение, чтьо светлые, даже узрев десяток "вне закона", будут ждать нападения темных......
Думаю, вы поняли о чем я ...

[Cleverest]

Ух..голова раскалывается...
Много чего дельного сказали... и бреда тож...
ИМХО: Пока игра это тест, пока нет квэстов(почти), а есть баги(много), то надо вернуть стабильную боевую модель игре: много нападений на локациях, договорные бои... систему наказаний сделать похожей как раньше... вернуть статью о превышение полномочий...или чего там(о заходе хайлевлов против "мелких")
Когда были бои 2:2 и т д было интересней, эх по се знаю... даже на 6, 5 ур было прикольней чем в конце 4го...
И не будет беспредела... я вот помню дрался в нападение, и при заходе шака, говорили ему выдти... и если заходил кто то выносил ток его... в большинстве случаев....

У брать читерское благославление!!!
На фиг... если бой договорной... пусть потом будет, когда будут лиценции и игра а не тест!
З.Ы. вот моё ИМХО, игрока который сам прошёл путь от 7 к 3... почти сам... и это почти очень мало...
_________________
http://belki.aleksin.net/index.php

[Блудливый кот]

хех) топик делал еще тот шакал)) про варианты я вообще молчу, лишь бы тьма была сильнее. Тот, кто умный, сам поймет о чем я толкую.

[Bennet]

u1timate - в твоем первом посте много интересных предложений, совершенно согласен с тем что нужно увеличить кол-во склонностей, тогда мы увидим и свет в атаке... Так же интересна идея с зеркалами... Опять же квест... Совершенно не согласен с предложением отдать манежку под мясо, так как на манежке идет сознательное нарушение закона, а для групповых боев есть Лосиный остров, в принципе для краткосрочного решения проблемы можно подкидывать НД и ДД, одноразовые разрешения на участие в атаке. Это позволит тем же дозорным хоть иногда оторваться, а с другой колличество этих отрывов будет ограничено разрешением... Опять же появится возможность дозорным отбивать у соперника наиболее преданных делу силы иных...
_________________
Ломать не строить

[marrayman]

У меня другая проблема, не могу понять толи глюк интерфейса, то ли хрень кака-то происходит.:
В момент боя выбираю: Действмя-физические, затем самое интересно, есть 2 меню массовые и одиночные, но ничего я выбрать из них не могу, что происходит.....
Поставил клиент начала глюкавит страница, выдавая ошибку....
Помогите что это может быть, я не могу ничего сделать....(уже проиграл 6 боёв)....
Заранее извеняюсь если не там поместил топик.....

[marrayman]

Я маг 7 левела, являеться ли руки мага оружием, то есть ему необходимо наличие ножа, биты... и т.д. для нанесения физ. повреждения????

[marrayman]

Также когда пытаешься отправить внутренюю почту , страница выдаёт ошибку...... ПОМОГИТЕ, скажите в чём проблема..................

[Адкий сАтАна]

Таксь ... это не топик по багам , прошу баги описывать с вопросами по ним в надлежащем топике ..

Блудливый кот:

Эт в игре я шОкал , АМ и т.д но в данный момент топик написан совсем для других целей .. есть проблема с балансом , ее надо разруливать иначе тебе потом драться будет не с кем ..

[na_Rie]

А вообще хочу заметить, что в принципе в проигрыше не тьма, а атакующие, если нападает свет, то он проигрывает, если тьмя то она тоже проигрывает. Т.к. за атаку вступать никто не хочет, а за защиту дай только возможность, и на 3 темных, или светлых атакующих в бой зайдет 10 защитников.

И думаю что самым реальным решением будет, если за вход на стороне атаки будет сниматься лицензии а не заводиться дела. Хотя исключение составит зачинщик. А также думаю, что если на стороне защиты зашел 1 дозорный, то и на стороне атаки может зайти 1 дозорный (что то в виде контроля за правомерностью действий противоположной стороны.)

Также не логично то что, когда уже и так почти перебили всех атакующих (и остался 1-2 хода до конца боя), некоторые еще умудряються заходить за защиту. И защита превращается в истребление (неважно какая сорона силы). А ведь можно например ограничить лимит перевеса до 2-3 иных. И не впускать следующих пока этот перевес не уменьшиться (в связи с появлением новых участников у другой стороны.), независимо от того какие уровни у кого представлены (эта игра, а значит случай в ней решает практически все).

[na_Resnic]

[zaiats_2k]