Концепция 2: Об особенностях боевки или различия Свет/Тьма

[Stanislav]

dark-en-dark - выпей йаду и сядь на кол! (с)Сами знаете кто.
_________________
Закон есть высшая наука

[AgentOrange]

Короче, намудрили...
Программных различий в способностях законопослушных и вне закона быть не должно - нет никаких оснований. Как Вы себе это представляете - нарушил закон, не пойман (пусть даже 10 раз осуждён) - и что-то с ним случилось? Ладно, может, какой-то страх... НО это - другой разговор.
Предлагаю:
1. Светлый не ограничен в нападении на тёмных вампира (особенно, т.к. он неживой) и оборотня (меньше) (наоборот, такое нападение удаётся лучше, чем любые другие - вампиры и оборотни - главные и принципиальные враги Светлых). Так как такое нападение улучшено, Светлому достаётся больше опыта (скажем, 125 %). В дуэли эффект меньше - 110 % (от номинала дуэли).
2. Светлый частично ограничен в нападении на Тёмного мага (ведьму, ведьмака - всё-таки, бывший человек и просто Иной, неправильно выбравший силу. Опыта достаётся чуть меньше - 85 %. В дуэли эффекта нет, 100 % опыта.
3. Светлый ограничен в нападении на Светлого - помимо проклятья Света, опыта ему достаётся всего 20 % при нападении на другого персонажа (мг->пр и т.п.) и 15 % от своего персонажа. В дуэли эффект меньше, 40 и 35 %.
4. Тёмный не ограничен в нападении на любого Светлого - опыта 110 % для вампира и оборотня и 105 % для мага. Эффект куда меньше, чем для Светлых, т.к. тёмным почти всё равно. В дуэли эффекта нет.
5. Тёмный слабо ограничен в нападении на Тёмного персонажа другого класса (магов и ведьм не различаем) - 85 % (в дуэли - 95 %); проклятье очень слабое (скажем, 3 хода, спадёт уже в битве).
6. Тёмный несколько ограничен в нападении на Тёмного своего класса (проклятье 7 ходов, опыт 60 %, в дуэли - 75 %).

[Leviafan]

не плохо....
_________________
Данный текст запрещен к распространению, как порочащий дело Света.

[na_Кто-Там]

вопрос: А при нападении в самой игре, можно будет так же легко убежать из боя, как в бета-тесте? Тогда теряется смысл нападений вообще, т.к противник может легко удрать.

[Dreamer]

Концепция 2: Об особенностях боевки или различия Свет/Тьма

[GreyLorD FockerRr]

Вот очень интересно.... Иные же тоже Люди.... Вот захотел к примеру Светлый напасть, взял и напал.... Тока пусть енто караться будет строже, нежели у темных....
_________________
No pasaran!!!

[MuromecBesposhadniy]

А может сделать специальные зоны для проведения мяса? Вот например в некоторых городах Европы есть специальные зоны для свободной купли/продажи наркотиков.
_________________
ALEA JACTA EST
IGNI ET FERRO!!!

[AgentOrange]

Ещё раз: не вижу оснований, по которым Светлых наказывали бы сильнее за нападение. Чем Светлый отличается от Тёмного? А тем, что он заботится о других, прежде всего, и о других людях, а собственная свобода для него вторична. Он может ненавидеть Тёмных сильнее, чем те Светлых. Другое дело - он может быть честнее Тёмных - это по книге. Но программно обычные уговоры не отрегулируешь, единственное, что можно сделать, это наслать на Светлого доп. проклятье (можно очень сильное) за влезание в дуэль.

[na_Ветер]

в книге, насколько я помню, темные и светлые дрались не из-за экспы, а из-за нубов - то бишь из-за баланса.
щас в игре этого нет и близко. потому и атмосфера не чувствуецца.
нубы не должны быть никому не нужным мясом, а должны быть центром игры - той самой причиной для нападений (а не с бухты-барахты). Это и им будет интересно.
кардинальные различия между светом и тьмой? пожалуйста: темные хотят замочить нубов для того чтоб прожить самим, светлые хотят их спасти, чтобы нубы стали светлыми.
борьбу организаций, кроме дозоров, я в книге чето не припомню.
про засаду тут уже все сказали =)
_________________
Комьюнити Дозоров

[Гулидар]

[Spearer]

По поводу запрета на влеэание в дуэли согласен - так будет логичнее.
Правда тогда дуэли возможны только 1 на 1.
По поводу проведения массовых дуэлей из разумных мыслей мало, что приходит. Например при объявлении дуэли можно задавать пароль, написав который, другой игрок сможет присоедениться к дуэли.

[8_GorgoN_8]

Во первых:
Я согласен что ликвидировать влезание в дуэль нужно, ведь дуэль это способ решить субьективные конфликты без привлечения посторнних лиц.

Во вторых:
Я не согласен, что Светлые не имеют права нападать, по скольку, фактически, это - лишение определённых прав. и если это всё же произойдет, то, простите, появиться определённое количество Светлых, которые переёдут на сторону Тьмы, а это повлечёт за собой смещение равноыесия в пользу оной.
Насколько я понимаю, это противоречит самому существовпанию Договора, который был создан для того, чтобы то самое равновесие сохранить, и не дать Иным уничтожить друг-друга, и мир за одно.

Внмиание вопросы:
1. Сохранится ли за Светлыми право вызова на дуэль?
2. Что будет с "Мясом"?
3. Нападение из засады это способ легализовать шакальство? Или это что-то другое? (ИМХО и эту задумку "испохабить" сумеют).

[Джони]

Испоганить можно все что угодно, было бы желание.

Групен секс. надо, но как вы это себе представляете?

Заявки, на ... они, не реалистично, да и БК попахивает.
Новый вид боев?
1 групен дуэль, без заявок не обойтись, т.к. дуэль это когда равное количество участников, с одинаковыми уровнями.
2 групен бой, лезут все кому не лень, но тогда как это отличить от нападения, в которое все еще лезут все кому не лень?

Я вижу, только одну возможность, создание места для мяса.
типа этого
_________________
Евгений, см. авик.

[Marta]

[Джони]