Более раннее усиление и закрытие боя

[ДамблдорСтарый]

Закрывать раньше, очевидно, нельзя.

Усиливать с 31 хода очевидно надо. Куча мелких (или после зубов, где осталось по 2-3 игрока с каждой стороны) боев, где сидят по 51+ ходов, чтобы потом таки ваншотнуть с усилением. Смысла в этом никакого, если ваншотать, то хотя бы на 10 ходов раньше, сэкономит 15+ минут каждому игроку.

ps Не удивлен очередной теме Анти под себя "закройте раньше, я вопл с трансом, хочу закрыться в мелком бою и потом нажать транс-пытка-пытка с усилением".

[ЦАРЬ]

Я правильно понимаю:

1) сперва все мелкие просили усилить защиту, чтобы не умирать от воплов и их атак 1ур, - им дали 11 щитов

2) поняли, что и их собственная атака ослабла и убивать вопла у которого 11 щитов до второго пришествия можно или искажом/зубом - теперь нужно обратно атаку усиливать?

Может быть таки вернете 10 щитов на место, заодно дебафы разных школ вернут свою частичную актуальность? (РВ/Паутина/Чума/Сков/Массочар) все это серьезно потеряло в эффективности и снизило вариативность игры.

Время для начала усиления трогать не нужно.

Затрагивая

[ДамблдорСтарый]

Эти кулстори про дебафы уже неактуальны, все, кто может, вместо свитка паутины возьмут лишний зуб/искаж, чтобы бросить их на сближение, а не "ну щас паутину дам, а следующий ход зубану". До следующего хода можно не дожить, а массочар и 11 щитов бьет, если что.

А сков на инке, а никто не бегает 150 инки, РВ, кстати говоря, и 11 щитов хорошо под зуб пробивают (как и безумие), так что эти кулстори про дебафы лучше оставь для кого-то другого.
_________________
Величайший Светлый Иной

Полезные скрипты для новых браузеров

Лучший сервис по логам

[Arbitr]