Жалобы на модераторов ФОРУМА.

[Ashnot]

1 Ashnot ID: 1070923
2 Идеи и предложения по игре
Дозоры в новый мир! Серверы
3 КЛАЙД ID: 448593

4 В разделе ИиПИ никогда не карались комментарии "против, ибо бред", "против, автор нуп" и просто "против". Еще более удручающая ситуация с "За". Тут аргументация как бы вообще не требуется. Человек приходит, пишет "пюс 100500", уходит.

Таким образом: За выражение согласия или несогласия с предложением - замечания не ставятся.


Теперь к моему посту:

[Паладин Сумрака]

1. Паладин Сумрака ID 1428198
2. Общий форум по игре
3. mrac ID 421390
4. Объясните в чем ошибка меня как игрока написавшего по теме, в раздел в который обычно пишет любой игрок при возникновении подобной ситуации.
Хочу отметить что подобные жалобы высказывались всегда в общий форум, и всегда был корректный ответ на ситуацию. За что было сделано замечание? Это был не повтор темы, это был не оффтоп, все по делу.. за что?
Я прошу просто снять замечание, мне кажется оно было дано не заслужено.
5. http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=29627

[ценитель традиций]

1. маг-каратель
2. общий форум по игре
3. грымза
4. Я создал тему про лицензии с чем я даже не спорю.
я не ныл там на тему лицензий
я никоим образом не оскорблял администрацию
я обьяснил то что в данный момент требует изминений
я спросил игроков и возможно администраторов как они видят решение данной проблемы - с тем что бы обьеденить наиболее удачные варианты решений и разместить тему в ИиП
я не понимаю за что мне вынесено замечание.
5.http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=29676
(основным персонажем не могу оспорить данное замечание по причине форумного бана)
с Уважением,
Маг-Каратель.

[ценитель традиций]

я дико извиняюсь что отвечаю опять тут же - правки нет.

я не предлагал обсуждать тему лицензий.
я хотел и продолжаю хотеть(несмотря на ваше замечание) обсудить тему стадности и входов исключительно за лицензиями в бои.
не жаловаться, не ныть. не устраивать истерики. а совместно с другими игроками вырабатотать список мер для последующей подачи уже АДЕКВАТНОЙ темы в ИИП.
так яснее?

[ценитель традиций]

тогда последний вопрос.
ответ - жалоба отклонена? или кто то кроме вас рассматривает этивопросы.

[Великий Муммиус]

1 Великий Муммиус
2. Курилка
3. г-н mrac
4. Собственно даже не могу описать суть претензии, ведь замечание было дано за оффтоп, в теме про мэйл.ру, в ветке курилка, где я отписал именно про мэйл.ру, отписал свои мысли , как и просил родоначальник той темы г-н SHAEN. За что было замечание, совершенно непонятно и аппилируя к господину mrac'у я высказываю свою недоумение за выданное мне замечание, прошу перечитать название той темы, перечитать вопрос от автора темы, и мой ответ на него.
5. http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=29794

[GlukMaster]

[Нехороший человек]

мрак скажите когда разбанят на форуме Живущего Боем?

[Ashnot]

1 Ashnot ID: 1070923
2 Fan Art
Пескарев (проза)
3 Св Мастер
ID: 1086915
4.
а) Буква закона.
Замечание выдано за Замечание: 1.5 Высказывания расистского характера, разжигание межнациональной розни.
Очевидно, что сообщение не содержало ни того, ни другого.
б) Дух закона.
Сообщение содержит достаточно невинную шутку на тему образа главного героя произведения, приведенного выше в теме. Да, проведена параллель между этим литературным персонажем и Иисусом Христом.
Я не говорил, что Иисус плохо, христианство плохо, религия плоха. Я православный, в конце то концов. Я просто не мог не отметить, что персонаж во многом напоминает Иисуса. И в плане непогрешимости. И в плане тайной вечерии на дозорный манер ближе к концу рассказа.
Оскорбления чувств верующих я в упор не вижу.
в) На данный момент нет расписанных четко правил относительно того, что считать оскорблением чувств верующих, а что нет. Поэтому, мне очень трудно понять, что является таковым с точки зрения модератора. Любая отсылка к религии? Шутка на тему религии? То что содержит намек на религию и не понравилось Св Мастеру? А не зная четких правил, очень трудно их не нарушить. И наоборот: насколько возможно нарушить правило, которое нигде не прописано?
Дабы я не совершил подобных ошибок в дальнейшем прошу в случае, если замечание не будет снято хотя бы подробно расписать, что считается оскорбление чувств верующих.
5 http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=30225

[Вот и лето пришло]

Я протестую против вашей модерации. За что мне дали молчу 2 недели? Меня задолбали выкрики: Надюшка, мадам и прочие такого плана. Вы не можете остановить эту волну негатива, которая обрушивается на меня ежедневно. Так, что я сам защищался от утырков и защищаться буду. Я культурный человек и никогда не позволю себе оскарбить кого то. Посему требую: 1 Снять с меня молчу и принести извенения, 2 Выплатить мне 1500 талов компенсации за понесенный моральный ущерб.

[Your_Angel]

1. Your_Angel [1841331]
2. Инквизиция, Жалобы на Модераторов ИГРОВОГО ЧАТА
3. Petroff [274802]
4. Скорее это пояснение, чем жалоба. Я хочу пояснить, что моё сообщение всё-таки касалось данной темы...Я был в тот момент при оскорблениях falkoner'a. Когда он не раз неадекватно реагировал на выдачу молчаний Мурлыкой.
Пытаясь как-то поддержать Марию, от falkoner'a получил оскорбления в свой адрес. Именно о чем и пытался донести в той теме..Как свидетель и фактически оскорбленный. Прошу пересмотреть Ваше решение, моё сообщение, на мой взгляд, имело место там. Дабы подтвердить неадекватное поведение игрока. Впредь, чтобы не возникало недоразумений, постараюсь воздержаться.
5. http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?p=999796#999792

Прошу снять предупреждение.
С Уважением,

[ГРИФ 53]

1. ГРИФ 53 (780546)
2. Дипломатия - http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=31407
2. Drya
4. Отписываюсь в теме про войну ГТ и БНК в которой являюсь союзником ГТ и как следствие непосредственным участником боевых действий. Выражаю своё видение причин войны в рамках ПВДоЧ и получаю замечание...
Будьте любезны объяснить критерии выдачи замечания, с каких пор глава организации участвующей в войне не имеет право отписаться в созданной для этой войны теме?
Особенно в свете недавней темы в том же топике - http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=30854 где я не заметил не одного замечания.

[Dormir]

1. Dormir 1837048
2. Раскачки персонажей; Все о Суккубах/Инкубах после изменений в магии
3. Vulpinar 430634
4. Вульпинар, навязывая мне личную дискуссию, делает размышления о моих умственных способностях в теме, для этого не предназначенной, а заодно - неприкрыто хамит. Естественно, это оффтоп в чистом виде.
Всё ничего, но после моего ответа в аналогичной форме, причём без перехода на личности и хамства, он выносит мне предупреждение за то же, что только что совершил сам - личную дискуссию на форуме.
Считаю данную политику двойных стандартов немыслимой, а Вульпинара - как минимум заслуживающего встречного замечания. Или модератору можно всё?
5. http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=20227&start=1710

[Lea_2009]

1. Lea_2009, ID: 1349528
2. Курилка, Фото иных
3. Yason, ID: 23017
4. Не столько претензия, сколько намерение прояснить ситуацию, чтобы не нарушать правила раздела в дальнейшем.
Меня заинтересовал предмет на фотографии - в данном случае это автомобиль, и я задала владельцу фотографии уточняющий вопрос, в соответствии с правилом раздела "в данной теме вы можете выложить фотографию и обсудить её" (http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=30395). В результате мне было вынесено замечание за "Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп."
Если моя реплика, прямо касающаяся выложенной в соответствующей теме фотографии, является сообщением не по теме, то прошу более четко определить границы оффтопа, например, в первом сообщении указанной темы. Правильно ли я понимаю, что обсуждению подлежат ТОЛЬКО люди на фотографии, но никак не предметы? заключается ли "обсуждение" фотографий ТОЛЬКО в выражении восхищения (или, наоборот, недовольства) данной фотографией, или можно также задавать уточняющие вопросы по данной фотографии? Ответы на перечисленные выше вопросы тем более интересны, что, например, в почти дословно аналогичной ситуации, в которой игрок задал вопрос про автомобиль на фотографии ("DeepWalker, ну и как машина? Нормально хоть ездит? А то вижу народ не очень берет", http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?p=976767&highlight=#976767), замечание игроку вынесено не было.
5. http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=30395&postdays=0&postorder=asc&start=2325

[Маль_вина]

1. Маль_вина (743337 )
2. Курилка, Фото иных
3. Yason, ID: 23017
4. Если я смотрю раздел "Фото Иных", то надеюсь увидеть "фото иных". И в чем заключается нарушение, что я в разделе "фото иных" на фотографии не нашла ни одного хоть отдаленно приближенного иного и прокомментировала сей момент?!
5. http://forum.dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=30395&postdays=0&postorder=asc&start=2385