Пресс-конференция по конкурсам Прозы

[Владимир Жириновский]

[Дмитрий Зубцов]

Владимир Жириновский, опять? Впрочем да... С правозащитником вместе. Хватит уже пустых слов. Магистрат и админы вас не поддержали. Любые ваши намеки являются беспочвенными оскорблениями не только магистрата, жюри, администраторов, но и других участников.

[ashley]

Владимир Жириновский, несправедливость понятие субъективное.
справедливо ли, что учитель "отличному парню" в школе тройку поставил?
когда сможете ответить на вопрос - зачнем дискуссию о несправедливости в конкурсах прозы.

[Крейсер]

Дмитрий Зубцов,ashley, в одном из конкурсов некий магистр допустил вопиющую несправедливость: призовое место заняла работа, вообще не проходящая по регламенту на конкурс. Я конечно возмутился. Меня вежливо послали в известном направлении сначала сам магистр, затем самый_главный_магистр (не буду называть ники ибо боюсь расправы в виде понижения баллов в конкурсах).

[adrenal_in]

Ниавысшее достижение автора в конкурсах, на мой взгляд, написать работу такой, чтобы она, даже нарушая регламент от А до Я, этот конкурс выиграла. Это есть признание, господа)))
_________________
Чтобы стоять, я должен держаться корней... ©Б.Г.
Озвучу вашу видео-аудио-легенду. За вопросами в личку.

[Дмитрий Зубцов]

Прикольно вот... Но нипаньатньа ©.
То все такие креативные... Талантищи непонятые, бездны непостигнутые. То начинается постыдное нытье о местах, мидальгах и победах.
Вы для чего пишите? Для медалег?
Что касается справедливости, то ее обычно дальше собственного носа не видят. Пробуйте инстанции. Магистрат. Кураторов от админов. Ну а там... в любом случае в запасе есть Гаага и Женева.

[Oslyablya]

Владимир Жириновский, я принял к сведению Ваши пожелания. Прошу в данной теме их больше (повторно) не высказывать.
Крейсер, если Ваш упрек звучит в мой адрес, можете так прямо и сказать, я не настолько мелочен, чтоб сводить счеты с Вами после этого да еще и занижением оценок) Более того, судьи тоже не будут Вам "мстить" подобным образом) Не нужно себе льстить) Это - первое. Соответствие работы заявленному регламенту определяют судьи коллегиально. Не один человек, не два, а вся группа судей. Поэтому, если Вы считаете, что некая работа не соответствовала условиям, в дальнейшем постарайтесь добавлять замечательное словосочетание "по моему мнению", во избежание дальнейших недоразумений. Это - второе. И, наконец, третье - я создал данную тему не для высказывания личных обид от прошедших конкурсов (для этого есть, собственно темы самих конкурсов до их закрытия и помещения в архив), а для того, чтоб ответить на вопросы, касающиеся общих принципов организации и проведения конкурсов Прозы и, возможно, развития Прозы на пространстве данного Проекта в целом. Давайте не будем отходить от этого.
_________________
Я навеки даю обязательство,
Что не стану добычей ворона.
Есть особое обстоятельство:
Я люблю тебя - это здорово! (с)

[Владимир Жириновский]

[Oslyablya]

Владимир Жириновский,

по первому вопросу:

[Владимир Жириновский]

[Oslyablya]

adrenal_in, вопросы не относящиеся к конкурсам Прозы здесь прошу не обсуждать. Хотите с ним поговорить - в ЛС. Пост Ваш удаляю.
_________________
Я навеки даю обязательство,
Что не стану добычей ворона.
Есть особое обстоятельство:
Я люблю тебя - это здорово! (с)

[Крейсер]

Oslyablya, по поводу понижения баллов - это шутка вообще-то.

Этот магистр не вы.

[ashley]

Хотелось бы уточнить у Магистров, предполагается ли в конкурсных работах рано или поздно проставлять авторство?
Это конечно бесконечный труд отредактировать все работы.
Однако обращу внимание, что в последних конкурсах авторство не проставляется вообще, даже в финальной теме подведения итогов отмечали лишь призеров.
В этом конкурсе (семейные разборки) дали авторов хотя бы списком
НО обращу внимание. что в названиях самих работ отношение к конкурсу не указано.
Таким образом при перемещении в архив работы смешаются с остальными. И людям возжелавшим почитать старые работы нет даже зацепок в какой конкурсной теме (не говоря уже о том, на какой странице этой темы) искать авторы понравившегося произведения.
Давайте для примера возьмем хотя бы вот эту работу: http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=21902

Ни в коей мере не подозреваю в сием событии неуважение к авторам. Но хотелось бы знать, как Магистрат предполагает потом сортировать эти работы, буде когда-нибудь заработает ЕИП и работы надо будет выкладывать на сайт?

[Oslyablya]

[ashley]

Oslyablya, вы видимо недопоняли суть проблемы, которую я хотела обозначить?
я привела вам ссылку на конкретную работу в архиве.
авторство которой я хочу узнать.
и я с безграничнейшим удовольствием выслушаю алгоритм действий, которые позволят мне выяснить кто же ее написал.

я готова признать неточность и преувеличение (ради вашего спокойствия даже скажем искажение) факта проставления авторства.
однако ваш ответ не имеет ни малейшего отношения к вопросу наличия безымянных работ в архиве.