Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
funes

Зарегистрирован: 20.10.2006 Сообщения: 2380 Откуда: из БудущегоЗамечания: 85
|
Добавлено: Вс Сен 14, 2008 12:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос:
Есть сайт, посвященный дозорной тематике: http://dozory-bash.moy.su/
И я провожу не то конкурс, не то не знаю что - оплачиваю цитаты, которые присылают мне игроки.
Можно ли мне рекламить в чате этот "конкурс" и указывать в нем мою ссылку на сайт?
Если нет, то как сделать чтобы можно было?
! | willom: | Вам стоит связвтся с Магистратом | |
|
Вернуться к началу |
|
 |
antinoobik

Зарегистрирован: 08.08.2006 Сообщения: 546 Откуда: БалашихаЗамечания: 15
|
Добавлено: Пн Сен 15, 2008 1:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Почему модераторы лишенные прав пропадают из списка учета, и им возвращаются права?
! | willom: | Кто именно был удален .. Ники мне в ЛС | |
|
Вернуться к началу |
|
 |
funes

Зарегистрирован: 20.10.2006 Сообщения: 2380 Откуда: из БудущегоЗамечания: 85
|
Добавлено: Вт Сен 16, 2008 4:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
К примеру Мурлыке почему вернули модерку?)
А Интерне?)
Я конечно же понимаю, шеф ДД бла бла бла. Но все же
! | Petroff: | Потому что кому выдавать или снимать право модерации
решает Отдел Модерации | |
|
Вернуться к началу |
|
 |
PaulPont

Зарегистрирован: 27.11.2006 Сообщения: 227 Откуда: Город над вольной НевойЗамечания: 22
|
Добавлено: Вт Сен 16, 2008 4:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
funes, то что он стал шефом ДД , еще память не затерло как он на колыме матом всех посылал . _________________ С Дону выдачи нет !!!Замечание: 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
sasa-sor
Зарегистрирован: 11.04.2007 Сообщения: 15
|
Добавлено: Пн Сен 22, 2008 9:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте, хотелось бы узнать, сколько по времени действует "Уведомление о нарушении Великого Договора", тоесть какое время дается на арест. Дело в том, что где-то видил информацию что неделя -а меня приговорили 13.09.2008 18:20, а арестовали 22.09.2008 в 21.00. Заранее спс. И еще- индульгенция дает освобождение от наказаний за воровство или нет...
! | Yason: | 7(14) дней с момента вынесения приговора. Индульгенция дает защиту от любого игрового преступления, однако после комы пропадает. | |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Граф Суворов

Зарегистрирован: 09.03.2006 Сообщения: 341 Откуда: Пункт 5.1 ПС - содержит ответы на все ваши вопросы.Замечания: 15
|
Добавлено: Вт Сен 23, 2008 1:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Преамбула:
I.
Жалоба Иного Гаара владыка на модератора Иного Райконен. http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=12792&start=810
На скрине факт нарушения инкриминируемый модератором Иному отсутствует ( да и вообще там никакого нарушения нет), а факт наложения молчанки присутствует.
Вердикт ОМиЧ: Устное предупреждение.
II.
Жалоба Иного Dagrel на модератора INTERNO INFERNO. http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=12792&start=810
На скрине присутствует двусмысленная фраза - истолкованная модератором ( по совместительству являющимся Главой ДД ) в оскорбительном для себя смысле - что видно из его пояснений - и как результат наложение молчанки - которой, правда на скрине в виде наложения стандартной фразы модератора не видно - но состояние молчания персонажа Dagrel - налицо.
Вердикт ОМиЧ: в данном случае мне представляется действия неадекватными
Модератору предупреждение - (видимо не устное).
Собственно к делу:
Обратимся к статье 15 ПВДоЧ регламентирующей наказания модераторов за неправомерно наложенные молчанки. За что можно получить устное предупреждение:
1. За незначительное нарушение правил наложения молчанки как то:
а). ошибка пунктом;
б). необоснованно длинный срок;
в). необоснованно короткий срок;
г). спорная молчанка на срок не более 5-ти ходов.
Смотрим Жалобу Гаара владыка vs Райконнен
а) отсутствует
б) отсутствует
в) отсутствует
г) отсутствует
ибо нарушения со стороны Иного Гаара владыка на скринах предъявленных и им и модератором не наличествует. Т.е. молчанка наложена просто так - проще говоря от балды.
Смотрим жалобу Dagrel vs INTERNO INFERNO
а) отсутствует
б) отсутствует
в) отсутствует
г) присутствует
Однако предупреждение не устное.
Вопрос: Отчего вердикты то Закону не соответствуют?
! | willom: | Спасибо Уважаемый Граф, благодаря вам мы заметили ошибку в ПВДоЧ, Москва-Иная вам этого не забудет. А именно статья о наказании модераторов. Сегодня вечером будут внесены исправления.
В вердикт иного Райконнен вкралась ошибка в связи с подменой понятия "устное замечание" отраженное в ПВДоЧ
имелось ввиду именно "предупреждение"
и INTERNO INFERNO и Райконнен получили наказание в случае повтора которого снимаются права на две недели.
Ещё раз Спасибо вам за то что помогли выявить неточности.
*вердикт по жалобе и ПВДоЧ приведены в соответствие. | |
|
Вернуться к началу |
|
 |
funes

Зарегистрирован: 20.10.2006 Сообщения: 2380 Откуда: из БудущегоЗамечания: 85
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Граф Суворов

Зарегистрирован: 09.03.2006 Сообщения: 341 Откуда: Пункт 5.1 ПС - содержит ответы на все ваши вопросы.Замечания: 15
|
Добавлено: Чт Окт 02, 2008 5:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Преамбула.
Жалоба Иного Аrbitr на модератора чата Иного Алёшер:
http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=12792&postdays=0&postorder=asc&start=885
Вердикт Главы ОМиЧ :
Petroff:
Права сняты на две недели.
Смотрим тему учета предупреждений модераторов чата и наставников:
http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=9255
Видим там запись Алёшер - первое предупреждение ( жалоба от Black Hawk Down) 23,07,08 права сняты на 2 недели (жалоба Arbitr 01,10,0
Вроде бы все прекрасно.
Но.
Собственно вопрос - а на основании чего сняты права?
Если предположить, что на основании ПВДоЧ п.15.1 а именно ".. Число предупреждений - не более 2-ух. После чего модератор лишается прав на срок не менее 2-ух недель с возможностью дальнейшего восстановления в качестве модератора, после прохождения собеседования с сотрудниками Отдела Модерации.." - то увы не подходит, ибо на момент 2-й Жалобы первая должна быть аннулирована в связи с истечением 2-х месячного срока со времени наложения взыскания, согласно :
Дополнения:
Если у модератора в течении 2х месяцев после получения первого предупреждения с занесением, не возникало проблем и не было замечаний, запись в этом топике удаляется и предупреждение снимается. (С) willom.
Если же данное нарушение рассматривать как Серьезное, хотя какая серьезность в 5-ти ходах непонятно ибо для 5-ти ходовок есть пункт 15.1, но все же взглянем на пункт 15.2:
При первом серьезном нарушении правил наложения молчанок Модератор получит молчанку длительностью в 10 раз дольше, чем неправильная молчанка, наложенная на игрока.
Про снятие прав обратно таки ничего нет.
Так все таки каким пунктом Законодательства руководствовались при вынесении данного вердикта?
! | Petroff: | Для того что бы снять права с модератора
достаточно решения сотрудника ОМИЧ
вне зависимости от оффициально опубликованных жалоб
Администрация имеет право наложить на игрока санкции в случаях, не предусмотренных правилами игры , если сочтет это необходимым.
| |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Граф Суворов

Зарегистрирован: 09.03.2006 Сообщения: 341 Откуда: Пункт 5.1 ПС - содержит ответы на все ваши вопросы.Замечания: 15
|
Добавлено: Пт Окт 03, 2008 6:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
Petroff писал(а): | Для того что бы снять права с модератора
достаточно решения сотрудника ОМИЧ
вне зависимости от оффициально опубликованных жалоб
Администрация имеет право наложить на игрока санкции в случаях, не предусмотренных правилами игры , если сочтет это необходимым.
|
Вопрос1: Означает ли Ваш ответ, что при вынесении решения по вопросам связанным с модерированием чата, сотрудники отдела ОМиЧ руководствуются не положениями действующего Законодательства, а своими мыслями, идеями, рассуждениями и прочими эфемерными субстанциями?
Вопрос2: Решение по снятию прав с модератора чата Иного Алёшер принимала Администрация? Если да то вопросов нет, а вот если нет тогда обратно задаю вопрос на основании какого пункта действующего Законодательства принято данное решение? _________________ Тьма. Вокруг меня только Тьма. Мой путеводный Свет... он покинул меня. А был ли он? (С) Juarez. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ramon_t
Зарегистрирован: 01.02.2006 Сообщения: 2523
|
Добавлено: Пт Окт 03, 2008 11:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
Граф Суворов писал(а): |
Означает ли Ваш ответ, что при вынесении решения по вопросам связанным с модерированием чата, сотрудники отдела ОМиЧ руководствуются не положениями действующего Законодательства, а своими мыслями, идеями, рассуждениями и прочими эфемерными субстанциями? |
Обращая внимание на реальное законодательство стран о судопроизводстве (процессуальное законодательство), в любом случае можно выделить решающую функцию внутренних убеждений судьи в деле оценки ситуации.
В разрешении споров, связанных с применением игрового законодательства в отношении фактов нарушений, принцип законности соблюдается.
В случае, если заявитель посчитает, что его права были неправомерно нарушены, прошу в разумные сроки составить жалобу на действия должностных лиц ОМИЧ и подать её в установленном порядке мне в ЛС.
Я гарантирую рассмотрение жалобы в соответствии с общими принципами правосудия. _________________ Мастер противодействия злословию.
Шашлыки от Гарика из злословящих элементов, недорого.
Have an idea ? Have the Ideas and Suggestions! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Олег Виталеевич
Зарегистрирован: 17.08.2007 Сообщения: 113 Замечания: 30
|
Добавлено: Пт Окт 03, 2008 2:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
11 апреля 2008 г.
http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=12792&postdays=0&postorder=asc&start=165
Джакомо
Цитата: |
Кстати, модерку я с себя снимаю на две недели. |
Почему это не зафиксировано тут - http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=9255
?
Далее смотрим
http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=12792&postdays=0&postorder=asc&start=165
Цитата: |
По результатам расслдеования, права модерации игрового чата сроком на 14 дней сняты с модераторов Norlin Airlann и Джакомо. остальным модераторам, находившимся в локации, объявлены предупреждения.
Главе ОМиЧ ТК объявлен выговор.
|
Опять таки непонятно - снял Джакомо права с себя сам или по результатам расследования?
Но акцентировать внимание я бы хотел на этом
http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=9255
Опять таки, ни ника Джакомо, ни ника Norlin Airlann там нету.
+ Предупреждения, которые были вынесены иным
Цитата: |
Жалоба на модераторов (Инквизиторов и сотрудников ТК) присутствующих в локе Неоновый Снег, Elrond Elensar, грымза, Petroff, Drya
|
Так же невидны. Ну да допустим что они были сняты после месячного периода.
Но насколько мне известно снятие прав всегда фиксируются в теме.
Цитата: |
Главе ОМиЧ ТК объявлен выговор.
|
Вопрос - выговоры сотрудникам ОМиЧ фиксируются или должны фиксироваться гдето?
http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=12792
Ответ на жалобу
Цитата: |
...но любое склонение чужих родителей является недостойным поведением. ...
|
ПВДОЧ перечитал
Такого пункта не нашел - или выдайте модератору предупреждение/наказание за ту жалобу, или поправьте ПВДОЧ
Ответьте пожалуйста на замечания и вопросы.
this is not the end
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Граф Суворов

Зарегистрирован: 09.03.2006 Сообщения: 341 Откуда: Пункт 5.1 ПС - содержит ответы на все ваши вопросы.Замечания: 15
|
Добавлено: Пн Окт 06, 2008 5:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос.
Как долго мне ожидать рассмотрения моей жалобы, размещенной здесь: http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=12792&start=900
Вопрос связан с тем, что на Жалобы размещенные позднее, ответы уже даны.
Искренне Ваш.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Граф Суворов

Зарегистрирован: 09.03.2006 Сообщения: 341 Откуда: Пункт 5.1 ПС - содержит ответы на все ваши вопросы.Замечания: 15
|
Добавлено: Пн Окт 06, 2008 6:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос.
1. Считеатся ли слово Женщина и Женский оскорбительным согласно действующих норм ПВДоЧ.
2. Является ли обязательным для Иного проведение исследования о половой принадлежности его собеседника. 9кстати подскажите методики).
3. Являются ли гарантией половой принадлежности обозначения вл, или мг. И как по Вашему следует определять пол об/пр.
Искренне Ваш.
! | Petroff: |
Для идентификации игрового персонажа по его половому признаку
достаточно тех данных которые указал при регистрации сам игрок
| |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Граф Суворов

Зарегистрирован: 09.03.2006 Сообщения: 341 Откуда: Пункт 5.1 ПС - содержит ответы на все ваши вопросы.Замечания: 15
|
Добавлено: Чт Окт 09, 2008 4:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос - зачем такому количеству народа Модераторские права - если они ими не пользуются? (включая сотрудников ТК и Инквизиции) - тока не говорите что они все дружно от компьютеров отошли
! | Petroff: |
Модератор не каратель
и не обязательно должен тут же применять санкции.
Если нарушение незначительное,
то вполне можно предупредить игрока в привате +
если работа модератора Вам не видна,
это не значит, что её нет.
| |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Граф Суворов

Зарегистрирован: 09.03.2006 Сообщения: 341 Откуда: Пункт 5.1 ПС - содержит ответы на все ваши вопросы.Замечания: 15
|
Добавлено: Пт Окт 10, 2008 4:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос №1.
За что выдано предупреждение модератору Mr.EVIL?
Посмотрите на скрин предоставленный модератором:
18:30 - Алермо рекламирует магазин
18:30 - Смерть фейкам напал на Алермо
18:31 - Алермо рекламирует магазин
В локе 2 боя - Смерть фейкам - напал на Bmj 0ур
но по логу чата Смерть фейкам нападал на Алермо не так ли?
Вывод Bmj 0ур находился в момент напада под аурой Алермо - что кстати он совершенно необдуманно отрицает - совершив лжесвидетельство в ветке Инквизиции ;)
Идем дальше, рассмотрим скрин предоставленный Bmj 0ур
на нем мы видим уже собственно Bmj 0ур - вопрощающего в 18:34:
У Смерти феек сможет ли он его убить.
И посылающий смайлик Замполиту.
Вывод аура Алермо с него уже сошла - но он еще в бою - что видно по логу присоединившихся в его защиту.
Но 18:35 мы видим опять Алермо - это уже явно кто то из Темных поскольку следует напад на Филисити.
Поскольку при наложении заклятия молчания на ауру в чате прописывается истинный ник можно предположить следующее:
Модератор кликнув по нику Алермо наложил наказание - а увидев кто виновник - фразу свою "Реклама" обратил уже не к ауре, а к истинному виновнику нарушения ПВДоЧ ибо его фразы уже без ауры в чате присутствовали.
В связи с вышеизложенным -- врядли тут вина модератора имеет место быть ибо реклама прошла с разрывом в 1 минуту.
! | Petroff: |
Все дело в том что данная молча была наложена в локации нахождения Торгового Центра
в данной локации нет ограничения для рекламы проф предметов
если только эта реклама не нарушает статью 1 ПВДоЧ
в данном случае нарушения этой статьи не было
|
Вопрос №2
Там же была жалоба на модератора АК - дык вышеозначенный модератор сам нарушает ПВДоЧ - давая сообщения в чат капсом - как же так?
! | Petroff: |
В случае когда модератор сообщает игроку причину наказания
это повышает шансы того что игрок это заметит и не будет говорить потом что не понял за что его наказали
хотя конечно закон есть закон
и модератору устное замечание
| |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|