Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
PlamBEER
Зарегистрирован: 25.12.2018 Сообщения: 57 Замечания: 7
|
Добавлено: Ср Дек 28, 2016 8:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
банан в шоколаде писал(а): | дозорный не понес наказание за ошибочный арест.не понес наказание за клевету в мой адрес.пожалуй прецедент .в былые времена в резерв отправляли.почему администрация в лице грымзы решила заступится за дозорного? |
да успокойся уже) ты играешь только как балласт за сильную сторону силы, и много всегда ненужного капса от тебя в бою не по делу. Привязался с какой то ерундой прям. тебе больше заняться нечем?
Осталось несколько дней до нового года. получай удовольствие от жизни).
ловлю замечание.Замечание: 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп. грымза |
|
Вернуться к началу |
|
|
leery
Зарегистрирован: 29.03.2009 Сообщения: 1503 Откуда: берутся дети?
|
Добавлено: Ср Дек 28, 2016 6:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Baskerville, внутренние положения дозоров всегда были и есть, ознакомиться с ними можно вступив в ДД. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ТУЗИК
Зарегистрирован: 10.02.2007 Сообщения: 105 Замечания: 17
|
Добавлено: Вс Янв 01, 2017 9:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Уважаемая глава дд обьясните мне на каком основании иная модер вашей организации ОЛЯ запрещает мне общаться мне с иным арбитр. В ее обязанности входит пресекать правонарушения но никак не запрещать мне общаться с кем либо и писать кому либо. Прошу в частном порядке связаться со мной по скайпу и обьяснить ее поведение скрин данного запрета покажу в личку дабы оставить это в рамках меня и вашей организации. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Baskerville
Зарегистрирован: 17.08.2006 Сообщения: 6602 Откуда: ты такой?Замечания: 4
|
Добавлено: Пн Янв 02, 2017 8:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
leery, спасибо за ответ! хорошо, ждите в ДД, будем менять эти чертовы правила. надеюсь что они существуют не только в вашем воображении _________________ "Верую в Логику, в Причинно-Следственные Связи, в Науку, первородной дочери Закона нашего,
зачата древними греками, расцветша при Исааке Ньютоне, претерпевша от Альберта Эйнштейна..."
_________________ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Meowth
Зарегистрирован: 15.12.2006 Сообщения: 339 Откуда: МоскваЗамечания: 10
|
Добавлено: Вт Янв 10, 2017 4:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Добрый день, уважаемая leery ,вм0.
Хотел бы узнать официальную позицию Главы Дневного Дозора по следующему вопросу.
В то время, когда я был сотрудником Дневного Дозора, а именно в конце июля 2016 года, зам.главы Звёздная пылЬ,вл0 одолжила у меня 300 000 игровых для Дневного Дозора. 150 000 она вернула, а 150 000 нет.
Так как деньги одалживались не на личные цели, а на организацию, в связи с этим и пишу вопрос здесь.
Когда мне вернут мои деньги? Аналогичный вопрос в личку сама Звёздная пылЬ,вл0 игнорирует.
Благодарю за ответ.
И еще раз, пользуясь случаем, поздравляю с Новым Годом и желаю всего самого наилучшего! _________________ Ибица вздыбится! ;-) |
|
Вернуться к началу |
|
|
leery
Зарегистрирован: 29.03.2009 Сообщения: 1503 Откуда: берутся дети?
|
Добавлено: Вт Янв 10, 2017 8:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Meowth, к моему великому сожалению, мне ничего не известно о данной ситуации, более того, как Глава Дневного Дозора я не уполномочивала указанного сотрудника занимать какие-либо средства у вас. Поэтому данный случай не может быть рассмотрен как касающийся непосредственно организации, а только как частный между двумя Иными, и находится вне моей компетенции. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Meowth
Зарегистрирован: 15.12.2006 Сообщения: 339 Откуда: МоскваЗамечания: 10
|
Добавлено: Ср Янв 11, 2017 9:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
leery, тогда еще 1 сопутствующий вопрос.
А воровство из казны, совершенное сотрудником Дневного Дозора никак не наказывается? По логу казны Дневного Дозора видно, что я деньги положил, а Звёздная пылЬ,вл0 забрала...
И разве надо уполномачивать Зам. Главы действовать от имени организации? Мне кажется полномочия обусловлены должностью... Так что вопрос не частный, а напрямую относящийся к деятельности Дневного Дозора ;-) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Casperenok
Зарегистрирован: 02.11.2008 Сообщения: 64 Замечания: 6
|
Добавлено: Ср Янв 11, 2017 2:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Meowth писал(а): | одолжила у меня 300 000 игровых для Дневного Дозора. 150 000 она вернула, а 150 000 нет.
Так как деньги одалживались не на личные цели, а на организацию, в связи с этим и пишу вопрос здесь.
|
Meowth писал(а): | leery, тогда еще 1 сопутствующий вопрос.
А воровство из казны, совершенное сотрудником Дневного Дозора никак не наказывается? По логу казны Дневного Дозора видно, что я деньги положил, а Звёздная пылЬ,вл0 забрала... |
Дима, а тебе не кажется, что ты немного не логичен???? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Meowth
Зарегистрирован: 15.12.2006 Сообщения: 339 Откуда: МоскваЗамечания: 10
|
Добавлено: Ср Янв 11, 2017 4:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Casperenok, в каком месте ты уловил отсутствие логики? И как это вопрос касается тебя? Не ты ж у меня 150к своровал. Да и компетентным сотрудником ДД ты не являешься))) _________________ Ибица вздыбится! ;-) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Casperenok
Зарегистрирован: 02.11.2008 Сообщения: 64 Замечания: 6
|
Добавлено: Ср Янв 11, 2017 5:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Meowth, хоть сотрудником и не являюсь,
а факт "воровства" еще доказать надо, а ты кидаешься голословными обвинениями, забыв про основной принцип презумпции невиновности: «Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное». То у тебя одолжили, то своровали, ты уж определись
P.S. А может ты их подарил???? И забыл, а?? что скажешь??? Не бывает??? |
|
Вернуться к началу |
|
|
leery
Зарегистрирован: 29.03.2009 Сообщения: 1503 Откуда: берутся дети?
|
Добавлено: Ср Янв 11, 2017 6:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ТУЗИК, свяжусь с Вами и разберемся в рабочем порядке, после чего дело сотрудника в случае превышения полномочий модератора - будет передано в отдел Модерации, в случае превышения полномочий как сотрудника ДД - будет рассмотрено внутри ДД. |
|
Вернуться к началу |
|
|
leery
Зарегистрирован: 29.03.2009 Сообщения: 1503 Откуда: берутся дети?
|
Добавлено: Ср Янв 11, 2017 6:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Meowth, повторюсь, упомянутый вами случай не относится к делам организации, а носит исключительно частный характер. Предлагаю вам урегулировать ваши личные денежные вопросы лично с сотрудником.
И не нужно разбрасываться громкими словами про воровство… |
|
Вернуться к началу |
|
|
линкин
Зарегистрирован: 29.12.2010 Сообщения: 32 Замечания: 4
|
Добавлено: Вс Янв 22, 2017 11:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
leery писал(а): | Meowth, повторюсь, упомянутый вами случай не относится к делам организации, а носит исключительно частный характер. Предлагаю вам урегулировать ваши личные денежные вопросы лично с сотрудником.
И не нужно разбрасываться громкими словами про воровство… |
ЛОЖЬ ВОПИЮЩАЯ-дела казны(а деньги передавались через нее)-это дело Дозора. Передача лично из рук в руки-это частное. Иного кинули на деньги-а вы отмазки лепите. И сами себе противоречите...цитирую "лично с СОТРУДНИКОМ,а прошу заметить,не с Иным другой стороны силы или другой орги. Вопрос к вам правомерный абсолютно.По факту-да,это кидок сотрудником ДД.Позор чо Замечание: 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп. грымза |
|
Вернуться к началу |
|
|
линкин
Зарегистрирован: 29.12.2010 Сообщения: 32 Замечания: 4
|
Добавлено: Пн Янв 23, 2017 8:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
leery писал(а): | Meowth, к моему великому сожалению, мне ничего не известно о данной ситуации, более того, как Глава Дневного Дозора я не уполномочивала указанного сотрудника занимать какие-либо средства у вас. Поэтому данный случай не может быть рассмотрен как касающийся непосредственно организации, а только как частный между двумя Иными, и находится вне моей компетенции. |
Приведу пример. 2 человека работают в одной организации. Одалживают друг другу деньги через бухгалтерию(факт сей бухгалтерия зафиксировала) Человек с организации ушел(ушли) Другой остался. Деньги не возвращают. Вопрос директору организации "Где деньги,Зин"? Директор не в курсе. Но ситуация прояснилась. А где действия? Где ответ? Директор прикинулся шлангом. Хорошо. Человек пошел в прокуратуру. Прокурор задал вопрос кому? Правильно. Директору!!! Поясню почему. Директор-должное лицо и несет ответственность в первую очередь за бухучет и за действия сотрудников на РАБОЧЕМ месте т.к. передача была на РАБОЧЕМ месте,а не в пивнушке в выходной! И человеку который деньги брал,конечно будет вопрос от прокурора.Замечание: 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп. грымза |
|
Вернуться к началу |
|
|
Brado Brain
Зарегистрирован: 12.08.2010 Сообщения: 1104 Откуда: Свободный Спецназ СветаЗамечания: 15
|
Добавлено: Пн Янв 23, 2017 9:22 am Заголовок сообщения: |
|
|
линкин, пример у вас не верный.
Бухгалтерия так не работает. Какие частные займы сотрудников проходят через бухгалтерию? Откуда пришли, почему пришли, расписка?
Может быть Meowth, сделал членский взнос, а Звёздная пыль является зам. Главы Дозора и вполне может распределять д.с. Где такое отражается в казне?
А может быть рассмотреть данную ситуацию не как бухгалтерию, а как сейф на рабочем месте?
Один сотрудник туда положил деньги, второй забрал. При чём тут организация и директор?
_________________
Спецназ не умирает, он просто уходит в ад, чтобы перегруппироваться ©
Единственная хозяйка моей судьбы Astra Melena.Замечание: 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп. грымза |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|