Вопросы к компетентным сотрудникам Ночного Дозора.

[Клодия1]

Добрый вечер.
У меня вопрос к Главе Ночного Дозора. Прошу объяснить действия сотрудника НД Арбитра. Который выдвинул против меня обвинения в сливе ходов противоположной стороне, беспочвенные и, для меня, весьма неожиданные, учитывая что вынесли меня первым ходом.
Скриншот чата ниже.
Но было это так.
21:44 Arbitr: >[Все союзники] КЛОДИЯ СЛИВАЕМ ИМ КАПС, ПОТОМУ ПИШУ В ПРИВАТЫ

Прошу дать объяснения и ,принести извинения за беспочвенные и унизительные обвинения в мой адрес от сотрудника моего же дозора..

[ТУЗИК]

В ОТЛИЧИИ ОТ ГЛАВЫ ДД У КОТОРОЙ ХВАТИЛО УМА УВОЛИТЬ ПЛАМБИРА У ГЛАВЫ НД РУКА НЕ ДЕРНЕТЬСЯ ДАЖЕ ЧТОБ УВОЛИТЬ АРБИТРА ИБО ТАМ ГЛАВА НИЧО НЕ РЕШАЕТ А У ДАННОГО ПЕРСОНАЖА НЕТ НИ СОВЕСТИ НИ ЧЕСТИ (ОН ВКУРСЕ О ЧЕМ Я НАПИСАЛ)ВЗЯТЬ И ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА УВАЛ ИБО БЕЗ КАРМУШКИ ОН БУДЕТ НИКТО И ЭТО ВСЕ ЗНАЮ НО ДЕЛО ДАЖЕ НЕ ВКАРМУШКЕ А ДЕЛО В ТОМ ЧТО ОН ГОВОРИТ А ЗА СЛОВА НИКОГДА НЕ ОТВЕЧАТ ИБО ТРЕПЛО И БАЛАБОЛ И ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО ТОЧНО НЕ МУЖИК

[Casperenok]

"И ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО ТОЧНО НЕ МУЖИК" (c)

хммм.. я долго осмысливал это выражение.... Как бы покорректнее сказать-то... Тузя, ибн Вова, а где ты нашел, что проткнутых за мужиков считают???

[Casperenok]

И да.. Господин "компетентный" сотрудник - Арбитр, раз уж Вы настолько могуч, ответьте нам несведущим... Есть ли таки свет-то в конце тоннеля??
_________________
Жопошники - они такие же люди как и все... вот только они - Жопошники

[Arbitr]

Клодия1, по совокупности действий в бою я сделал неверный вывод и погорячился. Приношу вам свои извинения.

[RammA]

[Vahsh]

Главы обоих Дозоров уже давно ничего не решают. Решает грымза (что, впрочем, уже давно не секрет). Кто к ней подход найдет, кто с админами будет во всем согласен – тот и будет "в шоколаде".
Хотя опять писать о том, что и так все знают...только замечание ловить)...хотя пофик.

[саймек]

Уважаемая глава НД сегодня ваш сотрудник Арбитр нарушая кодекс и закон дозорного несколько раз снимал с меня чары вуали чтобы на меня нападали а значит именно он нападал на меня. и ссылаясь на закон
9. Дозорный не имеет права открыто или приватно, в игре или на игровых форумах и форумах организаций, призывать к нарушению правил и законов игры, или поддерживать их нарушения, провоцировать игроков на нарушение игровых законов и правил, оскорблять игроков и других Дозорных (1).
и в связи с этим требую наказать дозорного арбитра вплоть до увольнения его из НД и конфискации всего присвоеного им имущества

[Натали Дмитреевна]

саймек, посмешили, сотрудникам ДД/НД программно запрещено нападать, дыг как же? Как ж он на вас напал? Мысленно? Ну-ну, если ток в ваших фантазиях. Как ж он призвал к нарушению *ох тыжёмаё* правил и законов? Ну не порите чепуху, проспитесь и все будет хорошо)

*Ловлю уж, несчастное замечание.

[саймек]

Натали Дмитреевна, повторю для глупых, провокация и способствовать нарушению законов игры являются нарушением что в корне запрещено делать сотруднику НД. Законы игры для сотрудника НД или ДД на то и более суровые что бы дать пример всем и каждому что есть правила и что нарушения их караются. Я уж не говорю о его провокации на уровне общения . И если такой персонаж находится в рядах НД то мне просто обидно за саму организацию и понимаю что законы писаны не для всех . Ещё раз требую уволить эту особу из НД которая порочит саму организацию.

[Лис]

Я просто не могу пройти мимо этого театра абсурда, как третья сторона, наблюдавшая все это: Темный Иной рассуждает о правилах поведения Светлых Дозорных, о том что запрещено или нет Дозорному, требует(!) от НД уволить Дозорного, так как он порочит Ночной Дозор, еще и ориентируясь на своевольную трактовку давно утративших (по большому счету) актуальность правил. Ладно бы Светлый что-то говорил про порочащих дело Света Дозорных или на крайний случай Темный Дозорный про поведения Дозорных, но как может Темный, не относящийся ни к Свету, ни к Дозору позволять себе диктовать условия НД? Повторюсь, но это театр абсурда явный. Я бы на месте Главы НД медаль выдал тому сотруднику, на которого ходят толпы Тьмы жаловаться в "опорочивание НД" за его игровые (заметьте) действия.

Возвращаясь к правилам: ни в одном из Положений ВД нет указания на то, что Снятие Чар является каким-либо нарушением законов будь то игровых или не игровых. Это магия. ВК могут использовать отрагу, звери - яру, кубы - снятие чар. За использование магии и её производных у нас еще (Слава Сумраку!) наказывать не стали.
Еще один забавный момент: голословность обвинений, просто ноль скринов. Ни действий по снятию чар со стороны Дозорного, ни его призывов (провокаций) в чат нападать на неугодного Темного Иного, если они были по мнению Темного Иного не предоставлено. Все это выглядит как буйная послепраздничная фантазия.

И да, если уж так нравится вольно трактовать законы, то вот цитата из "Положение о Дозорных организациях" доблестного Инквизитора mrac`а:
"Кроме того, Дозоры занимаются:
- боевой и идеологической поддержкой Иных своей стороны силы"
Даже если принять за правду, что действия Дозорного имели место, чем не боевая и идеологическая поддержка своей стороны Силы?

И перейдем к самому интересному:
Повторюсь: ни одного скрина предъявлено не было. Не потому ли, что на данных скринах параллельно будут зафиксированы действия того же саймека, попадающие как минимум под статью 2.6 ПВДоЧ по отношению к Иному Arbitr, а вот действий Дозорного там зафиксировано не будет?
И открою страшную тайну Иному саймек: в момент нападений на него в локации было как минимум еще два куба, способных использовать Снятие чар, в том числе и Я. И мне очень не понравилось его поведение в чате, на столько, что пустить его на корм Светлым перевертышам несколько раз показалось неплохой идеей. Тем более, что ни одним из нарушений это не является.
И вторая страшная тайна: если чьих то действий в чате не видно, это не значит что их нет. В арсенале любого иного есть заклинание, позволяющее свои действия скрыть от других.

Так что не стоит все свои беды скидывать на одного пусть и очень ненавистного Иного, всегда найдется еще один "доброжелатель". Как и не стоит пытаться "подкрутить" внутренние правила под свое мировидение, все равно ж не прокатит.

P.S. Цель данного поста не выгораживание отдельно взятых Иных. Цель данного поста обостренное желание справедливости.
P.P.S. Ловлю замечание, хоть посмотрю что это такое "форумный бан" )
_________________
Все началось не со зла, все началось как игра... ©

[саймек]

Уважаемая Ксандерон, вы немного путаете я не являюсь членом организации НД и мои действия в чате максимум являются нарушение ПВДОЧ . Персонаж арбитр является членом НД и законы дозоров ни при каком раскладе не имеет права нарушать. и то что он первый начал снимать с меня чары артом и провоцируя вас этому следовать тому подтверждение. он нарушил множество законов тот день и вы сами были тому свидетель а то что он мне угрожал увольнению из ДМ как будто это свершившийся факт свидетельствует что он считает себя правым в этих нарушениях. Персонаж арбитр систематически провоцирует игроков в чатах и вызывает негатив. многие модераторы тому свидетели. за меньшее зло игрока Пламбир уволили из ДД. Уважаемвя Администрация прошу отстранить дозорного Арбитр от должностей в НД и лишить его всех прав которыми он пользуется принимая во внимание все жалобы в его адресс.

[Лис]

Пока банхаммер форумных модераторов меня не достиг, продолжим.

[саймек]

я не буду заниматься тролингом на форуме ища в обращение уважаемая оскорбление а просто задаю вопросы на которые жду обьяснения главы НД по поводу персонажа Арбитр и ссылаясь на закон НД который гласит что :
1. Дозорный - это одновременно почётная должность и ответственная работа. Дозорный, независимо от его стороны силы, обязан следовать настоящему кодексу, соблюдать все прочие игровые законы и правила, быть эталоном для своей Стороны Силы.
2. Действие данного кодекса распространяется на всех Дозорных, независимо от их положения и должности, уровня и заслуг перед игрой.
Требую увольнения дозорного Арбитра из НД!

[грымза]

саймек, не стоит более засорять эту тему подобными постами.
_________________
- Ты что, обиделась?
- Не, я за топором.