Что же лучше - РАВНОВЕСИЕ или ГАРМОНИЯ?

[na_Дикий Ум]

Exit

"ДД-это разумное сотрудничество для достиженя доминирования"

то есть гармония. симбиоз с целью развития.

повторяю вопрос:
"..значит ли это, что всем Темным надо немедленно сделать харакири столовым ножом, раз уж все они живут в гармонии друг с другом?"

[Veterok]

[na_Дикий Ум]

приветствую, Veterok.

сократим разговор до обсуждения одной вашей "ключевой" фразы:

"А на счет фактов: мы сейчас ездим на машинах, а не лазим по деревьям. Вот вам и факт".

теперь попробуйте объяснить всем следующие моменты:


1) стали ли люди счастливее, с того времени как лазили по деревьям? принесли ли ваши машины счастья в их жизнь - или добавили проблем с экологией, возросшим количеством заболеваний раком легких и кожи, повышеной смертностью в дорожных авариях (больше чем в войнах!) и непрерывными угонами, подстегивающими криминал на совершение преступлений.


2) появилось ли непомерными усилиями Светлых в жизни людей с первобытного времени ("лазания по деревьям") еще какое-то счастье, которое не попадает в категорию:
- приятно покушать,
- сладко поспать,
- заняться сексом,
- повеселиться с друзьями,
- покататся на лошадке/искупаться в реке/отдохнуть иначе,
- послушать истории шамана/песни там-тамов,
- получить наслаждение от удачной охоты/сделанного дела.

или вы признаете, что все это было даже при "лазании по деревьям" и люди прекрасно все это делали без "машин"?


3) теперь ответьте на последний вопрос:
зачем тогда нужна "машинная цивилизация", если и при "лазании по деревьям" люди были также счастливы, но хотя бы не знали страха перед взрывами и массовыми смертями от гексогена и атомного оружия.

Темным выгодно, чтобы в душах людей были страхи, Темным выгоден технический прогресс, потому что он всегда несет новые войны, жертвы и страдания.
но я до сих пор не пойму, почему он выгоден вам - почему именно вы не хотите "назад, в Пампасы!"(с)

почему вы не повели людей по пути единения с природой?
почему вместо генетических исследований и совершенствования человеческого тела, ведущие к долгой счастливой жизни - вы поддерживаете исследования атома или исследования нового топлива, ведущие лишь к новому витку экономических кризисов, спекуляции на фондовых рынках и новых изощренных средствах войны?

почему генные исследования Темных преследуются вашими Светлыми, называющими себя Правозащитниками. какое еще Право они защищают?
почему полезные генные исследования вампиров принадлежат опять же Темному Саушкину, а не Светлым?


вот вам моё мнение:
у меня сложилось стойкое впечатление, что Темные и Светлые поменялись местами.

для Светлых люди стали средством, а не целью.
средством для испытания "идей добра".
"а что будет, если мы дадим людям атом?"
"а что будет, если дадим бензин?"
"а что будет.."


поэтому я выбираю сторону Темных. я теперь в ДД, товарищ Светлый Дозорный. мне ближе и дороже путь единения с естественной средой обитания, с природой. мне ближе и дороже путь простых радостей, которые были еще при "лазании по деревьям" - радости общения с друзьями, приятной еды, спокойного сна и беспокойного секса.
мне не нравится, когда кто-то называет себя "светлым правдолюбом" и проповедует мне свои идеи, называя их "добром".

такое вот хоходо, товарищ Светлый Дозорный! :)

[Veterok]

[na_Дикий Ум]

доброго времени суток, Veterok!

спасибо за "Я верю в то что в душе вы Светлый".

я не утверждаю, что "Ученье – Свет, а неученее - Тьма".
скорее наоборот, я стараюсь показать, что нынешнее "ученье" ведет к неприятным последствиям.
вместо полезных изобретений вроде медицины, генетики и нанотехнологий - человечество копошится в двигателях внутреннего сгорания и токсичных отходах.

на мой взгляд люди не стали счастливей.
страх перед природой остается до сих пор, люди так и не научились останавливать землетрясения и ураганы.
но к этому страху прибавились еще последствия научных революций - в виде загрязнения окружающей среды, возросшего радиационного фона и новых неизлечимых болезней.

каждый пример современного "счастья" - это суррогат.
пластиковые вещи теперь подменяют живых людей и живое общение.
вы говорите, что роботы работают вместо людей.
но зачем тогда нужны сами люди?
лежать на диване и спать?
нет. я думаю, что человек создан для труда. труд облагораживает его, труд вносит счастье в жизнь, труда дает радость творения, радость творчества.

и я вижу путь людей как единение со средой обитания, а не войну с ней. я вижу, что человечество должно больше внимания уделять решению генных проблем - найти и удалить ген "алкоголизма", найти и удалить ген "жестокости". сделать организм человека выносливым и устойчивым к любым болезням. сделать его сильным, сделать его быстрым, ловким.
нам не нужны роботы. мы должны сами быть во много раз лучше роботов.

надо делать себя лучше.
а не менять все и всех окружающих.

это не значит, что прогресс не нужен.
это значит, что нужен другой прогресс.
в других областях. и уж точно не в "двигателях внутреннего сгорания" и "системах автоматических платежей VisaCard".

в своей предыдущей заметке я хотел сказать, что понятия "счастья" совершенно не изменились за эти тысячелетия. люди все также хотят того же, что и раньше. ничего не убавилось и не прибавилось.
и это странно, но эти "простые радости" очень ценятся Темными, поэтому среди Темных никогда не возникало идеи что-то поменять в окружающем мире.
Темные лишь совершенствуют то, что уже есть.

и я, например, не понимаю борющихся с добрыми намерениями правозащитников, которые требуют прекратить генные исследования под видом "неэтично копаться в генном коде человека. раз уж мы созданы такими как есть - то такими и надо оставаться".

а я не разделяю подобную точку зрения. я хочу быть лучше. я хочу совершенствоваться, раз уж наука это позволяет.

ведь собственные хорошо видящие глаза всегда лучше очков на носу.


а тот технический прогресс, что у нас сейчас - это путь к катастрофе.
если мы не вымрем от новых болезней, то перебьем друг друга в новой войне за передел нефти для двигателей внутреннего сгорания.

[Veterok]

To Demian...
Здравствуйте.
А почему вы считаете, что ученые, работающие в сфере техники и физики - Светлые, а биологи и генетики - Темные? По каким критериям вы их разделили на стороны?
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru

[na_Iris]

Ученые это люди, а не иные.
Иные имеюи слишком широкие возможности, чтобы точные науки их могли заинтересовать. Область их интересов по понятным причинам ограничивается социальными науками.

[na_Дикий Ум]

[na_Дикий Ум]

[na_newfather]

[Immortall]

Я не за что и то и другое должно быль в равновесии и гормонии

[8_GorgoN_8]

Есть тропа Мрака,
И есть тропа Света.
Без Ночи пока
Не бывало Рассвета.

Я считаю что лучший вариант - здоровая конкуренция при стремлении к гармонии, так как: слишком много "конфликтных точек" в мировозрении и Тех и Других. И 100% Гармонии достигнуть не реально.

Да и ктому же, создавалось 2 Дозора только затем, чтобы "новеноким" не пришлось объяснять как это так Дневной и Ночной Дозоры выполняют одну и туже функцию.
_________________
Homo homini lupus est.
(Человек человеку - волк)

[D10]

Думаю изначально не правильно было сформулирование равновесия!
Равновесие - это единение и самосовершенствование в борьбе! Т.Е. это и есть оба определния гармонии и равновесия представленые здесь только вместе...
К теме как-то видел потрясающуу рекламу, представьте знак ИНь и Ян и под ним надпись "NO White, no Balance" Вот это по-моему и есть равновесие....

Aequilibrium basis vitae est!

[Fealindar]

гмм...а отчего вы вообще считаете, что равновесие либо гармония - единственные варианты? Лично я считаю, что одна из сторон может полностью и безоговорочно победить, это очень сложно, но теоретически возможно, так вот я за этот вариант (За победу Света естественно)
_________________
Феалиндар, Ночной Дозор

[Огрим]

Конечно море экспы в боях круче чем прохождение квестов. Да здраствует шакльство, под предлогом Тьма vs Свет.