Сайт Инквизиции (некоторые предложения)

[sodapop]

посмотрел сайт Инквизиции, респект! все красиво! ))))))))))) чаша света слегка перевешивает чашу тьмы, мелочь а приятно ))))))))
а теперь по делу!
почитал приговоры! это тоже хорошо придумали! пусть все знают! но вот только мне интересно ! почему в графе комментарий истца есть комментари?! (логично что он есть), а вот в комментариях защиты ничего нет! (конкретно в деле ДД против Стахор) мало того ! я например хотел бы видеть еще и комментарий обвиняемого! а то что то странное правосудие получается! есть обвиняемый который на суде не присутствует, есть судья и обвинитель! и все!!!!! мне это напоминает жесточайший тоталитаризм. ((( с заочным вынесением приговора!
да вы можете сказать зачем он нужен этот коментарий обвиняемого! ведь преступление фиксируется автоматически, но еще раз повторюсь (в тысача восемьсот пятьдесят первый раз) что в игру играбт ЛЮДИ! и нельзя все решать автоматически! не правильно это! и практика показывает что автоматическая система имеет много ошибок и разночтений!
_________________
Старейшина
Глава Дипкорпуса БС
www.fiat-lux.ru

[Костыль]

Я совершенно согласен, НО...

происходит слишком много преступлений, и один Александ Лукичев со всем не может справиться...
Надо либо увеличить народ в инке, от чего всё будет ещё хуже т.к. надо будет ещё всё организовать...
Либо надо арестовывать не всех атакующих, а только первых 3-4ёх... http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=5954


По-моему так и есть, обвинение происходит заочно, защиты никакой нету, просто инквизитор выносит своё собственное обвинение...

...не так всё продуманно, как казалось сначала
_________________
Костыль, вд3
Злобный феечко с отрицанием.
ОЕ - орден единство)

[Stanislav]

Коментарии защиты оставляет противоположный Дозор. У нас чисто фиизически нет времени ответить на все дела (даже на большинство), и, к томуже в большинстве случаев это не имеет смысла.
Еще раз повторюсь: С момента передачи дела в Инквизицию проходят сутки до вынесения приговора. Обращайтесь в Дозор своей стороны Силы для вашей защиты.
_________________
Закон есть высшая наука

[sodapop]

[Dalwynd]

Такими темпами в Дозоры скоро придется принять три четверти наседения Москвы, включая простых людей. Пусть пишут комментарии

[sodapop]

Dalwynd, ну а ты считаешь данное положение вещей нормальным??? это тока вариант решения проблемы! и он крайне не рациональный! согласен! но можно решать и по другому! но для этого система которая щас работает претерпит сильные изменения! а это большая работа! и это просто встанет "поперек горла кому то" . ((( а не изменив таковою все это становится поперек горла большенству ИГРОКОВ!!! ((((
_________________
Старейшина
Глава Дипкорпуса БС
www.fiat-lux.ru

[Dalwynd]

Конечно ненормально. А что делать? По-моему, над нынешней системой работали довольно долгое время. Менять ее не будут, слишком много сил потрачено. Так что остается надеяться на Дозоры. Что им перестанет быть пофик на своих и что они станут лучше их защищать. Сколько Иных им не дай - все будет мало.

[sodapop]

[SETT]

гм...5 раз некто присоединился на стороне атаки или пять раз некто напал на каких-нибудь игроков... Ни скрины, ни логи нам не доступны... В подобных случаях, когда юристы не могут ничем уменьшить срок наказания, комментарий защиты не пишется. Система меняется, там и посмотрим.

[Аваддон]

К слову.
Что на твой взгляд даст комментарий обвиняемого?
"Я так больше не буду, не превращайте меня пожалуйста в дятла", от этого на твой взгляд будет прок? Или "он меня вывел просто из сбя, вот я на него и напал", в реале вроде не оправдывают преступника, который проломил череп, после того как его "довели".
Или ты считаешь,ч то если человек нарушил, напал или кастанул без лицензии, ему реально оправдать себя?

[Veterok]

В тех случаях когда преступление либо очевидно, либо ответчик после получения письма с уведомлением о заведении на него дела ничего не ответил - комментарий защиты не имеет никакого значения. В таких случаях срок не может быть уменьшен ни при каких обстоятельствах - даже если сам и.о. Главы Дозора походатайствует.
Поэтому, совместно было принято решение не заниматься пустой писаниной в таких делах и не оставлять комментарии защиты.
Комментарии мы оставляем - но только тогда у нас есть договоренность со Светлой организацией о сотрудничестве и когда обвиняемый Светлый сам пишет к нам на почту с просьбой выступить нам на суде в виде его защиты.
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru

[sodapop]

Сетт это лишь вариант дела когда действительно комментарии бесполезны и не нужны. но обязательным пунктом должны быть! ну так и напишите что по данному делу согласны с обвинителем.
да и почитав приговоры я так понимаю что очень важного документа регламентирующего наказания у нас таки нет! ((( а именно "уголовного кодекса" обвинение требует приговор такой который считает нужным, защита настаивает на уменьшении приговора (кстати а почему не на оправдательном приговоре??) опять таки на основани только им ведомом не знаю даже чем ведомом ? да и судья в итоге выносит приговор который сочтет нужным! а почему нет градации преступлений и соответствующих определенных наказаний? это логика вещей! и чего мы вообще пытаемся добиться от такой системы???
_________________
Старейшина
Глава Дипкорпуса БС
www.fiat-lux.ru

[SETT]

[inflickted]