Концепция 2: Об особенностях боевки или различия Свет/Тьма

[Manjak]

В темах с названием концепция начинаем излагать новые (или старые, но обработанные идеи) по улучшению "Дозоров". У всех есть возможность повлиять на то, какая будет игра. Все эти предложения не "истина в последней инстанции".

Просьба писать по по существу. Всех кто будет просто флудить будем банить нещадно.

Концепция 2: Об особенностях боевки или различия Свет/Тьма


1. Ликвидировать влезание в дуэль. Все-таки это штука противная. Дуэль-это дуэль, силы сумрака дают добро и ограждают от…, хм, “шакалов”.
2. Различия Света и Тьмы должны быть проявлены в явной форме. Ну как можно представить светлого ни с того, ни с сего нападающего на кого-либо. Для светлых вообще запрет на нападения, только на “вне закона” и при “военном положении”. Но для того, что бы темные совсем “не рулили” см. предложения в п.2 “Нападения”

При борьбе организаций друг с другом: дать дуэли массовые между организациями, в тех местах, куда, типа, не могут попасть Дозорные.

2. Нападения
Идея такая. Нападения не должны быть с бухты-барахты. То есть, представим, идешь ты по улице, вдруг на тебя ни с того ни с сего налетают “бойцы” и метелят. Вариант хотя возможный, но маловероятный, причем чреватый для “бойцов”, если их увидят многие. Более вероятный вариант, что тебя будут “пасти”, т.е. сидеть в засаде и в нужный момент нападут. Поэтому такое предложение - сделать действе “засада”. Персонаж в засаде не виден в локации (но, скажем, при применении магии “сканирование локации” становится видим, т.е. выходит из засады). В засаде персонаж не может говорить и делать другие действия (что бы что-то сделать - выходи из засады). Просидев в засаде, скажем 3-5 минут, он может напасть на персонажа.

Есть вариант такой, что сделать нападения из засады, но и оставить просто “быстрые” нападения, но нападающий так, на 1-ом ходу пропускает либо весь ход, либо половину.

Кстати, засаду, допустим, можно организовывать и информационными заклятиями , "отвод глаз", "облако" и пр.

[Ger Grigoriy]

[Alermo]

основная идея, кстати витавшая в форуме уже давно, сделать темных и светлых реально разными с разными возможностями совершать те или иные действия.
_________________
По вопросам тех. поддержки пишите на contacts@dozory.ru

[Marta]

[Marta]

[Michelles]

Так! По поводу того что надо запретить вмешиваться в дуэли но верно!
По поводу нападения - бребнее и придумать нельзя, к тому же сырая идея про засады! Я считаю что, груповые нападения надо не только оставить но и развивать если их ограничевать или запрешать пропадет вся боевая сторона игры, которая привлекает достаточно народу! Я уверен что многим со временем наскучит ходить по Москве и участвовать в дуэлях! В Дуэлях нельзя в полной мере проявить тактические особенности игры! Я могу еще долго писать но тут вам несколько советов которые я могу вам предложить!
1. Ввести инфу игрока!
2. Убрать несоответствие уровней (например: Инкуб 7 уровня в легкую убьет мага 6)
3. Думаю всетаки надо ввести груповые заявки на бои а не только дуэли!

[na_Скромник]

[Джони]

Согласен с дуэлью и груповым боем. Способность нападать оставить всем, но на первый ход снять 1-2 од. Также и при присоединении, не пропускать 1 ход, а снять половину од, чтобы хоть щиты успеть наколдовать.

На мой взгляд, различие надо делать в магии, артах и т.п.

З.Ы. Или так. Если нападает свет, то ему проклятие на 1-2 хода, мол за нетрадиционое поведение. А если тьма, то ни чего не давать. Но я бы предпочел разную магию.
_________________
Евгений, см. авик.

[Marta]

[Redroze]

Не думаю, что есть смысл кардинально менять сложившуюся сейчас систему - с возможностью нападения, и прочим. Таким образом, сделав предложенные в данной концепции изменения, мы, вероятно, лишим себя части возможных квестов - с сюжетом, подобным падению какого-либо персонажа, изменением его сущности, если квесты вообще могут быть предусмотрены. А также лишим игру некой, пусть и часто отрицательной, динамики. Возможно, в игровом протсранстве мы не сможем сделать действительно "реальными" различия между Светлыми и Темными, не дав кому-либо из них преимущества. Конечно, что касается меня, мне хотелось бы видеть действительно разные, диаметрально противоположные и характерные персонажи - Светлых и Темных. Однако возможно это проблема отыгрыша и нужно делать упор именно на воспитание культуры отыгрыша своего персонажа.
_________________
Женщина-пантера.

[Гулидар]

По поводу засад - имхо, ничего, по большому счету, не изменит. Все то же "мне васина рожа не понравилась" (с)
Светлым возможность нападения оставить - Городецкий тот же, добрейшей души Иной(хихи), например, с радостью убил того мелкого темного во время объявленного на него(Городецкого) сафари. И ничего - не развоплотился.
Ликвидировать влезание в дуэль - давайте. Но НЕ ПРОГРАММНЫМИ способами. Пусть за это судят нафиг. В смысле, вплоть до развоплощения.
Различия Света и Тьмы должны быть проявлены в явной форме
Аминь. Только не так. Ведь, в конце концов, различия между умудренными жизнью Светлыми и Темными не такая уж и большая. А вот Свет и Тьму разграничать надо. Здесь же представлены варианты разграничения лишь Темных и Светлых. А как? Вот об этом и надо думать...
_________________
В этом мире я лишний,
А в мозгах есть рудник.

[na_Скромник]

[Manjak]

[Leone]

Наверное, чтобы у Светлых работали сильнее и давали больше плюсов лечебные и защитные заклинания, а у Темных атакующие и негативные (т.е слепота и проч.). Но различие небольшое (по-моему 10-15%). Ведь, хотя и Светлые могли убивать, и Темные лечить, но все-таки и у тех, и у других лучше получались обратные действия.
_________________
Сумеречный филин

[Manjak]