Правомерность действия Дозорного.

[na_oldfin]

Имен называть не буду, опишу ситуацию.

Была дуэль, между 6 уровнями, за атакующего зашел шакал 7. За атакуемого после этого зашел 5 уровень, т.е. получилось 6+7 против 6+5. После этого против шакала вошел Дозорный. На резонный вопрос "какого фига ты полез, они сами прекрасно справятся." я получил ответ "ты беспредельшик ваще молчи, не твое дело". Не дословно, но с сохранением смысла.

Прав ли был дОЗОРНЫЙ, вошедший в такой бой ? Интересно мнение как НД и ДД, так и простых Иных.
_________________
Раз-два-три... Kal Vas Flam

[Темная Алиска]

Против шакала? против седьмого что ль? Смотря что дальше зделал дозорный, убил или отправил в изолятор...мне не нравится, что Дозорные бут то бы судят, убивая....5 и 6 и так бы справились убив 7...и надо Дозором сначало конкретней разбираться в ситуации...может 7 вообще здесь первые два дня играет, пусть инициирован, но ещё не обученый...
_________________
Люблю кататься на лифте по ночному городу

[na_oldfin]

отправил в изолятор, свел бой к ничьей.

по закону как бы правильно, но я не уверен.... типичные действия НД - все по букве, о людях думать не хотят.

я бы в такой ситуации сделал внушение, все равно шакал бы умер.
_________________
Раз-два-три... Kal Vas Flam

[Вайлен]

Да и внушение не обязательно.
_________________
http://community.livejournal.com/flood_warriors/

[na_oldfin]

[Вайлен]

Это ему минус.
_________________
http://community.livejournal.com/flood_warriors/

[zaiats_2k]

[Темная Алиска]

[Pan-Terra]

[Птах]

Я не дозорный. Поэтому посадить не могу.
Однако, как правило, предлагаю шакалу покинуть бой и даю ему на это, как правило, 1 или 2 хода. Дальше дуэлянты пусть разбираются сами.
Ну, а если не понимает человек, что я могу сделать Только вынести его и все...

[Leviafan]

Я, например, считаю, что тот иной, который лезет в бой против шакала, когда (шакалу) ему и так пи....дец, сам является шакалом, ибо обычно такие люди лезут в бой из-за опыта, а не из-за принципа.

И еще приведу другой пример: сегодня в Сокольниках, один большой противник ФеЕчкоФФф, просто выё...лся на Светлого дозорного. (за что ему мой респект, ведь не каждый на такое решится) А дозорных в локации было двое, ну и светлых там 3-4 уровня пара тройка... Ну вот значит этот смелый темный напал на Дозорного(!), так вместо того чтобы вписаться его товарищу(второму НДшнику) в бой впряглись два светлых перевёртыша...Типа он их по аське просил о помощи....А темные стояли и смотрели...
Мораль: Я считаю этого парня единственным реально ТЕМНЫМ иным ( ну еще и Пантерру =) нужно не жаловаться на беспредел дозора, а бороться с ним! Ну это касается только темных...про светлых я вообще молчу... там столько уродов (почему-то все кто на мне шакалил - светлые)
_________________
Данный текст запрещен к распространению, как порочащий дело Света.

[DRIVE]

В этой ситуации дозорный поступил правильно на все 100%

[Pan-Terra]

[na_CASPER]

[u1timate]

Бред номер раз - дозорный поступил неправильно... Очень забавно смотрится, когда уважаемый Фингольфин упрекает НД в том, что НД мол всё делает "строго по букве закона"... Полагаю, сам ДД не считает нужным соблюдать установленные нормы и правила. Что же - ваше дело. Считаете суды Линча и прочий беспредел на улицах законным - Инквизиция вам судья.
В данном случае НДшник сделал всё правильно - и шакал опыта не получил, и урок усвоил - шакалить нельзя.

Бред номер два - НД не думает о людях. Обычно так говорят преступники - вот, мол, не думает о нас НД - сажает, наказывает и т.д. А вы спросите тех, ради кого мы работаем - постарадавших от действий Тёмных незаконопослушных Иных. И вот тогда и делайте такие заявления. Дозоры в игре в принципе нужны только для людей. Аналогичный этому миф - модераторы о людях не думают. Модераторы в принципе ради людей и существуют, просто некоторым очень уж хочется, чтобы никто им не мешал устраивать мелкие пакости и мешать остальным получать удовольствие.
_________________
Обесточим луну в полнолуние.
http://mossvet.org.ru/