Зачем все это выдумано...

[Tonatos]

386427320354912свет тьма добро и зло это все чушь и зачем только люди выдумали эту ерунду делят все на плохое-хорошее,а на самом деле плохое это всего лишь то что им не нравится,а хорошее то что нравится.нету никакого добра и зла это все бред собачий,выдумка людей...
Когда человек оценивает что то с точки зрения добра и зла он попадает в зависимость от этого,ему приходится ограничивать себя в выборе.зачем люди сами себя ставят в рамки?

[DRIVE]

2 Tonatos
"зачем люди сами себя ставят в рамки?"
потому что логика у нас такая...у меня у тебя и у всех остальных!!!
Рамки нужны....рамки - это основа нашей логики.Например: "Да"/"Нет", "Хорошо"/"Плохо" это тоже рамки.
_________________
И все же магия меняет Иного,сказал Алермо почесывая хоботом плавник!

[Анастасия светлая]

Просто у людей такая психология - надо весь мир разделить - на что-нибудь. Вообще людям нравится разделять. На чёрное и белое - на живое и неживое, на настоящее и искусственное... Такова их природа. А ещё им нравится философствовать. И они своим любимым занятием готовы заниматься сутками.

[молодой]

Представьте себе Тьму и Свет вместе , как единое целое ? Вот и ответ.

[Tonatos]

[Tonatos]

[DRIVE]

Ты думаешь что у тебя другая логика???я сомневаюсь..ну разве что если ты с другой планеты.
"Рамки это не основа нашей логики, просто они навязаны со стороны,навязаны обществом.Кто определяет что такое хорошо и что такое плохо?Другие люди.Они говорят это можно,это нельзя, делай так и человек попадает в зависимость,становится марионеткой тех кто решает что плохо,а что нет."
"Кто определяет что такое хорошо и что такое плохо?"
Вообще-то сам человек...но зачем познавать это самому...если можно послушать умных людей с огромным опытом.Они тебе говорят вот это хорошо, вот это плохо...надо слушать....Например...говорят детям..не суй пальцы в розетку,будет больно..ребенок не верит..и его бьет током...так зачем лезть в "розетку", если тебя предупредили(конечно все хочется испытать на себе, но так делают дураки,которые учатся только на своих ошибках).Вот поэтому общество на своем горьком опыте поставила рамки запрета, для того, чтоб юные(посл. поколение) не "засовывала пальцы в розетки". А принимать эти рамки и основы общества или нет - это твой выбор, будешь ты верить обществу и не допускать ошибок или не поверишь и станешь наступать на те же грабли, на которые наступало "общество" раньше - это Решать тебе...но через 50 лет ты сам будешь учит своих внуков, объяснять им основы бытия...а они будут тебе говорить "А почему нельзя этого делать...кто сказал, что будет плохо?"
Марионетки..хм..да мы все марионетки жизни....но если отрезать нити и стать полностью независимым и свободным, со своими рамками или без них....то...ты умрешь или будешь не от мира сего..так что смерись и прими все как есть(т.е. не все...но хоть основы).
_________________
И все же магия меняет Иного,сказал Алермо почесывая хоботом плавник!

[Tonatos]

Конечно зачем париться пускай за тебя думают другие,и решают где добро а где зло,это называется психология стада.Делай как все и все будет хорошо,зачем шевелиться можно тупо продолжать жевать травку(т.е. общепринятые нормы)которую в тебя пихают ну ОООООчень Умные взрослые дяденьки.Они что истина в последней инстанции чтоле?
п.с.Конечно сразу и полностью отказаться от общепринятых норм невозможно иначе общество просто сожрет...А что касается опыта поколений так это тоже самое это опыт большинства,почему нельзя сделать по другому,поступить нестандартно и может найдешь какой то новый путь?Чето я от темы Дозоров отклонился куда то не в ту степь,ну да ладно...

[Анастасия светлая]

Tonatos, пофилософствовать очень хорошо и я это дело тоже очень люблю. Просто это одно из любимых занятий многих - воду лить.

[Tonatos]

Так мы помойму на этом форуме именно этим и занимаемся.

[Veterok]

Согласен с DRIVE.
Но попробую привести еще один аргумент.
Рассмотрим проблему с точки зрения объективизма и субъективизма.
1.Объективизм основан на научном и логическом изучении. Он изначально нейтрален в суждениях.
2.Субъективизм основан на чувствах и предубеждениях. Он изначально имеет предпочтения.
Выводы, основанные на объективной оценке в большей степени верны, чем субъективные выводы.

Разделение Добра и Зла как разных понятий происходило мнгоие тысячелетия. Опут накапливался, и наука (философия) не отставала. Выводы, основанные на этом многотысячелетнем опыте более объективны (а значит и более верны), чем выводы, сделанные одни человеком, чьи суждения основаны лишь на собственном опыте, а главное - на чувствах.

Добро и Зло - разные понятия, которые имеют собственные объективные рамки.
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru

[Tonatos]

[DRIVE]

2 Tonatos
"Ты знаешь люди в течение многих многих лет думали что Земля плоская,а потом все изменилось...
Со временем все меняется,значит и представления о добре и зле могут изменится"
Есть вещи и понятия, которые меняются..но есть и которые остаются неизменными(понятия о добре и зле).Если ты украл или убил..то это всегда будет считаться злом, во все времена - это аксиома.
_________________
И все же магия меняет Иного,сказал Алермо почесывая хоботом плавник!

[Astrata]

[Astrata]