Человек без Добра и Зла деградирует? Или все дело в морали?.

[Marta]

Хвост другой ветки.

Не было бы Людей, не было бы Добра и Зла, не было бы серого цвета, белого или черного... Поступки идут близко - но в том случае, если критерий оценки - человеческий. То есть так или иначе как Светлые думают о людях, так и Темные - а итог один..

Veterok ответил:

[молодой]

Люди и так уже деградируют . Их пичкают различными реалити шоу (держа за быдло) , а они и рады . Мораль у большинства людей давно уже отсутствует . Пора бы это увидеть .

Молодой

[KoT Behemoth]

Мораль...
Наверное мораль, это отражение предпочтений человека, предпочтений в Добре и Зле, если угодно, предпочтений в выборе направления деятельности (эго или общество), в необходимости тех или иных действий... Мораль - убежденность, твердая и нерушимая убежденность человека в Правоте его взглядов на мир... Ведь Деморализовать значит сломить волю, пошатнуть убеждения, заставить задуматься о своей правоте, и сделать вывод...

Значит этот сплав терпения, убеждений, уверенности, Правды Человека, может быть даже неких иллюзий и называется Моралью...

[Veterok]

У меня вот еще какая мысль по этому поводу:
Рассмотрим Древний Рим. С нашей точки зрения какая там была мораль и нр? Я думаю каждый скажет, что нравственость там была на очень низком уровне. Там господстовали чистое себялюбие, любовь к роскоши, разврат, предательство и другие библейские грехи. Но если бы мы сейчас провели опрос в Др. Риме по теме тьма/свет, то голоса наверное разделились бы поровну. Я хочу сказать, что эти нормы морали очень даже поменялись за пару тысячелетий, но в каждом отрезке времени будет 50/50. Наверное 80% римлян, прожив пару лет в наше время, проголосовали бы за тьму.
Тогда вознивает еще один вопрос: что будет в 4000 году (от рождества христова)? Я думаю уже 80% наших сограждан проголосовали бы там за тьму. И не исключено что я бы тоже так сделал. Т.е. Свет со временем все-таки побеждает, но победа эта видна только через призму времени. Находясь же в своем времени и рассуждая по современным понятиям нельзя увидеть этого изменения. Ибо нормы морали уже не те что раньше.

P.s. Или все-же тьма побеждает?
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru

[Marta]

[Veterok]

но ведь аспекты уходят все-таки в сторну света. Как думаешь?
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru

[Marta]

[Veterok]

"волчок" на столько раскрутился что цвета сливаются в один....
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru

[Udjin]

[Veterok]

На разных высотах волчка разные оттенки серого и других цветов.
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru

[na_Iris]

Фу, Veterok, какой-то волчок у тебя неправильный, а еще Светлый Рыцарь...
_____________
Ёжики опечалены

[Veterok]

Это сейчас такой волчок. Но со временем он станет светлее и цветастее, как ковер цветов в диком поле!
_________________
У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru

[na_Iris]

Вот, так уже лучше
А если покрасить волчок во все цвета радуги, и сильно-сильно его раскрутить, то победит Свет

[Udjin]

Ага!! победит дружба и любовь! Ура! товарисчи!

[Timach]

К сожелению, а может быть к счастью, нет ни Добра, ни Зла, не было и не будет. Добро и Зло - это всего лишь иструмент управления обществом и более ничего. Понятия Добра и Зла никогда не были постояными. Они менялись, обрастали гулпостями и суевереями, в угоду тех или иных причин.
То, что мы сейчас называем Злом - раньше было инструментом наказания, за те или иные проступки. И только потом появилось понятие Добра. Это все равно, что Кнут и Пряник.
А поповоду Древнего Рима, Рим оказался живее всех. Ничего с того времени не поменялось. Рим оставался константой во все времена: в средневековье, в новой и новейшей истории