| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
na_Philosof
Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 3
|
 Добавлено: Вт Фев 15, 2005 12:57 pm Заголовок сообщения: Задачка для светлых (и тёмных) 2 |
 |
|
Первая задачка (с Потёмкинами) была сформулированна некорректно. Объясню почему. Отвечая на этот вопрос, человек скорее вынужден прибегать не к понятиям добра и зла, а к оценке риска. Это уже рулетка и казино.
Вот я бы другой интересный вопрос привел. Вот уж действительно вариант интересный.
- Допустим, с вероятностью 100% мы знаем, что через 200 лет человечество погибнет от вырождения генотипа (спид, наследственные болезни и т.д.). Однако изобретено "лекарство", а точнее вирус, который имитирует законы природы и уничтожает в мгновение ока всех представителей абсолютно испорченных ген. Вот так вот раз, и нет нескольких миллионов человек. Но! Убивая сейчас несколько миллионов, вы спасаете миллиарды человек в будущем. Так что вы предпочтёте?
_________________
Virtutis Magna Est |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
na_Аннет
Зарегистрирован: 01.02.2005
Сообщения: 175
|
| Добавлено: Вт Фев 15, 2005 2:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Убить сейчас.  Без вопросов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
u1timate
Модератор
Зарегистрирован: 30.01.2005
Сообщения: 1374
|
| Добавлено: Вт Фев 15, 2005 5:34 pm Заголовок сообщения: Убивая сейчас несколько миллионов, вы спасаете миллиарды чел |
|
|
Боюсь, что и эта задачка некорректна. Всё дело в том, что ни одно лекарство, убивающее всех людей, больных, скажем СПИДОМ, не избавит человечесто от этих болезней. Вирус возникнет вновь, мутирует, станет устойчив к вакцинам и более гибелен для человека. Это первое...
Второе - за 200 лет человечество придумает столько новых способов борьбы с болезнями, что применять сейчас эту деструктивную вакцину - попросту глупо. Вспомните чуму и малярию, уже побеждённые человеком. А ведь раньше нередко уничтожали целые города больных чумой и тем не мене - никаких особых результатов! 
Можно выискать ещё сотню недостатков этой задачи, но не будем сейчас этим заниматься. Абсорбируемся от того, что я написал выше и попробуем ответить на вопрос, заданный автором темы -
| Цитата: | | Убивая сейчас несколько миллионов, вы спасаете миллиарды человек в будущем. Так что вы предпочтёте? |
Я предпочту сохранить жизнь тем, кто действительно в этом нуждается - ныне живущим. Я не стану заботится о "мнимых" потомках - человеческая жизнь слишком ценна, чтобы сваливать её на весы, подобно винограду на рынке за бросовую цену. А какая цена у жизни неродившихся ещё людей? Конечно, немалая, но всё же, ИМХО, несоизмеримо меньшая, чем у тех, кто уже имеет жизнь. 
_________________
Обесточим луну в полнолуние.
http://mossvet.org.ru/ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
na_Аннет
Зарегистрирован: 01.02.2005
Сообщения: 175
|
| Добавлено: Вт Фев 15, 2005 6:03 pm Заголовок сообщения: Re: Убивая сейчас несколько миллионов, вы спасаете миллиарды |
|
|
| u1timate писал(а): |
Я предпочту сохранить жизнь тем, кто действительно в этом нуждается - ныне живущим. Я не стану заботится о "мнимых" потомках - человеческая жизнь слишком ценна, чтобы сваливать её на весы, подобно винограду на рынке за бросовую цену. |
Могу поспорить что ты светлый |
|
| Вернуться к началу |
|
|
An4ous
Зарегистрирован: 13.02.2005
Сообщения: 130
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Фев 15, 2005 7:09 pm Заголовок сообщения: Re: Убивая сейчас несколько миллионов, вы спасаете миллиарды |
|
|
| u1timate писал(а): | Боюсь, что и эта задачка некорректна. Всё дело в том, что ни одно лекарство, убивающее всех людей, больных, скажем СПИДОМ, не избавит человечесто от этих болезней. Вирус возникнет вновь, мутирует, станет устойчив к вакцинам и более гибелен для человека. Это первое...
Второе - за 200 лет человечество придумает столько новых способов борьбы с болезнями, что применять сейчас эту деструктивную вакцину - попросту глупо. Вспомните чуму и малярию, уже побеждённые человеком. А ведь раньше нередко уничтожали целые города больных чумой и тем не мене - никаких особых результатов!
Можно выискать ещё сотню недостатков этой задачи, но не будем сейчас этим заниматься. Абсорбируемся от того, что я написал выше и попробуем ответить на вопрос, заданный автором темы -
| Цитата: | | Убивая сейчас несколько миллионов, вы спасаете миллиарды человек в будущем. Так что вы предпочтёте? |
Я предпочту сохранить жизнь тем, кто действительно в этом нуждается - ныне живущим. Я не стану заботится о "мнимых" потомках - человеческая жизнь слишком ценна, чтобы сваливать её на весы, подобно винограду на рынке за бросовую цену. А какая цена у жизни неродившихся ещё людей? Конечно, немалая, но всё же, ИМХО, несоизмеримо меньшая, чем у тех, кто уже имеет жизнь. |
Браво *хлопаю в ладоши* |
|
| Вернуться к началу |
|
|
u1timate
Модератор
Зарегистрирован: 30.01.2005
Сообщения: 1374
|
| Добавлено: Вт Фев 15, 2005 7:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2Аннет
Ну я это и не скрываю, хоть и не особо афиширую. 
2anchous
Ха! 
_________________
Обесточим луну в полнолуние.
http://mossvet.org.ru/ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
na_Philosof
Зарегистрирован: 15.02.2005
Сообщения: 3
|
| Добавлено: Вт Фев 15, 2005 10:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Честно говоря я ждал именно такого ответа, какой дал Ультимат. Вопрос в принципе с подвохом был
Действительно, лекарства всегда появляются и решают старые казалось бы нерешаемые проблемы. Но вопрос был всё-таки поставлен в крайней форме. С намёком на то, что не будет лекарств.
_________________
Virtutis Magna Est |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SETT
Корректор текстов
Зарегистрирован: 19.06.2004
Сообщения: 448
Откуда: Москва, НД
|
| Добавлено: Вт Фев 15, 2005 10:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Но вопрос был всё-таки поставлен в крайней форме. С намёком на то, что не будет лекарств. |
Вопрос не был поставлен в крайней форме, иначе бы, по меньшей мере, стоило написать не
| Цитата: | | с вероятностью 100% |
а "со 100% уверенностью"...
_________________
Это не девушка, это SETT (c) VerwulF_ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Айван
Зарегистрирован: 12.02.2005
Сообщения: 46
|
| Добавлено: Ср Фев 16, 2005 1:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Думаю, отвечу логично для Светлого - пусть живут те, кто живет сейчас. А через столько лет много чего случится... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Лось
Зарегистрирован: 25.01.2005
Сообщения: 2470
Откуда: Реальная жизньЗамечания: 1
|
| Добавлено: Ср Фев 16, 2005 4:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это вопрос-провокация не буду отвечать 
_________________
"бухарики навсегда!" (с) Скромник
Изгнанный эксмодератор. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Toster
Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 451
Откуда: Павшая ЗвездаЗамечания: 2
|
| Добавлено: Ср Фев 16, 2005 5:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
u1timate,полностью согласен!=)
еслиб не нашли лекарство всё равно не стоит убивать людей сейчас!
а что если после зачистки останутся одни мужчины или женщины?
_________________
БСЗ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
na_Kelenar
Зарегистрирован: 16.02.2005
Сообщения: 11
|
| Добавлено: Ср Фев 16, 2005 5:21 pm Заголовок сообщения: Re: Задачка для светлых (и тёмных) 2 |
|
|
| Philosof писал(а): |
- Допустим, с вероятностью 100% мы знаем, что через 200 лет человечество погибнет от вырождения генотипа (спид, наследственные болезни и т.д.). Однако изобретено "лекарство", а точнее вирус, который имитирует законы природы и уничтожает в мгновение ока всех представителей абсолютно испорченных ген. Вот так вот раз, и нет нескольких миллионов человек. Но! Убивая сейчас несколько миллионов, вы спасаете миллиарды человек в будущем. Так что вы предпочтёте? |
А разве можем мы знать то-нибуь с вероятностью 100%
Задача поставлена крайне некорректно... вероятности 100% не может быть никогда. Да, я могу знать, что человечество погибнет с вероятностью 99,9%, но ведь останется этот 0,1%-и именно за него надо будет бороться. Человеческая жизнь бесценна! Прав автор, писавший. что нельзя брочсать человеческие жизни на чаши весов,к ак виноград на рынке. Надо бороться за каждую жизнь-старика, младенца, праведника и последнего мерзавца. Все они люди. Если ты не можешь дарить жизнь-то какое право ты имеешь убивать? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Leo
Инспектор Инквизиции
Зарегистрирован: 03.07.2004
Сообщения: 622
Откуда: Штаб квартира Инквизиции
|
| Добавлено: Ср Фев 16, 2005 6:40 pm Заголовок сообщения: Re: Задачка для светлых (и тёмных) 2 |
|
|
| Kelenar писал(а): | А разве можем мы знать то-нибуь с вероятностью 100%
Задача поставлена крайне некорректно... вероятности 100% не может быть никогда. Да, я могу знать, что человечество погибнет с вероятностью 99,9%, но ведь останется этот 0,1%-и именно за него надо будет бороться. Человеческая жизнь бесценна! Прав автор, писавший. что нельзя брочсать человеческие жизни на чаши весов,к ак виноград на рынке. Надо бороться за каждую жизнь-старика, младенца, праведника и последнего мерзавца. Все они люди. Если ты не можешь дарить жизнь-то какое право ты имеешь убивать? |
Готов поспорить, что ты тоже Светлый =)
_________________
Я как зеркало вашей души. Я плохой лишь в меру вашей испорченности |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Огрим
Зарегистрирован: 09.11.2004
Сообщения: 1030
Откуда: Огр с Ксина
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 4:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
Главное себя спасти и тех кто мне дорог, на остальных пофиг.
_________________
В насилии над злом я вижу смысл добра © |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sheller
Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 67
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 10:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
| но - за 200 лет еще столько лекарств изобретут и такие штаммы появятся, что лучше сейчас ничего не предпринимать |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы 
Вход 
