Немного об Этике поединка

[Алекс Найт]

По-моему – актуальная тема.
Итак, этика поединка, начала.
За время существования Бета-версии игры появилось такое понятие, как «Дуэль», то есть поединок один на один.

Стандартный обряд дуэли:
1. Предложение в чате
2. Согласие
3. Нападение
4. Бой
5. Чат во время боя
6. Конец боя.

Не принято:
1. Вмешиваться в чужой поединок
2. Драпать на другой слой сумрака
3. Не давать противнику восстановиться
4. Нападать без предупреждения
5. Материться в чате

Кроме того, если в локации идет бой, который может быть дуэлью, и Вы хотите к нему присоединиться – принято спрашивать разрешения у участников.


И есть некоторые нехорошие люди, которые нарушают эти правила. Вот они:

1. Шакалы.
Часто незнающие люди называют шакалами любых нарушителей порядка. Но это не так. На самом деле Шакалы в НДГвС – те, кто заходят в чужую дуэль без спросу и активно действуют.

2. Козлы
Те, кто нападает на других персонажей игры постоянно, не давая им восстановиться, без шансов на победу. Обычно это оборотни, персонажи 6-5 уровня, люди с оружием. Кстати, магов среди них практически нет – на седьмом уровне настолько сильными боевыми машинами могут быть только оборотни или перевертыши.

Кстати, Козлы и Шакалы – обычно Темные.

3. Танки
Несильно отличаются от Козлов. Отличие состоит в том, что они успели взять где-то оружие. Правда, осуждать их я не могу – грех не воспользоваться...

Тот танк, что попался мне – был светлым. Размахивая ножом, он вещал о мести и справедливости, о том, что я убил его друга на Арбате, и вообще – Око за Око!
Естественно, он меня замазал. По его лексике и стилю общения (я немного занимался психологией, а не занимался бы – так понял) – он врал. Придумал он своего друга. Кроме того, Пусть будет свет мне свидетелем, (на моей ладони вспыхивает лепесток белого огня) я никогда не видел этого «Друга», персонажа с именем «Темнояр», тем более не убивал.
Исходя из той же банальной психологии – ему нужен был допинг, моральное обоснование... Значит, человек не совсем конченный.

Вот такое вот исключение.

Однако, всем им: Шакалам, Козлам, Танкам, можно найти этическое оправдание – В бета-версии игры царит анархия, договор еще не заключен, темные времена... Примерно так они и описаны... Каждый сам за себя... И все же это мне не нравится.

Дозорные

Очень странно себя ведут.
Ни в коем случае не осуждаю Как Дозоры, так и Дозорных... Кроме того, я видел пока всего пару случаев их поведения... Не знаю их прав и обязанностей... Хотя нет, обязанности знаю, законы я читал... И все же...

http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=2263


Итого

Да, я считаю, что даже в погоне за дармовым опытом и длинным рублем нельзя терять моральных ориентиров.
Ведь Этот мир – не только мир «Дозоров». Это еще и мир «Лабиринта отражений»
_________________
За отыгрыш!
http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?p=393317#393317

[Алекс Найт]

Жду Вашего мнения.
_________________
За отыгрыш!
http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?p=393317#393317

[Огрим]

[Гость]

Мне мало что говорят названия этих категорий, распиши сам, если не лень.

По поводу гнусной лжи:

Это мои личные наблюдения, не претендующие на объективность.

[na_Neveli]

на счет

[na_Gesenec]

Мой друг - DeadPihto жалуется. Вот вошёл он в бой, побился.
В этом бою DeadPihto получил 0 опыта (бывает, когда дерётся куча народа). Очень радостный из-за неудачного боя, он пробует восстановиться...НО! Тут же на него, полу-дохлого (пару НР),
нападает кто-то.Он светлый.И знаете, что самое пародоксальное?
Чаще всего в таких ситуациях нападающий оказывался Светлым!
И ещё один вопросик.Если действие происходит до заключения договора, то откуда взялись Дозоры?

[Посланник ветра]