Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Сигурд Хозяин волков
Зарегистрирован: 22.06.2005 Сообщения: 558 Откуда: Я из Гильдии, Гильдии тЁмных.Замечания: 20
|
Добавлено: Чт Окт 06, 2005 6:15 pm Заголовок сообщения: Молчанка полученая мной на 120 мин. Несправедливо! |
|
|
Сегодня (точнее сейчас) я был в бою в районе Сокол во дворе 66, в этом же бою была сотрудница Ночного Дозора НайтГерл, кто то из светлых (или темных ) снял с меня слепок и начала жестко материть данную сотрудницу, я ее предупредил что это не я. Но тем не менее после того как бой закончился (в то время когда опыт просматривают) она наложила на меня молчанку на 120 минут!
К сожалению лог не успел скопировать, так как спешил на помощь друзьям в соседней локации, но я думаю если у Найт совесть чиста, то она не станет отрицать содеяного. Если нужно, то могу и свидетелей подогнать.
В общем я требую разобраться по следующим пунктам:
- *правильно* ли (по закону) была на меня наложена молчанка?
- ее срок.
Так же прошу это дело рассматривать НЕ Инспектора Инквизиции Veterka, ибо то что он мостит красную дорожку НД я уже убедился, и то что при его содействии (участии) исход дела будет 100% в пользу НД даже не ставиться под сомнение мной, и многими другими темными. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Veterok Администратор сайта

Зарегистрирован: 14.07.2004 Сообщения: 2725 Откуда: Дозоры
|
Добавлено: Чт Окт 06, 2005 6:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хорошо, как хотите. Рассматривать дело будут либо Marta, либо iO. _________________ У вас есть проблема? С удовольствием помогу
contacts@dozory.ru |
|
Вернуться к началу |
|
 |
NightGirl Модератор

Зарегистрирован: 11.01.2005 Сообщения: 1114 Откуда: Москва, Лампочка
|
Добавлено: Чт Окт 06, 2005 6:32 pm Заголовок сообщения: Re: Молчанка полученая мной на 120 мин. Несправедливо! |
|
|
Сигурд Хозяин волков писал(а): | ... жестко материть данную сотрудницу |
Я её ещё смягчила. Это что касается срока.
Остальное без комментариев. Но ситуация такая была. _________________ Счастье есть!!! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Моpитуpчик Тот самый Тимка

Зарегистрирован: 14.07.2005 Сообщения: 2285 Откуда: ПрагаЗамечания: 26
|
Добавлено: Чт Окт 06, 2005 6:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Какие есть доказательства того, что с тебя была снята аура? А если и была снята, то почему ты подаёшь жалобу? Может быть сотрудница НД хотела наложить её именно на того негодяя, а получилось на тебя? Ведь если в локации 2 перса с одной аурой, то фразы в чате никак не различаются.
А теперь чисто одна интересность. Уважаемая Инквизиция, я, конечно, понимаю, что вы в боях не участвуете, но должны же понимать, что заниматься в бою подменой ауры с целью оклеветать Иного - глупая трата времени? Ведь на всех сыпятся грады ударов. А не из боя снять ауру невозможно.
PS. Ветерок, я б за такое хамство сделал бы предупреждение. Нельзя сомневаться в непредвзятости Инквизитора  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
na_Ветер

Зарегистрирован: 13.08.2004 Сообщения: 1478 Откуда: ВетербургЗамечания: 1
|
Добавлено: Чт Окт 06, 2005 8:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
молчанка же накладываецца на фразу, а не на игрока?
или я что-то не понимаю _________________ Комьюнити Дозоров |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Моpитуpчик Тот самый Тимка

Зарегистрирован: 14.07.2005 Сообщения: 2285 Откуда: ПрагаЗамечания: 26
|
Добавлено: Чт Окт 06, 2005 8:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
На фразу. Другое дело, что если её произнесёт тот, кто скрывается под аурой, а на него наложат молчанку, то молчанку положит настоящий Иной. Хотя тут лучше спросить Алермо  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Воландино
Зарегистрирован: 28.09.2004 Сообщения: 565 Откуда: Bedford / UKЗамечания: 2
|
Добавлено: Пт Окт 07, 2005 12:37 am Заголовок сообщения: |
|
|
когда накладиваешь молчанку на фразу, то её получает автор, т.е. я один раз наложил молчанку на визю за флуд, но в логе было написано, что я наложил молчанку на SinkMaster или как там его. _________________ Умирают только хорошие, я буду жить вечно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Моpитуpчик Тот самый Тимка

Зарегистрирован: 14.07.2005 Сообщения: 2285 Откуда: ПрагаЗамечания: 26
|
Добавлено: Пт Окт 07, 2005 12:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
То есть то, что написал Сигурд - саботаж и попытка запятнать честное имя сотрудницы НД?
Инквизиция, просьба разобраться. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
NightGirl Модератор

Зарегистрирован: 11.01.2005 Сообщения: 1114 Откуда: Москва, Лампочка
|
Добавлено: Пт Окт 07, 2005 12:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
Воландино писал(а): | когда накладиваешь молчанку на фразу, то её получает автор, т.е. я один раз наложил молчанку на визю за флуд, но в логе было написано, что я наложил молчанку на SinkMaster или как там его. |
А вот и нет. Жала я на фразу оскорбления. Так что получается, что ругался он сам? Тогда и впрямь заслуженно.
Вообще спросите программеров. как там она ща работает? _________________ Счастье есть!!! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сигурд Хозяин волков
Зарегистрирован: 22.06.2005 Сообщения: 558 Откуда: Я из Гильдии, Гильдии тЁмных.Замечания: 20
|
Добавлено: Пт Окт 07, 2005 4:20 am Заголовок сообщения: ... |
|
|
чЁрт, меня раскусили
Где вы тут саботаж узрели? Единтсвеное что *оскорбительного* я сказал так это то что ей с таким отношением не дело работать в дозоре. За что видимо и получил 120 минут!
По поводу ауры, ее могли снять вполне до начала боя.
P.S. что делать то будем? Меня такое положение не устраивает, за то что какой то светлый хам поглумился и еще не был наказан.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
iO

Зарегистрирован: 23.12.2004 Сообщения: 241
|
Добавлено: Пт Окт 07, 2005 7:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я Вам так скажу.
Мало того, что Тёмная сторона преобладает в данный момент по балансу, так и еще:
Цитата: | 2.2. Оскорбления. Унижение чести и достоинства Администрации игры, Инквизитора, Дозорного, игрока, организации или Стороны Силы ,выраженное в неприличной форме. При оскорблении не сообщается позорящих потерпевшего сведений, но дается отрицательная оценка его личности в грубой форме. |
Цитата: | 2.3. Клевета. Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого Иного, организации или Стороны Силы, или подрывающих его репутацию, при отсутствии фактических доказательств. Данное преступление также можно расценивать как более тяжелую форму флейма, при которой критика оппонента не основывается на доказательствах-фактах. |
Цитата: | 2.4. Обсуждение действий модераторов чата. Публичное обсуждение действий модераторов чата, связанных с наложением молчанок. |
В дополнение.
Сигурд Хозяин волков прежде чем что-либо требовать от Инквизиции проявляйте элементарное уважение к нам, и к тем на кого вы "жалуюетесь", зачем нас злить?
Далее, "ибо то что он мостит красную дорожку НД я уже убедился" - а за свои слова ответите? Ибо это тоже может потянуть на пресутпление
Далее, "какой то светлый хам поглумился " и после таких слов Вы еще осмелились что-то требовать от нас? Я бы на месте Дозорного молчанкой Вас бы обеспечил.
Хамство я не потерплю. Либо мы общаемся по делу и по-деловому, либо вопрос закрыт. _________________ Арт-директор на все случаи. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сигурд Хозяин волков
Зарегистрирован: 22.06.2005 Сообщения: 558 Откуда: Я из Гильдии, Гильдии тЁмных.Замечания: 20
|
Добавлено: Пт Окт 07, 2005 9:10 am Заголовок сообщения: ... |
|
|
Ну погорячился, извините
***
По поводу дорожки, доказательств как таковых у меня нет, но ответить готов.
***
По поводу хама, а как мне его еще назвать?
***
далее по делу, конкретно что от меня требуеться? Предоставление свидетелей (и т.д.) ? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|