Зеркала vs Групповая магия

[Ракот- Повелитель тьмы]

а я тут подумал и понял что закл можно выкинуть ибо он савсем не нужный
перевёрты и так за два удара их выбивают
некры тоже последнее время приноровились плин но ето 40 на 60 не в мою пользу
колдуны с лужей
ещё и от Сергея я теперь с верхним слоем защитится не смогу неканает

[Crusader]

Ракот- Повелитель тьмы, а ты по уровню неспособен хорошо защититься от перса с более глубокого слоя.. хотя лужа для 4 уровня магии черезчур хорошо защищает от атаки 2 уровня..

Единственное замечание, которое необходимо ввести - это то, что зеркальные отражения должны снижать урон, приходящийся на оригинал.. т.е. при расчете урона следует вводить условие, что противников не 1, а 5.. т.к. в данном случае групповой магии приходится покрывать большее пространство, для того, чтобы нанести урон по всем... есть еще идейка, чтобы защита оригинала копировалась на зеркала, и уже от этого шел расчет урона на оригинал.. т.к. на практике доказано, что по 5ти хорошо зашщищещнным персам групповая магия бьет гораздо хуже, чем по одному, с какой бы защитой он не был...

[Orhen]

[zaiats_2k]

Посмотрел на результаты голосования - Такого единодушия я не ожидал...
_________________
{мг2, chaotic good} Вдруг завтра в бой, а я уставший!?

[Д м и т р и й]

zaiats_2k,
это потому что даже кудесов добивает невозможность достать противника за зеркалами, будь он кудес-противник, колдун или некромант с пылью.
Но боюсь, что сделают все по пути наименьшего сопротивления, максимально просто, т.е. без учета всех указанных оговорок, потому сам голосовал против.
Если зеркала при этом не будут сбиваться всяческими не ударными вещами, типа проклятия или фрэндли-обкаста, то я за.
Опять же групповой файерболл должен либо размазываться по всем копиям, либо промахиваться, ибо это ни стена, ни круг, а точечное воздействие с конечным числом огненных шаров.

[Crusader]

Д м и т р и й, хм.. ну а как тебе логика, что колдун пускает n-файерболов по n-персам.. т.е видит перед собой 5 зеркал, и пускает соответственно 5 фаверов по всем.. так что действие группенфаера ничем от стены огня не отличается..

[Д м и т р и й]

[zaiats_2k]

[Д м и т р и й]

zaiats_2k,
В библиотеке наблюдаем на картинке несколько мелких файеров, срывающихся с рук колдуна:
http://library.dozory.ru/magic/sorcery/2/gruppovoi_faerbol.html

Да и вообще это классика магии - групповые шаровые молнии. Сбрасываются с пальцев, а не с ладони.

[zaiats_2k]

[Д м и т р и й]

zaiats_2k,
я про магию, а не про RPG-игрушки вообще-то.

В реале у меня сенс вполне на уровне, но для того чтобы разглядеть в верхнем левом углу картинки колдуна, посылающего множество хорошо различимых файеров достаточно обычного зрения.

[zaiats_2k]

[Stanley_Steel]

Д м и т р и й,zaiats_2k, народ, не по теме. Групповой фаер - тоже групповая магия. Пусть даже по маленькому фаеру на брата - учтите, что ВСЕ зеркала получат по фаеру синхронно, а значит, все равно кудес получит по сапатке, будь у него 4 подобия или 400
_________________
Я несу свой огонь не таясь,
Не боясь от него сгореть...

[zaiats_2k]

[Д м и т р и й]

Stanley_Steel,
ну вот и поддержка подоспела, сенкс! Много маленьких огненных шариков.
В n-ый раз повторяю свою фразу:
"... групповой файербол должен либо размазываться по всем копиям, либо промахиваться, ибо это ни стена, ни круг, а точечное воздействие с конечным числом огненных шаров."
Я согласен с обоими вариантами, ес-но. И с размазыванием группового файера по всем зеркалам, разумеется тоже, раз пишу его на первом месте в фразе.