| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
na_Ызфь
Зарегистрирован: 02.08.2005
Сообщения: 10
|
 Добавлено: Ср Авг 17, 2005 12:48 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Торквемада писал(а): | Написано вроде хорошо, о пункт 1а с юридической стороны противоречит 4-му разделу.
Или уничтожение любым способом - или по правилам.... |
Враг должен быть уничтожен! Но нельзя опускаться до мерзких методов подлого врага в справедливом гневе его уничтожения. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Торквемада
Зарегистрирован: 10.08.2005
Сообщения: 69
|
| Добавлено: Ср Авг 17, 2005 1:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Значит убери с пункта 1а - ЛЮБЫМ СПОСОБОМ!!! Или перефразируй как-то, а то получается в нем ты утверждаешь что все методы хороши - а ниже - доказываешь обратное.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
na_Ызфь
Зарегистрирован: 02.08.2005
Сообщения: 10
|
| Добавлено: Ср Авг 17, 2005 2:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Торквемада писал(а): | | Значит убери с пункта 1а - ЛЮБЫМ СПОСОБОМ!!! Или перефразируй как-то, а то получается в нем ты утверждаешь что все методы хороши - а ниже - доказываешь обратное.... |
нет. нюанс такой: нельзя путать цели и средства.
Цель - уничтожение врага.
А средство..
В картинке-скрине боя тёмным хватило бы любой 5-ки для уничтожения 6-го мага светлых.
Все остальные
1. нарушили мораль справедливого боя
2. отняли у товарища еденицы опыта и возможный денежный трофей.
это беспредел.
кстати, Торквемада.
Я не против правок. Но пока не убедил 
Это не орден, не секта, не законы..
Это Кодекс любого ИНОГО, считающего, что понятия должны быть. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Кодиак
Модератор
Зарегистрирован: 23.06.2005
Сообщения: 1798
Откуда: СПбЗамечания: 7
|
| Добавлено: Ср Авг 17, 2005 3:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Любым способом значит любыми средствами.. 
Это был просто один из способов  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Торквемада
Зарегистрирован: 10.08.2005
Сообщения: 69
|
| Добавлено: Ср Авг 17, 2005 6:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну не убедил, так не убедил, это как было у меня в жизни, когда я пришел подписывать с одной крупной фирмой договор на поставку им своей продукции, то в их варианте договора была сказано следующее
1. В случае просрочки доставки товара - пеню выплачивает продавец
2. В случае просрочки оплаты товара - пеню выплачивает .... продавец!
Я тебе говорю - Кодекс это Юридический документ и он не должен вызывать двоякие толкования, а он у тебя вызывает!)) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
na_Ызфь
Зарегистрирован: 02.08.2005
Сообщения: 10
|
| Добавлено: Ср Авг 17, 2005 7:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Торквемада писал(а): | 1. В случае просрочки доставки товара - пеню выплачивает продавец
2. В случае просрочки оплаты товара - пеню выплачивает .... продавец! |
смишно, лол, гы! ;- ))
| Торквемада писал(а): | | Я тебе говорю - Кодекс это Юридический документ и он не должен вызывать двоякие толкования, а он у тебя вызывает!)) |
Я исхожу из того, что данный текст больше описание понятий - юридически он никому не подотчётен.
За законами следит власть: дозорЫ, инквизициЯ. А за Кодексом следиить некому, кроме самих Иных.
Ну..
может в будущем игра разрастётся добавится различие между орденами-сектами (метки какие или еще чё).. Может можно будет следить за выполнением..
Но.. Я помыслю как "стереть", указанную тобой, двусмысленность..
Спасибо. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы 
Вход 
