Впечатления от первой части Ночного Дозора

[Apple]

Итак... у меня два мнения. первое - когда смотрел версию незаконченную, с монтажного стола и второе - когда пошел на премьеру.

1)Значит так. Если рассматривать этот фильм как экранизацию книги - это однозначно плохоя экранизация. Если просто знать сюжет (т.е. кто такие иные, дозоры итп) то с этой точки зрения фильм будет довольно таки хорош! В общем и целом - 7 по 10 бальной... В общем так: фанатам книги не понравится.. Учицывая что конец противоположен книжному

2)Только что с пермьеры. Да, дейтсвительно - то что в сети и то, что показывают в кино - сильно различатеся. Главным образом звук - порой от герой слышишь совсем другие реплики, ну и конечно спецеффекты - снятие воронки, битва времён итп. Титры кстати тоже другие. В общем - то что в кино - намного лучше того что в сети. Идти непременно стоит. Кстати именно благодаря измененным дивлогам и необходимым дорисовкам фильм стал намного понятнее для тех кто не читал книгу... и...просто лучше. 9 по 10бальной. Однозначно.

[Одинокое привидение]

http://www.lenta.ru/internet/2004/07/08/dozor/
_________________
Не повторяйте путь Гладиатора.

[НикифороFF]

Кто ещё не ходил, ну-ка быстро побежали в кино, ржач гарантирован, не правда, ненавязчивая рекдама это что-то, да ещё у Завулона меч рульный, тоже себе такой хочу

[na_Bagira]

НикифороFF, тебе когтей и зубов недостатошно?...
Я в выходные попробую вырваться на долгожданный просмотр. Благо сегодня уже четверг...

[Astra]

Что могу сказать... С технической стороны здорово. Съемки, спецэффекты. А вот сюжет и атмосфера... Сумбурно все как-то, глубины не хватает.
Хотя для российского кино в целом очень даже неплохо.
В любом случае, посмотреть стоит обязательно.
_________________
С диким ветром наравне...

[SETT]

Хочу выразить свое негодование. Выражаю.
Нет, фильм хорош, спецэффекты, которых в нашем кино и в помине не было...но это как новая книга...дух есть, небольшой...а эта реклама...некоторые параноидальные сцены психоза, бедные нечитавшие, как это надавило на их психику! Но я им даже завидую - не представляю, каким бы было мое впечатление, если бы я не читала... Но пойду еще разок, понегодою и посмеюсь с другим любителем Дозоров. Может нам собраться по месту жительства, кто может, и пойти дружной компанией?

Городецкий более-менее... еще Завулон, Гессер, ведьма, доберман...

В общем, это не то, но что еще надо массовому зрителю? Сюжет попроще, спецэффектов побольше. И Сумрак не показали. Ужасно не понравилась сцена "сражения" вампира Лагутенко с Городецким. Светлые показаны какими-то тормозами с фонариками и лампочками.

Да, НД сократили, считай, до одной истории. Ни мела судьбы, ни поездок за город...ничего...и, как понимаю, этого не будет....
_________________
Это не девушка, это SETT (c) VerwulF_

[Ведьма]

Была на премьере. Впечатления неоднозначные...
1. С технической точки зрения мы догоняем Голливуд. Спецэффекты хороши... Как говорит один мой знакомый, "спецэффекты применяют только идиоты и профессионалы". Похоже, российский кинематограф перешёл во вторую категорию Ещё, правда, не до конца - грамотно вставлять в фильмы скрытую рекламу ещё не научились...
2. Актёрская игра в основной массе создаёт впечатление, что зритель как раз-таки находится в Сумраке, а экран - в реальности: слишком уж всё заторможено Исключение - Завулон, колдунья и Медведь, но их, увы, довольно мало...
3. Сюжет и атмосфера практически никуда не годятся В книжке нет отрицательных персонажей, этим она и отличается от простого ширпотреба А в фильме они есть, и это делает его другим. Не похожим на книгу, на её мир...
Для тех, кто книгу не читал, фильм великолепен, для фанатов - отвратителен, для читавших, но не фанатов - довольно неплох...

[Apple]

[Spiridon]

В "Пушке" на премьере было весело! Особенно когда вышли все актеры на сцену с фонариками и в форме "Дозоров"! А еще доберманы прикольные были... и звезд полно! А что о фильме... я уже говорил, что он меня расстроил... он меня расстроил с точки зрения человека прочитавшего книгу, т.к. ИМХО в фильме потерян книжный дух... а если забыть то, что я прочитал... весьма не плохо: актёры - хорошие, спецэффекты - тоже и т.д. и т.п.
_________________
spiridon blog

[Astra]

[3LiON]

Суть книги сохранена!
Существуют среды обычных людей Иные, которые внешне совсем никак не отличаются!
Светлые не осбо-то отличаются от Темных.
Мучения Антона понятны и видны (то как они описаны в книге - мыслями, и в кино - совсем разные вещи!)
Сюжет перекроили? Ха! Властелин Колец тоже ругали фанаты.
Поэтому я ничего плохого про сюжет НД не скажу.
Фильм впечатляет.
ТАК наши еще не снимали.
Браво!

[Одинокое привидение]

[na_Wenton]

Будем ждать полную версию, которую покажут на 1м осенью. А то фильм, показанный в кинотеатрах не смог раскрыть полностью всю философию, заложенную в книге

[Одинокое привидение]

[na_Стопкрановец]

Честно говоря фильм мной еще до конца не переварен...
Однако - есть однозначно отличные ходы - типа самолетной заклепки, попавшей в кружку Светланы. Раздражает обилие экшена и потеря морально-этичного конфликта героев - все смазано. К тому, что фильм всего-лишь "по мотивам" я был морально готов, но встречаются настолько вольные интерпретации - типа сумрака или Игната-мелнхолика)) . Гессер - холерик, Завулон - фарисей.. Ерунда.
И вроде все не так, и актеры не те, и сверхзадача не ясна - а фильм не скажу, что плохой.. Вот как так, интересно?