Некросы

[AspecT]

Опишу дуэль с некромантом.
Для начала я накастовал на себя "сферу" и бросил "проклятие" на мага, оставшихся ОД хватило на "два цепных" разряда. Соперник ответил 4-мя "распадами", которых хватило чтобы снести мне треть жизни. Честно скажу, такого расклада я совсем не ожидал, вроде бы заклинание требует всего 2 ОД, однако бьёт не хуже "фаербола". Не помогли ни "косметика", ни "сфера". И вот я уже лежу дома.
Времени зря терять не стал, залез в таблицу, и начал изучать некромантию.
Что мы видим.
Крайне мощные заклинания, требующие смешное количество ОД, ко всему прочему от которых нет достойной защиты. Я проверил все школы и не нашёл ни одного щита, защищающего от инферно, кроме "щита танатоса" доступного как ни странно только некросам. Ну ещё "сфера". Однако заклинание дающееся сразу на 5 уровне не внушает особого оптимизма. Я сразу представил себе бой в который залезает 1-й некрос и с лёгкой руки уничтожает всю светлую братию парой "прорывов инферно", а что сделают 2-3 некроса даже подумать страшно! И такой бой обязательно состоится, и возможно в скором времени, ведь давно не секрет, что тёмные за счёт шОкальства прокачиваются ГОРАЗДО быстрее светлых, почти все тёмные маги изучают некромантию. Некрос и в дуэли страшен, и в бою ему нет равных. То есть у светлых почти не остаётся шансов!
Конечно в дуэли некроса вполне реально убить, но не каждого.
Тут смотря как противник статы раскинул.
Если по умному - значит кранты, если по глупому - никакой распад ему не поможет.
Вся проблема в том, что некромантия изначально сильнее колдовства и кудесничества, вместе взятых. Это самая сильная боевая школа, что тут таить.
То бишь идеально раскачанный колдун, будет всегда слабее идеально раскаченного некроса.
Просто проанализировав два заклинания той и другой школы можно наглядно увидеть преимущество некромантии.
Итак "Танатос" и "Паучье пламя"

"Паучье пламя"
модуляция, 45%
повреждение: 28 - 72
тип воздействия: огонь

"Танатос"
навык кумуляция, 40%
повреждение: 27 - 61
тип воздействия: инферно

В чём преимущество "Танатоса"
1) Для него нужно всего лишь 40 комуляции, которые 100% будут у мага на 3-м уровне, когда как для паучьего пламени придётся качать модуляцию, которая не очень то влияет на ущерб.
2) Тип воздействия "инферно", в отличие от огня, от инферно существует лишь два щита.
3) И вот уже кажется куда же дальше, хотя бы урон поменьше сделали! Но нет! Танатос требует всего лишь 2 ОД! А паучье пламя целых 3!
То есть, как вы уже поняли, господа, шансы у колдуна сводятся к "зеро"...

P.S. Меня удивляет, почему админы никак не борятся с шакальём, да ещё и бонусы дают, создали какой-то супер-класс, который не станет выбирать почти ни один светлый, потому что это противоестественно его натуре!
Понятно что у админов и так забот хватает.
Но я думаю что нарастающий дисбаланс это проблема, которой уже давно пора уделить время.

[Cleverest]

с 22 сообщениями те рано создавать подобные темы
не буду расписывать по пунктам, писак итак много, но ты во мноооооогом ошибаешься

"который не станет выбирать почти ни один светлый, потому что это противоестественно его натуре" ЛОЛ

тему следует прикрыть не открывая
_________________
http://belki.aleksin.net/index.php

[na_Halloween]

Нет,Клевер, надо расписать, т.к. достали те которые не зная броду лезут в воду.

[Весенний Паренек]

Все правельно, подтверждаю, некросов можно выносить и нужно Они сильны нет спора, но другие маги при правельной раскачки выносят их даже с куммуй 100 и танатосом Проверенно еще давно А вот щиток на 50 % действительно непомешал бы, а то защитные заклы все теряют смысл против некроса

[Джони]

угу правльно раскаченый маг в их понимании, второй некрос, которому повезло с рендумом... или маг, у которого зеркала+любимец+ход+еще какая-то боевая.если мясо то это 4 раскаченых школы.........


З.Ы. Вы еще забыли сказать, что Е у вас тратится гораздо больше чем у других школ. Я не вижу проблемы, на мой взгляд все нормально, кроме перста.

Закрыто.
_________________
Евгений, см. авик.