14.10.05 Преступления сотрудника Ночного Дозора Koochy

[Тeмный Маг]

14.10.05 Преступления сотрудника Ночного Дозора Koochy

Истец: Дневной Дозор города Москвы
Ответчик: Koochy ,мг4

Краткое описание претензий:
1. Нарушение Инструкции Дозорным по наложению молчанок.

Прикрепленный к делу факты:
1. Скрин #1
2. Скрин #2
3. Скрин #3


Комментарии истца:
Из представленных фактов видно, что сотрудник Ночного Дозора Koochy наложил мочанку на 120 минут (2 часа) на игрока Крылья ,мг5 и в течении 5ти минут не указал причину наложения молчанки.

Также из представленных фактов можно сделать заключение что молчанка была наложена за фразу:

[u1timate]

Прошу обратить внимание, что игрок Крылья допустил в своём сообщении 4 оскорбления игрока. Именно за это он и должен был получить наказание в виде молчания сроком в 60 минут (4х15 минут). Однако, поскольку панель модерации не предусматривает наложения наказания на срок в 60 минут, Дозорный воспользовался 120-минутной настройкой.

Также как видно на Скрине №1, Дозорный Varlan указал игроку Крылья на то, что им было совершено нарушение и процитировал необходимый пункт "Инструкции Дозорным по наложению молчанок" (в данном случае это п.2.2), избавив Дозорного Koochy от необходимости объясняться. Я уверен, что загромождать чат лишними фразами (в нашем случае дублирующими одна другую - т.е. это можно расценивать флудом) - не самое достойное занятие для модератора чата.

В связи с этим Ночной Дозор ходатайствует об оправдании Дозорного Koochy, поскольку все обстоятельства свидетельствуют в его пользу и вполне аргументируют его действия.
_________________
Обесточим луну в полнолуние.
http://mossvet.org.ru/

[Тeмный Маг]

Комментрии Истца:
Уважаемый Трибунал Инквизиции!

В действующем законодательстве не оговаривается случай, при котором наказания за нарушения Правил поведения в чатах игры суммируются исходя из количества нарушений в одном сообщении. Следовательно, следуя действующему законодательству, следует учитывать что именно факт наличия нарушения Правил поведения в чатах игры в сообщении является наказуемым. Считаю доводы игрока u1timate ,пр3 необоснованными.

Также хочу обратить Ваше внимание на следующий факт. В Инструкции Дозорным по наложению молчанок четко указано что... цитирую:

[SETT]

[u1timate]

Если Дневной Дозор не считает нужным представляться, почему Ночной Дозор должен?

[Тeмный Маг]

Комментрии Истца:
Уважаемый Трибунал Инквизиции!

Хочу обратить Ваше внимани на тот факт, что сотрудники Ночного Дозора не указывают в качестве кого они выступают на данном процессе. В таком случае прошу считать все, что было высказано сотрудниками Ночного Дозора не более чем домыслами лиц, не имеющими отношения к процессу рассмотрения данного дела. Следовательно никакой юридической силы по отношению к рассматриваемому здесь делу данные высказывания не имеют. Прошу Уважаемый Трибунал Инквизиции впреть избавить данный процесс от лиц, не имеющих к нему отношения и определить наказание для тех, кто своими высказываниями в будущем будет пытаться помешать процессу.
_________________
Сумрак следит за Тобой...

[Лукичев Александр]

Отправить данный инцидент на рассмотрение внутреннего Трибунала Ночного Дозора с целью корректировки процесса совместной (работа в паре) модерации чата.

Представителям Дозоров отметиться об уведомлении.

Глава Трибунала Инквизиции Лукичев Александр
_________________
Не место корысти там, где слышен крик о помощи

[u1timate]

Ознакомлен.
_________________
Обесточим луну в полнолуние.
http://mossvet.org.ru/

[Тeмный Маг]

Ознакомлен.
_________________
Сумрак следит за Тобой...