Вопросы и предложения Отделу Модерации.

[Arbitr]

по теме поста

предлагаю ввести снова санкции за капс в чате (намеренный). Это, как минимум, нарушение культуры общения в интернете, которые сформировались два почти десятилетия назад. Чем игра "Дозоры" отличается от прочих интернет-сайтов в этом смысле? Ничем.
_________________
кажуч: "есть закон ньютона и кинетическая энергия падения, но почему то не возникает мысли ловить метеориты для получения э/э "

[Arbitr]

так же.

Что вы думаете о блокировке доступа к чату тем, кто является злостным нарушителем?
Например, игрок получил несколько раз молчу на 1 или 3 месяца. Вы думаете, что он поменяет свое поведение? Нет, не поменяет.
До получения очередной молчанки такой игрок успеет залить чат .... сами видите, чем в разделе "приговоры ОМИч".
Доказательства вы видите очень часто. И после пары таких длительных молч, как мы все прекрасно видим, игрок уже не просто хамит - речь идет о "проверке" терпения модераторов и главы ОМИч. Трудно, да и, в общем-то, глупо этого не замечать.
Весь вопрос в том - что принесет меньший вред - игрок с вечной молчей, возможно, просто перестанет играть, игра упустит некоторую прибыль; или десятки других игроков станут играть намного меньше (или перестанут)- что тоже убытки, причем могут быть очень значительными.

Каково ваше отношение к этому вопросу? Наверняка же поднимались подобные темы.
_________________
кажуч: "есть закон ньютона и кинетическая энергия падения, но почему то не возникает мысли ловить метеориты для получения э/э "

[Iceberg]

Предложение: наказывать провокаторов в чате более жестко, чем тех, кто им отвечает. Например, имея скрин, всегда можно определить, кто начал взаимное поливалово. Не будет в чате провокаторов - не будет постоянной ругани.
Так же, предлагаю уже наказывать за пропаганду гомосексуализма, которая кстати запрещена законами РФ. Мне, как мужчине, неприятно видеть, когда игрок с мужским персонажем шлёт мне поцелуйчики. Давайте уже разберёмся с этим.

[Iceberg]

[Arbitr]

[Феномен сумрака]

[Arbitr]

[Феномен сумрака]

Arbitr, сравнение меня со страусом неуместно. Я от него не прятался, а всего лишь отказался соревноваться с ним в поливании друг друга грязью и считаю, что поступил абсолютно верно (я не считаю что построение 3х-этажного мата с оскорблением родственников какой-то сильной стороной человека - скорее наоборот). После этого делал так с другими игрокам ни один раз и никакой "стаи собак" не организовывалось - я про них вообще забывал. Благо игнор-лист может быть огромным. Хотя у меня он состоит из 6 персон, половина из которых просто мульты одного и того же человека.

Накладывание пожизненной молчи это тоже самое что просто бан влепить - играть человек скорей всего не будет. Может кому-то нравится с ним общаться - зачем сразу топором махать?

Когда тебе систематически хамят, то всегда есть 2 варианта как поступить:
1. Добавить в игнор и забыть.
2. Не добавлять, а продолжить разговор, который судя по всему нравится (может и не сознательно), если выбран НЕ 1ый вариант.

[Arbitr]

Феномен сумрака, не спорю, это простое решение, и часть игроков сочтет его хорошим. Но.
Всегда есть это "Но".
Другой части участников чата это вовсе не понравится. Добавление в игнор-лист не прекратит мат и прочее, как считаете? Это лишь "голову в песок", а не решение вопроса. Независимо от размера игнор-листа права заполонять чат матом и нецензурщиной здесь нет ни у кого.
_________________
кажуч: "есть закон ньютона и кинетическая энергия падения, но почему то не возникает мысли ловить метеориты для получения э/э "

[Феномен сумрака]

П.С.
К сожалению, нельзя свой пост редактировать.

Мне кажется, что сейчас ситуация в чате вообще близка к идеалу:
Есть модеры, есть кнопка "пожаловаться", есть "игнор". В крайнем случае есть формуляр Инквизиции.

В результате кто-то спокойно себе в чате общается и не видит никакого негатива, а кто-то вечно ссорится там с кем-то, получает короткие и долгие молчанки. Отвечают им тоже обычно одни и теже лица)

[ларсик]

>>>> Модератор Илидан_4ик наложил молчанку на игрока God Hope Cape на фразу:
-чмошная тьма хуже стада света
после чего получил молчу на 60 ходов.
При этом игнорировал мои сообщения по поводу того, что это не грубое обращение и не мат, но спустя несколько секунд иной Перегнид повторил фразу, но модератор никак не среагировал на это >>>>>
заинтересовал ответ) жалоба принимается от пострадавшего поэтому до свидания. ну так вот - тут же можно задавать вопросы отделу модерации?
по теме: 60 ходов явно переборщил модератор, и поэтому следующему иному, и неважно что кто это был (ха-ха) решил молчу не давать вообще.
вопрос: если бы этот скрин выложил пострадавший, каким бы было Ваше решение?

[К_Е_К_С]

есть предложение, разрешить модераторам давать молчу по просьбе. вот, например, захотел я помолчать ходов 60, попросил цивилизованно, мне ее предоставили
_________________
Асик: мимо тещиного дома я без ФиДа не хожу
ЁжАлёшка: >[Асик] то ей ФИД в забор просуну, то ей СИУ покажу)))))

[SuperVisor]

К_Е_К_С, а что тебе мешает попросить модератора нецивилизованно, "народным" языком, и гарантированно получить молчу?

[К_Е_К_С]

SuperVisor, дык я так и прошу. а хотелось бы по хорошему
_________________
Асик: мимо тещиного дома я без ФиДа не хожу
ЁжАлёшка: >[Асик] то ей ФИД в забор просуну, то ей СИУ покажу)))))

[Petroff]

ларсик,
работа модератора оценивается независимо от того есть на него жалобы или нет
по данной ситуации модератор получил предупреждение за невнимательность
за то что не увидел фразу с таким же нарушением от другого игрока, а так же за превышение наказания, за данную фразу вполне достаточно молчи и с меньшим сроком
_________________
Хочешь быть оригинальным - будь добрым.

Не расстраивайте окружающих своими огорчениями....