Обсуждение КОНКУРСА КВЕСТОВ.

[ashley]

по-моему печально, что как и в прошлом году есть не совсем корректные формулировки критериев оценки работ:
1)сложность для актера (Качество работы актеров),
как факт того, что сценарист затруднил работу актера (большой объем текста, несколько подряд идущих загадок, большая нагрузка по количеству игроков на точке)
может трактоваться как РАВНЫЙ критерий качеству игры актера (справился ли он со своей ролью или нет, у актера вылетел инет и он пропустил половину участников, у актера медленный инет и зависает чат, актер не проверил текст на наличие знаков, не пропускающих текст в чат, актер не проверил работоспособность ссылок и чат часть ссылки "съел)?
опять же: как ставить оценку?
Пример: нагрузка на актера была низкая, актер с ролью справился отлично.
Если судья поставит 0. получится что нагрузка была низкая, актер справился хреново.
если поставит 5: нагрузка была высокая, актер - мастер.

лично я бы не стала так же ставить вровень сложность сценария и сложность прохождения.
сложность прохождения - это когда загадки такие трудные, или их формулировка такова, что игрок может на одну загадку потратить минут 20-30 прежде, чем поймет.
при этом сам сценарий может быть прост как палка - 5 точек вига-манега-кремль-китай-кремль.
Сложность сценария - это наличие нелинейности (разных веток прохождения), неожиданные задания, задания подразумевающее несколько вариантов ответов и прочее. то есть это могут быть вопросы сложности "на какой улице находится тц", но при этом иметь 20-30 точек.

при этом я бы обратила внимание на то, что пункт "2)непродуманность географии расположения точек ( -3 балла)," по-моему тоже вполне невнятный.
организаторы боятся что перечисление возможных вариантов нарушений приведет к тому, что минусовать станет не за что?
(ни в коем случае не ставьте точки на севере карты! там география плохая. снег башка упадет, совсем мертвый будешь...)

тот факт, что штрафные баллы по всей видимости организаторы будут раздавать сами (нет упоминания о них в критериях судейства, нет информации о том, что судьям будут выдаваться тексты сценариев для сравнения того, что было и что вышло) меня не может не огорчать
абсолютная непрозрачность выставления оценок Магистратом итак известна. это если не вспоминать о прошлогоднем инциденте арифметических ошибок.

Так что всем участникам желаю мужества и советую заранее вырубить все вентиляторы.

[Сломанная Кукла]

ШТРАФНЫЕ БАЛЛЫ будут начислены при следующих нарушениях:
2)непродуманность географии расположения точек ( -3 балла)

Можно более подробно объяснить, что именно это означает?


Оплата командам актеров за проведение квеста - 20000 игр. Рублей.

20000 игр. рублей даются на всю команду актеров или каждому актеру?
_________________
— А волшебница может полюбить?
— Да, конечно.
— А ненавидеть?
— Нет. Проклясть да, а ненавидеть нет.

[Всеслав-Чародей]

Сломанная Кукла, обычно это на каждого актёра)
Насчёт критериев: действительно, хотелось бы немного раскрыть пункты про "плохую географию квеста" и "сложность для актёра" (для сложности особенно: он оценивается как "сложно для актёра - хорошо для сценария" или же "сложно для актёра - минус сценарию"?).
А вообще, отсутствие в критериях соответствия теме конкурса является плюсом, минусом или индифферентом для оценки квеста?
Надо ли в сценарии выдерживать какую-то линию, а-ля Новый Год?

[ashley]

я бы посоветовала организаторам прежде чем отвечать на любые вопросы относительно критериев оценки сначала решить для себя:
- устроили они конкурс квестов (то есть во главу угла поставлена организаторская часть по хоть какому-то сценарию)
- или же они устроили конкурс сценариев (тогда во главу угла ставится идея, а не ее воплощение)

совмещать и то, и другое в одном конкурсе, как по мне, некорректно.
ибо это две разных работы с разными сложностями и тонкостями, и было бы несправедливо ожидать от одного человека, что он хорошо справится сразу с двумя разными работами.
маляр не всегда хороший плотник.

если же Магистр таки не сможет выбрать что-то одно, критериев для оценки обоих видов работ явно маловато.
_________________
В игре для того и сделаны слои и уровни, дабы более старший/опытный/сильный мог убить слабого/маленького/ниже слоем. (c) Змеица
Нравится мне как Эш мысли излагает (c) Lodos

[Dreamer_Katrine]

Я плохую географию понимаю как 2 актеров в одной локации (точки разные) или один например на главной улице, а второй во дворе, но по реплике не понятно, что именно во двор надо залезть или может кто извратится и решит точку поставить в лабиринте(вход по лицензиям) или не сильно извратится, но все равно:точка внутри бани (100р вход, а заранее не предупредили) и тд.

[Артификатор]

[Артификатор]

Всеслав-Чародей, читаем тему конкурса.
Dreamer_Katrine, исключительно против групповых. Ибо начнутся замены подмены, слезы и истерики - кто-то не смог придти, у кого-то инет слетел. И опять же нужно перемещаться всей командой, а актерам кроме реплик и ответов придется еще и количество голов считать - на 3-5 точке это может прокатить. Но не на первых двух.
_________________
скайп: artifikator

Меня забыть? Это ж, какую форму склероза надо иметь.

[Dreamer_Katrine]

Артификатор,я знаю,что были финты и садо-мазо с расстановкой актеров. У меня у самой было как-то один актер в локации,второй во дворе. Я понимаю,что многое зависит от построения подсказки, но я не считаю плюсом сценарию, если проходящий и актеры подвергаются лишнему гемору и стрессам из-за прихоти сценариста. Я не спорю, что можно сделать все,что захочешь, но это не всегда во благо. В том году Всес делал квест-импровизацию и прекрасно смог обойти подводный камень "как актеру играть,если все завязано на времени и всем надо подсказку сейчас и срочно". Он привязал к другому - к баллам. Так и тут - если обыграно так, что не создает путаницы и сложностей, то круто. Если я сначала прохожу квест до середины, а потом выясняю, что мне надо зайти внутрь лабиринта,а лицензий у меня нет, то я считаю это подставой и провалившимся квестом. Если же мне на форуме в регламенте говорят, что для прохождения квеста надо иметь лицензии для входа в лабиринт, то я или не пойду на квест, или схожу в бои за лицензиями.
Правда, мы до сих пор не выяснили, что подразумевается под

[Интеллигентный Хулиган]

[leery]

Добрый день уважаемые Иные, заинтресовавшиеся нашим конкурсом!
Итак, давайте вместе разбираться)

[Сломанная Кукла]

leery, разрешена ли коррекция ссылок перед тем, как будет проведён квест, с целью замены устаревших ссылок, если такое произойдёт?
_________________
— А волшебница может полюбить?
— Да, конечно.
— А ненавидеть?
— Нет. Проклясть да, а ненавидеть нет.

[leery]

Сломанная Кукла, конечно, также можно пользоваться сайтами укарачивающеми ссылки, но имейте ввиду там 1-2 суток храняться ссылки)
_________________
21:19 White Fluffy: *заходит в кафе и медленно, покачивая бедрами, направляется к барной стойке*
22:14 virgini: Где мои кудяблы?

[Сломанная Кукла]

leery,а можно ли править местоимения и склонения в ролях, в зависимости от пола связного, после отправки сценария на почту Магистрата?
_________________
— А волшебница может полюбить?
— Да, конечно.
— А ненавидеть?
— Нет. Проклясть да, а ненавидеть нет.

[Артификатор]

Сломанная Кукла, можно, так же можно чихать и кашлять в реальности, простуда сквозь монитор не передается.
Прошу прощения, но это уже вопросы на измор, а не по существу конкурса.
_________________
скайп: artifikator

Меня забыть? Это ж, какую форму склероза надо иметь.

[ShB]

Уважаемая leery, а не думали сделать поблажку судьям в связи с большим количеством квестов? Все-таки посетить се 8 и не одного не пропустить - весьма сложно. Как бы в конце все не решал вообще один или два судьи. Итак ведь 20 не набрали.
_________________
Женат на: Yuliya_s7 ,вл2
Свадьба состоялась: 06.03.2007 22:32