Интервью 3 (Зимний Маг)

[Boton4eg]

Интервью со Смертью.

Добрый день!
Добрый.
Вопрос в лоб. Как вы относитесь к игре Дозоры?
*улыбается* Определенно положительно! Я люблю, когда коллективный разум затуманен, и люди убивают друг друга из-за того, чего в природе не существует. Возможно, в таком ответе есть определенная доля эгоизма, но куда же без него с моей-то работой!
А что, действительно убивают?
Я сейчас не имею перед собой статистику, так как вы застали меня весьма неожиданно. Не было времени подготовиться. Но, если мне не изменяет память, то за пять лет уже пяток душ ко мне попало. Даже жалко глупышей. Они могли погибнуть, защищая родину, и встретиться со мной без страха в пустых глазах. Они могли отдать жизнь, спасая кого-то. А они просто отдали жизнь, потому что забыли, что с ней делать.
Получается, в год по душе?
Ну почему же. Просто есть те, по которым скорбели друзья. А есть те, о которых так никто и не узнает. Знаете, как бывает… Большинство смотрит на уровень и модификаторы. Если это есть – то к нему повышенное внимание, каким бы ни был человек. Потому что он СИЛА. Если нет, да и уровень хромает, то таких в расчет не берут. Хотя последние могут быть настоящими героями. Но настоящие герои никогда об этом не говорят. Так принято у них.
Вы сейчас так печально сказали…
Но это не полностью правда. Были те, кто без модификаторов и уровней. Просто их любили за общение.
Но не все?
Конечно! Иначе как бы мне удалось встретить их души?
И что с ними произошло?
Ох. Во всем виновата любовь, как правило. В вашей игре люди находят свою любовь. И это хорошо! И это правильно! И я слежу за такими парами, потому что, если они не понимают, что получили от игры достаточно, нашли самое ценное в ней, то это нередко приводит к катастрофам. Надо вовремя уходить на лучших условиях.
Казино какое-то получается!
А что вы хотели? Если не остановиться, выигрывая квартиру, то теряешь в несколько раз большее.
С чем бы вы сравнили идею Дозоров?
Бей темных – они плохие. Бей светлых – они плохие. А объединяет их слово «плохие». Я с полной уверенностью скажу, что если эти чудаки когда-нибудь убьют, скажем, всех светлых, они определенно начнут вызывать друг друга на дуэли! Как и в идейном нацизме, если удается уничтожить врагов, начинается детальная чистка среди соратников уже по цвету глаз.
Но ведь есть и хорошие стороны в игре?
Это вам лучше знать. Что вы в ней находите? Вот скажите честно.
Лично я?
По-моему, восемьдесят процентов ответов совпадут с мнением остальных.
Ну… Я играю, потому что получаю удовольствие от процесса игры. Я радуюсь, когда выбираю удачную тактику, огорчаюсь, когда совершаю глупые ошибки, испытываю эйфорию, когда получается невозможное. В общем, я подпитываюсь эмоциями! Не всегда положительными. Также знакомлюсь с людьми, иногда связи помогают мне в реальной жизни. Я вообще нашел свою любовь в этой игре, и мы уже два года с хвостиком вместе.
Из этого следует лишь одно. Такие игры выиграть нельзя, из них можно лишь уйти на лучших условиях. А если перечислить негатив… Но лучше не надо.
Соглашусь с вами охотно и поспешно. А что вы желаете сказать всем игрокам?
С Новым Годом! До встречи.

[Кажуч]

аналогично интервью 1 ни события, ни чего то интересного нету...
_________________
Chukh

[ashley]

Интервью понравилось. Необычно, оригинально, и за живое тоже задевает.
Краткость сестра таланта однозначно.
Очень огорчает, что при жюрействе есть ограничения критериями.

[Кажуч]

ashley, как фанарт возможно неплохо, как интервью, фиг знает, у меня немного другое восприятие...
_________________
Chukh

[ashley]

Кажуч, просто не всегда обязательно выражать мысли в лоб. да, обычно интервью это выяснение мыслей интервьюируемого. а здесь это передача мыслей автора.
тем не менее форма интервью сохранена.
_________________
В игре для того и сделаны слои и уровни, дабы более старший/опытный/сильный мог убить слабого/маленького/ниже слоем. (c) Змеица
Нравится мне как Эш мысли излагает (c) Lodos

[Кажуч]

ashley, интервью это изначально передача мыслей интервьюируемого на животрепещущую тему или событие(кстати по условиям конкурса оно должно было быть, а тут нету)))) возможно с комментариями журналиста... тут же художественный вымысел с использованием формы интервью) если в художественном произведении будет интервью с вымышленным персонажем никто же не будет выделять этот фрагмент и называть серьезным интервью)
_________________
Chukh

[вертолет]

Нет вступления! Не поднято ни единого актуального вопроса! Как и в работе №1, хватает пунктуационных и орфографических ошибок! Непозволительно много тавтологий!