Жалобы на Модераторов ИГРОВОГО ЧАТА

[в-о-л-а-н-д]

фразу в студию тогда, если за другую
_________________
22:04 Мезозой: >[Все противники] да кстати, чтоб особо не рассчитывали. мы удём в нейтрал. войны ещё не будет. вам помогает мрак. достаточно этого

[Ветра унылого вой]

1. Black Sun
2.
3.Глаза пускай протрет.Или мне вместо слова "член" надо было писюн написать? Или у доктора реально проблемы по этой теме, и я его оскарбил?

[toschka]

1. Dream Witcher.
2.

3. 2е коверкали мой ник на протяжении пары ходов в присутствии модератора http://profiles.dozory.ru/cgi-bin/profiles.cgi?id=1742366 который тупо игнорил выходки своего соклана из ДД. Раз уж мне дали молчу за коверканье ника,так и им выдать надо.

[Magic Gard]

Имеются не сколько замечаний. А точнее два больших вопроса.

Собственно первый вопрос об открытом общении между иными мира дозоров и модераторами, которые всегда есть и всегда следят за культурой общения, за что я всеми руками и ногами за.

Так вот, все модераторы такие же иные, как и все другие, находящиеся в мире дозоров. А значит с ними можно общаться и разговаривать, обсуждать различные точки зрения, в том числе и точки зрения на те или иные статьи из правил ПВДоЧ. Но почему-то модераторы считаю, что в соответствии с ПВДоЧ последнее может трактоваться как публичное обсуждение действий модератора и караться молчей. Простите, я же в этом случае не обсуждаю о действия модератора, разговариваю о правилах ПВДоЧ, и вполне имею право эти самые правила как критиковать (обоснованно) так и поддерживать, и это ни как не касается обсуждение действий модераторов.
Или я тупой и не в чем то не прав?
И еще тут возникает токая грань, между простым человеческим общением и обсуждением действий. Модераторы легко могут эту грань легко трактовать как им удобно и накладывать молчи налево и направо. Как тут быть?

Второй вопрос, касается правил указания ника другого иного в чате, чтобы было ясно о ком идет речь. Ну к примеру я мне нужно написать что-то вроде: "А вот ТОТ-ТО думает так" или "Ай да в бой, нас ТОТ-ТО поддержит" ну и т.д. Как таковых правил нет, а их не хватает. Почему? Ни раз получал молчу за условно не корректное с точки зрения модератора мое обращение к другим иным в чате. Простите, но это русскоязычный мир, и здесь общаются на русском языке. А в соответствии с правилами, ники могут быть как на кириллице, так и на латинице. То есть, когда мне надо указать ник, написанного латиницей, другого иного мне нужно переключить раскладку, написать ник, переключить обратно, и не запутаться в раскладках. А если я в бою? Или еще чем занят и у меня цейкнот, а в дозорах это повсеместная ситуация, все об этом прекрасно знают. Так как мне быть в этом случае? выход вижу один: написать ник кириллицей как его слышу и как следствие получить молчу за некорректное обращение к иному, за провокацию конфликта и еще не пойми за что, что только модератору может придет в голову.
Я бы хотел ясности в этом вопросе тоже.

С уважением, Маджик Гард;)

[Дарк]

1. White Fluffy
2.
3. Я не пойму, что страшного в слове вафля? У меня ребенок сладкое кушать любит. Если модератор ассоциирует данное слово с собой и считает его оскорбительным это его проблемы. Прошу наказать.

[Дарк]

1. White Fluffy
2.
3. Я ничего не обсуждал. Я просто попросил объяснения модератора на форуме. Теперь я просто настаиваю забрать у данного иного модерку, т.к. он пользуется ей в своих целях, а не на благо игры.

[Дарк]

1. грымза
2.
3. Тут как бы я вообще ничего не понял. Вафля уже плохое слово в словаре? Прошу все таки разъяснить. Где провокация конфликта? В чем?

[СвЕтОеД]

1. White Fluffy
2.
3. Наказание совершенно не соответствует нарушению. Модератор немного "зазвездился" (флаффи перед этим бегал в ауре). Плюс не было предупреждения.

[Black Hale]

1. White Fluffy

2.

3. И где, собственно, "провокация конфликтной ситуации"?

[Arbitr]

Drim Witcher, Рыжее солнышко.
Оба модератора бездействовали, но при этом не были в афк режиме- они активно помогали иному Чудику троллить.
Модератор Феномен сумрака почему-то ограничился только предупреждением своему дружку.

http://s019.radikal.ru/i617/1501/69/f15edfc4bccc.png

Это только последние минуты на скрине. А предыдущие минут десять могу в скайп/лс скинуть.

Прощу обратить внимание на которую уже по счету жалобу на модератора ДримВитчер - он постоянно троллит в чате и не дает молчи друганам своим с темного канала. А игроки-то видят.....
Спасибо)

[Arbitr]

вдогонку насчет поведения модератора, который, к тому же, в ДД.

[Деловой дурак]

1. Andry75
2.
3. Не вижу в данной фразе ничего, что бы нарушало правила и связывало данную фразу с пропагандой фашизма! И провокации здесь так же не вижу.

[Ветра унылого вой]

1. WESTFALL и Перегнид
2.

3.Значит модератор Вестфелл не провацировал, а значит провацирую.... Ну ну


И где тут провакация?

[Солнечный_зайка]

1. White Fluffy
2. http://radikal.ru/Img/ShowUploadedImg?id=43d85b2a9a7b43b99334076b562b7ac3#
3. считаю что ни какой провокационной ситуации не было.
И в принципе на данный момент много новых модераторов игрового чата, не умеют пользоваться правилами и не за то выдают молчи.

[Comandor99]

1. White Fluffy
2. http://s012.radikal.ru/i320/1501/fe/dd4c789de28d.jpg http://s019.radikal.ru/i639/1501/57/2b3f655cdbc2.jpg
3. данный модератор многократно неадекватно воспринимает фразы, чрезмерно злоупотребляет модеркой, прошу лишить данного иного прав модерации, поскольку данный иной ведет себя несоответственно статусу Модератор, не только как слуга порядка, но и как игрок, своими действиями провоцируя конфликтные ситуации, что для Модератора недопустимо