Официальный форум игры "Дозоры" 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы 
 ВходВход 
Вопросы к компетентным сотрудникам Ночного Дозора.
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 63, 64, 65  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Дозоры -> Ночной Дозор vs Дневной Дозор
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Queen of Senses
Ночной Дозор. Глава. Модератор


Зарегистрирован: 22.08.2009
Сообщения: 621

Замечания: 7

СообщениеДобавлено: Вт Май 18, 2021 11:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Misha_2006 писал(а):

На сколько правомерно высказывания сотрудников НД в строну обычных игроков при входе в бой, тем более зная, что на данный момент с боями нет выбора и игровая лока всего одна на всю игру? Из Положения о Дозорных организациях
Кроме того, Дозоры занимаются:
- боевой и идеологической поддержкой Иных своей стороны силы;
- поддержанием атмосферы мира Дозоров в игре.


Мне всегда казалось что сотрудник НД наоборот должен поощрять игровую активность своей стороны силы, а не высказывать, что им "испортили" процент. Помнится, года два назад у их главы была жуткая истерика из-за "жуткой" фразы дозорного " не добивать". А в данном случае все нормально? Или опять правило поведения будет вывернуто наизнанку, лишь бы отмазать?
Для подтверждения даты своего скрина сделанного с телефона провожу идентификацию с логом боя наглядно.
http://logs.dozory.ru/2021-05-09/31968444.xml


Уважаемый Иной, Misha_2006!
Дозорный неудачно выразил мысль, негативного умысла в адрес Света не имел, при этом с ним и с действующим составом проведена беседа о недопустимости некорректных и двусмысленных высказываний.
Приношу Вам свои извинения от лица Ночного Дозора.
_________________
думай, что говоришь, и говори, что думаешь...
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кор Делия
Инквизиция. Администратор проекта.


Зарегистрирован: 08.07.2005
Сообщения: 4427

СообщениеДобавлено: Пн Май 24, 2021 2:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ДамблдорСтарый
1. в чем глава НД не права - это в том, что в принципе начала отвечать вам + отвечать не официально, за что уже получила свое
2. по остальным моментам
- ситуацию со смолой администрация знает от и до (с начальными скринами дарения и с конечными вашими письмами нам), ответ вам был дан и наше мнение не изменилось. Вот тут четко указано всё про подобные ситуации.
Потому, с момента написания этого поста, модераторам будут даны указания давать вам замечания за провокацию конфликта, при упоминании ваших имущественных отношений с НД, так как все
остальные игроки не обязаны читать это всё в чате и на форуме бесконечно.
- про возврат игровых рублей (которые являются ПООЩРЕНИЕМ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ в организацию) за вклад вами талеров - это поощрение от нас и вы не имеете никакого отношения к данному факту, т.к. услуга вам была оказана - талеры начислены, а что за это получит организация или, вдруг, магистрат или лично кто-то из игроков, это уже совсем другая история.

Не нужно отвечать на данный пост, умерьте неуместный пыл, не доводите до необходимости ограничивать вам возможность писать на форуме.
_________________
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
Закон Вейлера: "Нет невыполнимой работы для того, кто не обязан делать её сам"
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел.
Telegram: t.me/game_dozory
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ДамблдорСтарый



Зарегистрирован: 09.11.2005
Сообщения: 742
Откуда: Москва
Замечания: 22

СообщениеДобавлено: Пн Май 24, 2021 2:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О, спасибо за ответ. В таком случае, не очень понятно то, почему и про что пишет глава НД в контексте "вернуть всё". Если это некорректно с ее стороны и ситуация разобрана - окей.

Со смолой все проще, на самом деле, про что я не раз говорил.

Формально - да, договоренность оставить склейку была в НД (я это и не отрицал ни разу и никогда). Но договоренность была с главой НД, когда она еще не играла постоянно в игру и не лезла в выстроенные внутренние процессы отделов. Собственно, что я, что Фатум (который отдал 2 смолы, если на то пошло), и не думали, что будет ситуация, когда нас доведут до момента, когда мы сами решим безаппелиционно выйти из НД (хотя, казалось бы, 3 главы отделов + зам.глава в один момент покидают НД, которые выстроили работу ФХО, ОО и сделали КУЧУ всего для НД, вопреки определенным словам главы НД). Собственно, вопрос возврата смолы - это 2 момента. Это "честно/справедливо" (нет никакой проблемы создать новые смолы и вернуть игрокам, сломав склейки и выдать НД новые моды) и второй момент - это в контексте "сначала верни всё ты". Но это больше моя личностная претензия к главе НД.

Но вопрос заключается больше в другом. Опять от главы НД (при чем, по сути, игроков мало касается тот факт, официально она отвечает или нет) пишутся необоснованные обвинения (глупость, диванные войска) без каких-либо подтверждений и обоснований. Обвини я кого-то в глупости (особенно причастных к административному ресурсу), думаю, я быстро получу наказание.

И на основании вашего ответа, мне не очень понятна следующая часть "начала отвечать вам". Я персона нон грата для административного ресурса?

Про возврат игровых рублей было сказано исключительно в контексте "верни сначала ты".
_________________
Великий Светлый Иной

Полезные скрипты для новых браузеров

Лучший сервис по логам

Замечание: 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп. Кор Делия.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RMM



Зарегистрирован: 24.09.2006
Сообщения: 215
Откуда: Йошкар-Ола
Замечания: 21

СообщениеДобавлено: Пн Май 24, 2021 10:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тема открыта, чтож когда я получу ответ на вопрос к КОМПЕТЕНТНОМУ СОТРУДНИКУ НОЧНОГО ДОЗОРА
Какое наказание понес или понесет сотрудник НД злоупотребляющий своим положением? Который раздает молчанки в чате за полит корректное слово "негетеросексуальный", при этом сама употребляет слово (с) ГОМОСЯТИНА, все скрины в топике жалобы на модераторов игрового чата. На лицо предъвзятое отношение и использование служебного положения в личных целях.
ЭТО ИМЕННО ВОПРОС и сообщение не офф-топ, подружайка корделия хватит прикрывать своих замазанных. Просто ответьте:
1. Такое то наказание...
2. Нам на...-ть на других игроков, никакого наказания.

Замечание: 2.6 Создание тем, дублирующих уже существующие или идентичные им. Чтобы убедиться в отсутствии схожей темы, пользуйтесь опцией Поиск. Кор Делия.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Святой Мишка



Зарегистрирован: 12.02.2006
Сообщения: 357

Замечания: 7

СообщениеДобавлено: Пн Май 24, 2021 11:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Святой Мишка писал(а):
Чтобы не было оффтопом, задам вопрос главе НД.

На протяжении полугода ведется набор в НД.(возможно, и больше, поправте)
Регулярно идет реклама от Голоса Сумрака.
Позиции руководителей отделов и их замов не закрыты с октября 2020 В соседней ветке вся информация о структуре есть.

Состав Дневного дозора за это же время усилился.

Как вы считаете,
1. Что или кто мешает Ночному дозору закончить набор ключевых игроков на позиции руководителей отделов и замов?
2. Кто из сотрудников Ночного дозора, действующих или бывших, мешает закончить набор ключевых игроков?


Напомню про свои вопросы
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Queen of Senses
Ночной Дозор. Глава. Модератор


Зарегистрирован: 22.08.2009
Сообщения: 621

Замечания: 7

СообщениеДобавлено: Вт Май 25, 2021 2:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый Иной, Святой Мишка!
Все отделы Ночного Дозора функционируют независимо от назначения руководителей. Не каждый Иной выражает желание получить должность, при этом будучи сотрудником отдела прекрасно справляется со всеми обязанностями, многие совмещают разные функции.
Если Вы лично или кто-то из Ваших друзей умеете и готовы заниматься не только боями, обращайтесь, мы рассмотрим кандидатуру.
_________________
думай, что говоришь, и говори, что думаешь...
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RMM



Зарегистрирован: 24.09.2006
Сообщения: 215
Откуда: Йошкар-Ола
Замечания: 21

СообщениеДобавлено: Вт Май 25, 2021 5:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Замечание: 2.6 Создание тем, дублирующих уже существующие или идентичные им. Чтобы убедиться в отсутствии схожей темы, пользуйтесь опцией Поиск. Кор Делия.
1. Где ответ на вопрос?
2. Следующий пост не подвергается замечанию.
3. Вот оно доказательство предвзятости и личной заинтересованности в укрывательстве своих проштрафившихся подружек.
4. Вот такой у нас проект, в котором администрации на..ать/по.ер на простых игроков, из донатов которых корделия получает зп

Замечание: 2.8 Создание сообщений/тем не по теме/разделу - оффтоп. Кор Делия.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 06.03.2006
Сообщения: 621
Откуда: Горький-РнД
Замечания: 6

СообщениеДобавлено: Пт Июн 04, 2021 1:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемые Компетентные сотрудники Ночного Дозора, скажите пожалуйста, что в Ночном Дозоре происходит с должностями?
По какой причине уже четвертый день в составе Ночного Дозора присутствует сотрудник без должности?



Я прекрасно понимаю, что кто и на каких должностях находится в Ночном Дозоре это внутреннее дело Ночного Дозора и Администрации, но речь и не об этом.
Присутствие сотрудника без должности нарушает прописанную Администрацией структуру Дозорной организации. Структура представлена в этой теме.
В ней четко прописаны допустимые сотрудники и их количество: Глава Дозора, Зам главы Дозора, Главы отделов, Зам Глав отделов, Свободные дозорные, Сотрудники отделов. Иных вариантов для Дозоров не предусмотрено.
Получается сейчас вольно или не вольно Ночной Дозор нарушает правила для Дозорных организаций.

Можно было бы объяснить это отсутствием руководителей большинства отделов внутри Дозора и в связи с этим "замедленным" выполнением должностных обязанностей, но выше Глава НД писала, что все отделы функционируют вне зависимости от наличия у них руководства.

Можно было бы всё объяснить занятостью Главы НД, которая должна являться конечным ответственным за решения по поводу должностей в Ночном Дозоре, но Иного в Ночной Дозор приняли 01.06, и в этот же день и в дни после Глава НД была активна и принимала участие в поддержке Света в боях.

Так что причин, которыми можно объяснить нарушение правил Администрации Ночным Дозором найти не получается.

Если для какого-либо Иного длительное время нельзя найти должность, которая устроит и Дозор и самого Иного, может стоит задуматься, а по пути ли Дозору и Иному?

P.S. Для любителей строить заговоры и объяснять все вопросы личными отношениями к другим игрокам, сразу оговорюсь что мне в принципе всё-равно на то кто и каким должности занимает внутри НД. Но меня расстраивает открытое нарушение правил в данном случае Ночным Дозором и на эти нарушения хотелось бы указать, чтобы это не привело к каким-либо более серьезным последствиям для Дозора и его сотрудников.
_________________
Все началось не со зла, все началось как игра... ©
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Queen of Senses
Ночной Дозор. Глава. Модератор


Зарегистрирован: 22.08.2009
Сообщения: 621

Замечания: 7

СообщениеДобавлено: Пт Июн 04, 2021 2:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый Иной, Лис!

Для Дозорных организаций введена унифицированная структура отделов. Каждая должность в Дозорной организации привязывается к рангам.
В представленной структуре не указаны ранг/должность, установленные данному сотруднику - у него 1 ранг.
Именно поэтому данное конкретное присутствие в Ночном Дозоре сотрудника без должности не является нарушением.
_________________
думай, что говоришь, и говори, что думаешь...
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 06.03.2006
Сообщения: 621
Откуда: Горький-РнД
Замечания: 6

СообщениеДобавлено: Пт Июн 04, 2021 3:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Queen of Senses, спасибо за быстрый ответ.

Но, честно скажу, не могу найти в нём связь между первыми и последним предложением. Поэтому он воспринимается не как ответ на поставленный вопрос, а как желание "отписаться", извините конечно.
Поэтому разобью вопрос на несколько более мелких по мотивам Вашего ответа, чтобы таким образом получить более понятный и полный ответ.

Объясню что из него не понятно:
Queen of Senses писал(а):
Для Дозорных организаций введена унифицированная структура отделов. Каждая должность в Дозорной организации привязывается к рангам.

Тут мы пришли к согласию, что структура отделов есть и она только такая как в теме.
И любой сотрудник, исходя из этого, находится либо в каком-либо отделе, либо является Свободным (список Свободных мы видим в той же теме).
Что каждая должность привязывается к рангам это тоже хорошо и понятно.

Queen of Senses писал(а):
В представленной структуре не указаны ранг/должность, установленные данному сотруднику.

А с этого места становится непонятно.

Во-первых, вопрос: имеет ли Дозор право ставить сотруднику должность, которая явно не указана в структуре или не дает явного представления о принадлежности Дозорного к отделу (например "Оперативник" вроде как явно в структуре не указано, но понятно говорит о том что это сотрудник ОО)?
То есть прописанная Администрацией структура имеет место быть, но Дозоры помимо неё имеют право делать любые другие должности?
Пока, из Вашего ответа получается, что это не Дозор нарушает, установив должность/ранг, которых нет в структуре, а структура несовершенна, что не учитывает всё, что могут поставить в Дозоре и это, проблемы Администрации, что их структура неполная.

Во-вторых, если это так, то какие ранги могут быть у этих должностей, которые не прописаны Администрацией? Логически те, что меньше 4го.
Или тут тоже структура Администрации "не указ" и она имеет отношение только к тем соответствиям должность-ранг, которые в ней указаны, а остальные должности, выдуманные внутри Дозора, могут иметь любой ранг вплоть до 9го?

В-третьих, Вы пишите про то, что "в представленной структуре не указаны ранг/должность, установленные данному сотруднику". Но, что видно по моему скрину, ему вообще не установлена должность (про ранг ничего сказать не могу, эту информацию просто так не увидеть, может быть уточните какой у него ранг?).
Если конечно "Без должности" это не должность такая хитро названная, чтобы враг (ДД? Тьма?) не догадался.
Если "Без должности" это не должность, то почему не указать ту должность, которая сотруднику, по Вашим словам, установлена?
Или Дозор имеет право установить сотруднику любую должность, которая явно не прописана в структуре, но не имеет право прописывать её у сотрудника? Очень странная ситуация.

Queen of Senses писал(а):
Именно поэтому присутствие в Ночном Дозоре сотрудника без должности не является нарушением.

В первом варианте ответа, последнее предложение звучало более честно что-ли и не вызывало вопроса об отсутствии связи с предыдущими предложениями.
А в текущем непонятно как связаны то, что "сотруднику установлены отсутствующие в структуре ранг/должность" и "присутствие в Ночном Дозоре сотрудника без должности не является нарушением".
Выше Вы пишите, что у сотрудника есть должность, значит в Дозоре нет сотрудников без должности и не важно является это нарушением. И "именно поэтому" в Вашем ответе лишнее.
Если сотрудник всё-таки без должности, то зачем выше писать, что должность у него есть, просто её нельзя показывать или мы недостойны её видеть?

Очень надеюсь услышать Ваш ответ, который прояснит ответ предыдущий и обеспечит полное видение ситуации.
_________________
Все началось не со зла, все началось как игра... ©
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лис



Зарегистрирован: 06.03.2006
Сообщения: 621
Откуда: Горький-РнД
Замечания: 6

СообщениеДобавлено: Пт Июн 04, 2021 3:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так как я своим сообщения в этой теме править не могу (даже если после них сообщений не было), пишу новым.

Можно попросить в будущем сначала полностью сформировать ответ, а потом его давать?
А то сейчас странная ситуация: получил Ваш ответ, написал на него достаточно объемный свой, а Ваш первоначальный ответ уже несколько поменялся. Притом поменялся так, что исключает часть моего сообщения.
И это хорошо, что я не успел ответить на первый, удаленный ответ, вообще получилось бы что сам с собой разговариваю)

Исходя из исправленной версии Вашего ответа, спрошу по другому:
Хорошо, у сотрудника первый ранг, который не регламентирован структурой. Но почему у сотрудника нет должности?
Первому рангу вполне соответствует должность "Младший Дозорный". Ну или просто "Дозорный", если одному из самых высоких уровней в Дозоре ходить Младшим Дозорным стыдно.

Это соответствовало бы как минимум душу структуры (первый ранг, что с него взять?) и не вызывало таких вопросов про сотрудников, которые не вписываются в Дозор и структуру Администрации.
_________________
Все началось не со зла, все началось как игра... ©
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Queen of Senses
Ночной Дозор. Глава. Модератор


Зарегистрирован: 22.08.2009
Сообщения: 621

Замечания: 7

СообщениеДобавлено: Пт Июн 04, 2021 4:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лис, отвечу по пунктам:
1. Дозор имеет право ставить должность, по согласованию с Администрацией
2. действительно, ранги меньше 4го, опять же, при необходимости, любой, если это согласовано с Администрацией
3. ранг у сотрудника 1ый

Возможно в моем ответе было не явно написано - должность ему, на данный момент, не установлена и это не является нарушением.

Сразу отвечу на ваш новый пост - у сотрудника нет должности потому что она, пока еще, не согласована с Администрацией.
_________________
думай, что говоришь, и говори, что думаешь...
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тёмный Господин



Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 131

Замечания: 9

СообщениеДобавлено: Вт Июн 22, 2021 10:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Кроме того, Дозоры занимаются:
- боевой и идеологической поддержкой Иных своей стороны силы;


Цитата:
Дозорные организации являются лицом своей стороны силы поэтому поведение Дозорного в игровом пространстве и инфополе игры должно быть безупречным.

Прошу Инквизицию принять меры в отношении дозорного Джокер.
Дозорный занимается троллингом игроков, посредством - например - сравнения с собакой, использует для этого созвучие ников с очевидным подтекстом. ( Рексар - Рекс)
Дозорный догадался даже троллить событием из реала ( упоминание в чате о ДТП, в котором мне повезло остаться в живых). Я считаю, что попытка троллить в чате игры автомобильными авариями не соответствует Кодексу дозорного, и выходит за рамки общения вообще ( данный экземпляр дозорного занимался подобным троллингом всегда, и вся игра это знает)
Прилагаю скрины




Троллинг насчет автомобильной аварии


Поведение второго дозорного evrei так же не является безупречным. Впечатление, что будто не дозорный, а гопник. Если бы он так Свету помогал ( в чем угодно) , как троллит Светлых.






 !  Кор Делия:
В приведенных скринах нет нарушений.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Skype-Name
Queen of Senses
Ночной Дозор. Глава. Модератор


Зарегистрирован: 22.08.2009
Сообщения: 621

Замечания: 7

СообщениеДобавлено: Пт Июн 25, 2021 1:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый Иной, Misha_2006, с Дозорным будет проведена беседа о некорректности упоминаний реала в игре.
_________________
думай, что говоришь, и говори, что думаешь...
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тёмный Господин



Зарегистрирован: 06.02.2006
Сообщения: 131

Замечания: 9

СообщениеДобавлено: Пт Июн 25, 2021 1:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
В приведенных скринах нет нарушений.

Petroff писал(а):
Уважаемые игроки
Напоминаю Вам, Игра "Дозоры" является виртуальным миром который не должен иметь никакого отношения к реальности, поэтому виртуальные персонажи игры не должны сопоставляться с реальными людьми которые владеют этими персонажами. Любые отсылки или сведения о личной жизни игрока в реальности в общем чате игры запрещены и наказываются согласно ПВДоЧ

Статья 2. Оскорбления и недостойное поведение.
3. Запрещено распространение, обсуждение информации относящейся к личной жизни другого игрока, без его ведома и согласия, а также распространение заведомо ложной информации личного характера. *****

Таким образом, как я понимаю, нарушение Статьи 2 ПВДоЧ не является нарушением?

 !  Кор Делия:
Окей, переиначу - про скрин с упоминанием реала вам уже ответила глава НД, остальные без нарушений.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Skype-Name
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Дозоры -> Ночной Дозор vs Дневной Дозор Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 63, 64, 65  След.
Страница 64 из 65

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group