Конкурс Журналистов - Сентябрь 2008

[DarthVasilius]

По поводу эксклюзивных прав. И чего добьётесь? Того, что писать будет избранная группка, остальные либо уйдут в неофициал (и ТАМ им уже никто не запретит творить, и читать будут даже лучше, ибо сложится мнение, что объективное мнение освещается именно там), либо просто уйдут из журналистики Дозоров, ибо свет клином на них не сошёлся, и писать можно о чём угодно.

[Hermes Trismegistus]

DarthVasilius, о чем вообще речь? о каких екслюзивных правах?
_________________
So Long and Thanks for all the Fish
http://www.youtube.com/watch?v=N_dUmDBfp6k
Выход из Глубины найден! Всем Спасибо! Все Свободны! ;)

[DarthVasilius]

Hermes, это я про мнение Эшли. Или я не понял великой идеи?

[Weyland]

[ashley]

DarthVasilius, а попробовать БОРОТЬСЯ за эксклюзивное право самим вы как вариант не рассматриваете совсем? сразу ручки сложете и уйдете в неофициал?
Или все-таки попробуете доказать, что мы тоже можем и еще как?
Эксклюзивное право на интервье дается не пожизненно а раз в неделю на одну тему.
Победите Вы в следующий раз? Получите вы 1 эксклюзивное интервью на одну тему.
К тому же это не то, как будет, а лишь то, как могло бы быть. То есть имеет цель подчеркнуть, что ВАРИАНТОВ может быть гораздо больше, чем мы привыкли обсуждать.

[DarthVasilius]

Ashley. Будет спортивный интерес, который подстегнёт ленивого меня. А кто-то обязательно обидится, но чёрт с ним. Но как, как вы запретите печатать людям то, что им хочется? Другое дело - помощь со стороны Администрации в вопросе информации и обеспечения интервью. Мне самому не удалось лично допросить глав Дозоров.Помогла Тинувиэль, за что ей СПАСИБО. Но такая поддержка есть не у всех. Исправить!

[Hermes Trismegistus]

[ashley]

DarthVasilius, 1. есть такая штука http://orgs.dozory.ru/?rm=wr
Достаточно внести туда несколько изменений.
2. Пусть печатают что им хочется. Но если эта информация эксклюзивна и она печатается на портале Организации, то к ней будут применены санкции, если разрешение на публикацию не было получено.
3. Другое дело - помощь со стороны Администрации в вопросе информации и обеспечения интервью. Именно.
При победе к интервью был бы допущен победивший игрок независимо от его связей. При принятии такой концепции, доступ к информации предоставлялся бы с той стороны, без мытарств.
4. Но такая поддержка есть не у всех. Исправить!
Уже бежать исправлять? И как вы себе это представляете?

Hermes Trismegistus, случайность, которая повторяется дважды уже не случайна)
А вашу проблему "что-бы статьи писались когда есть достаточно интересного материала" проще решить внесением того правила, которое было раньше в рейтинге у Гаротена. Допускается к конкурсу участие только той газеты, в которой в месяц/неделю есть Н статей. Эффективнее по крайней мере. Потому что никакими другими мерами вы не заставите меня писать более 3-х статей в конце месяца к конкурсу, даже если у меня будет на 20 статей интересного материала.
п.с. держитесь рамок магистр, вы очень близки к хамству.
_________________
В игре для того и сделаны слои и уровни, дабы более старший/опытный/сильный мог убить слабого/маленького/ниже слоем. (c) Змеица
Нравится мне как Эш мысли излагает (c) Lodos

[Oslyablya]

У меня есть конструктивное предложение. Предлагаю для призовых мест установить минимальный проходной балл. Во избежание победы низкокачественных работ, которые все же на 1-2 балла лучше других работ еще более низкокачественных. Поясняю ситуацию. Например в номинации "интервью" представлено 5 работ. 4 из них вообще не соответствуют никаким критериям, а пятая ужасна, но все же является, например, интервью состоящим из, скажем так, двух вопросов и двух ответов))) При подсчете она займет первое место в номинации. Это так. Нг присуждать приз только за то, что остальные работы оказались еще хуже... как то некорректно. А так будет минимальная планка качества (ее размер в баллах мона обсудить) и если работа заняла первое место, но до планки качества не дошла... увы, призов и званий не будет. Иначе, боюсь качество присылаемых работ может упасть ниже некуда...
_________________
Я навеки даю обязательство,
Что не стану добычей ворона.
Есть особое обстоятельство:
Я люблю тебя - это здорово! (с)

[Vektor_smile]

ashley, ну и не будем мы никого заставлять писать) Наша задача в рамках данного конкурса поддержать журналистов, которые постоянно пишут, только и всего. Чтобы у них появилась возможность зарабатывать + конкуренция. Одним конкурсом инфополе не поднимешь))
[Oslyablya, эту проблему сейчас обсуждаем. Есть вариант отказаться минимум от 3-го места (оставить 1 и 2-е места).

[DarthVasilius]

Гермес, я так понимаю, вам на нас плевать? У вас даже опечаточка по Фрейду - "Всё равно на ваши дела в реале" Эшли закидывает вас одной конструктивной идеей за другой, а вы утверждаете, что у вас всё уже схвачено. Утопающие даже своими лапками не спасутся в такой атмосфере.

[Vektor_smile]

DarthVasilius, идеи эти никуда не деваются, а бережно записываются в блокнотик) Как минимум на следующий конкурс мы уже приняли решение, которое озвучим после завершение конкурса. По-моему Гермес так и написал) А дальше - как пойдет.
_________________
Мир живет в простых словах (с) Lюк
Все важно в этом мире мелочей (с) Sunsay

[Hermes Trismegistus]

DarthVasilius, если вы думаете что конкурс журналистики и обсуждения с ним связанные проходят впервые в етой теме - глубоко заблуждаетесь. Етим обсуждениям как минимум полтора года и позицию мою/Эшли/Коена/Серры/Гаротена и прочих хорошо знаем... мы тут непытаемся решить никаких глобальных проблем с инфополем а конкретно идет нивелирование одного лишь конкурса с ним связанного

Oslyablya, в текущем конкурс будет как минимум отмена 3го и местами 2го места в определенных категориях. Возможно если жюри посчитает, что количество/качество оставшихся работ оставляет желать лучшего то отменится и 1е место в категории

ashley, не ищите скрытого смысла там где его нет.


П.С. тема вопросов по конкурсу и его регламенту перерастает свои рамки - до конца судейства запираю ее.

[Hermes Trismegistus]

В связи с тем, что в номинациях Интервью и Аналитика работ было прислано меньше чем ожидалось, было принято решение отменить в них 3е место. Так-же в номинации Публицистика мнения жюри разошлись и окончательные результаты будут озвучены в течении нескольких дней (до понедельника 13го)

Частичные результаты судейства:

Репортаж:
- работ не заявлено

Интервью:
Первое место: ПОЛИНА ,вд0 ID: 522059, 97 баллов
Второе место: ashley,вд1 ID 4533, 95 баллов

Аналитика:
Первое место: Кана Монтеро ,вл2 ID: 505398, 95 баллов
Второе место: ashley,вд1 ID 4533, 91 балл




Поздравляю победителей!

[Boton4eg]

Кана, Поли, поздравляю!!!
Эш, ну, что я могу сказать... обидно) Но все равно поздравляю - молодчинка и не расстраивайся
Спасибо всем участникам за неослабевающий интерес к журналистике
_________________
Если вам кажется, что у меня опустились руки, вы ошибаетесь. Я просто наклонился за топором.