Официальный форум игры "Дозоры" 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы 
 ВходВход 
Прием работ на Конкурс Журналистов
На страницу Пред.  1, 2
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Дозоры -> Архив конкурсов журналистики
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Надежда Сумрака
Мастер Отыгрыша.


Зарегистрирован: 17.11.2006
Сообщения: 765

Замечания: 1

СообщениеДобавлено: Пн Июл 21, 2008 2:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Внимание! Хорошая новость! Для тех, кого затянули трудовые будни. Вы можете подавать свои работы на конкурс до 27 июля 23-59 по Мск)
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
вертолет
Мастер Журналистики.


Зарегистрирован: 16.05.2007
Сообщения: 2755

Замечания: 28

СообщениеДобавлено: Пн Июл 21, 2008 9:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сроки рассмотрения, надо понимать, тоже сдвинутся?
 !  Итоги конкурса будут подведены и выставлены 4 августа
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stile



Зарегистрирован: 20.04.2006
Сообщения: 1233
Откуда: из ларца

СообщениеДобавлено: Вт Июл 22, 2008 1:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Koyen ,пр1
2. Аналитика
3. Опубликовано в "СОвестнике": Запрещенная игра. Дозоры
4. Специальный Отдел
 !  Принято на конкурс


1. Koyen ,пр1
2. Публицистика
3. Опубликовано в "СОвестнике": Любой ценой. Обращение "этического террориста"
4. Специальный Отдел
 !  Принято на конкурс


 !  По решению жюри автор исключен из участников конкурса а) бан на форуме http://dozory.ru/bbs/viewtopic.php?t=13037 п.1 *• Написание сообщений от имени пользователей, забаненных временно или навечно*); б) наличие медали Мастера журналистики.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ритор_Светлый



Зарегистрирован: 21.09.2006
Сообщения: 109
Откуда: Trade union of journalists
Замечания: 4

СообщениеДобавлено: Вт Июл 22, 2008 3:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Ритор_Светлый ID: 483645
2. Публицистика
3. http://portal.ivma.ru/news/554.html
4. http://orgs.dozory.ru/?rm=info&oid=186
 !  Принято на конкурс

 ! 
1. В целом работа подпадает под жанр номинацию "публицистика", однако значительно ослаблена отсутствием: аргументации (в т.ч. на конкретных примерах); подтверждения достоверности изложенных фактов (коими автор себя не утруждает).
2. Я не про-админ, но фактов в статье не представлено. Наблюдения, в чём – то похожие на правду ещё не доказательства. Критика без предложений к улучшению идёт на помойку сразу, потому что быть Белинским куда легче, чем Пушкиным. Главное в кадавра не превращаться. И речевых ошибок не допускать.
3. Все конечно - тревожно, и убедительно - но нет основной зацепки. Много событий заявлено - но налицо только упоминание. Очередное сообщение из серии "Все плохо" (с) .
4. Неплохо, но тоже скучновато. Не первое место.. Но по этим параметрам все нормально.


_________________________________


1. Ритор_Светлый ID: 483645
2. Аналитика
3. http://portal.ivma.ru/news/555.html
4. http://orgs.dozory.ru/?rm=info&oid=186
 !  Принято на конкурс

 ! 
1. Данная работа очень далека от аналитики, как таковой! По сути она представляет собой изложение взглядов автора по шести вопросам, оформленное ( в основном) в виде утвердительных предложений. Аргументация (подтверждение своих взглядов) отсутствует. Выводы отсутствуют. Актуальность и новизна материала - близки к нулю.
2. Идея выбрана неплохая. Даже актуальная. Не хватило силы до выполнения. Это вряд ли аналитика. Откуда взята информация, где конкретные цифры, факты - этого нет.
3. Статья вызывает откровенное недоумение. Нет ни достоверных фактов, ни цитат, откуда взяты данные. Есть только некоторые попытки автора обобщить ту информацию, которую он представил.
4. Это не аналитика!
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кана Монтеро



Зарегистрирован: 27.09.2006
Сообщения: 1474
Откуда: Якудзы
Замечания: 4

СообщениеДобавлено: Ср Июл 23, 2008 11:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Кана Монтеро ,вл2
2. Публицистика
3. "Непрофессии для профессионалов"
4. Якудзы\
 !  Принято на конкурс

 ! 
1. Тема, затронутая автором, отнюдь не нова, но по прежднему актуальна. Структура произведения построена хорошо. Однако, отсутствуют какие либо призывы автора к аудитории, побуждения к конкретным действиям, что для публицистических произведений является неотъемлемой частью.
2. Отличная статья! Всё включено!
3. Замечательно. Динамика, стиль повествования, полярные точки, актуальность. - все присутствует
4. Замечательно. Красавец Правда, не знаю, насколько соответствует истине статья.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Стример



Зарегистрирован: 10.06.2006
Сообщения: 365

Замечания: 19

СообщениеДобавлено: Ср Июл 23, 2008 6:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Стример, ID: 280844
2. Аналитика
3. Консервы от ВК
4. http://orgs.dozory.ru/?rm=info&oid=189
 !  Принято на конкурс

 ! 
1. В принципе, сделано нормально. Но изложен всем известный и очевидный факт! Т.е. никакой новизны - это раз! Вывод, предложенный автором, не реализуем, т.к. вызовет отток реальных денежных средств из игры, что естественно не приемлемо администрацией! Это - два.
2. Это неужели травки только в ГУМе продаются и зажигалки к ним тоже? Может быть стОит сперва изучить где что берётся? И оформление, хотелось бы чуть больше уважения к читателю, выраженному в правильно расставленных запятых, не привлекающих к себе излишнего внимания. Выводы – спорные.
3. В целом - неплохо. Но актуальность - сомнительна. Вряд ли читатель почерпнет что то новое. Хотя автором проведена значительная работа - что заслуживает высокой оценки.
4. Неинтересно.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
CAHA



Зарегистрирован: 07.10.2005
Сообщения: 5243

Замечания: 31

СообщениеДобавлено: Ср Июл 23, 2008 10:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. CAHA ,ин1, 110377
2. То ли публицистика, то ли фанфик... может хоть узнаю чем занимаюсь
3. Таинственный остров капитана Немо
4. Бяки
 !  Принято на конкурс

 ! 
1. "Заметка" по информативному содержанию, исполненная в виде маленького памфлета.
2. Забавная подача административного объявления, ничего не скажешь. Но на полноценную статью не тянет.
3. Не впечатлило. Пока всякие размышления для серьезной работы преждевременны. В чем результат - так и не ясно.
4. Ерунда редкостная. Извините. Хотя и оперативно. Редактора надо этому журналисту.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ХулюганкО



Зарегистрирован: 24.06.2006
Сообщения: 358
Откуда: от верблюда=)
Замечания: 6

СообщениеДобавлено: Чт Июл 24, 2008 1:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. ХулюганкО, ID: 312086
2. Интервью
3. http://dozory-sso.clan.su/news/2008-07-24-302
4. http://orgs.dozory.ru/?rm=info&oid=911
 !  Принято на конкурс


З. Ы. глубоко извиняюсь за сообщение не к месту, но ,к сожалению, по техническим причинам сайт организации, в которой я состою, заблокирован, и я посчитала нужным разместить своё интервью на портале другой организации, в которой я до этого состояла. Заранее рассчитываю на Ваше понимание, спасибо!
 !  Размещена на сайте официальной организации Дозоров. Все в порядке.

 ! 
1. Имеют место смысловые и стилистические ошибки. Прозаическое вступление (и отступления) себя не оправдывают (лишнее). Текст читается тяжело. Некорректны ссылки на другие источники. По сути работа заключается в высказывании своих взглядов по нескольким вопросам одного из ВК (особо ничем не выдающегося). Неинтересно. Актуальность вопросов очевидна, самого интерьвью - близка к нулю. Новизна отсутствует.
2. Это просто разговор с тоскующим языческим богом… Форматно. Соответствует. Не трогает. Извините.
3. очень хорошее интервью. Есть привязка, грамотная хорошо продуманная беседа. Но почему герой именно этот? Цель интервью слегка непонятна.
4. На уровне. 2 место. Так и не понял - это Зевс из Бэты?
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Izzabelle



Зарегистрирован: 07.03.2007
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Вс Июл 27, 2008 10:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Izzabelle ,вл1
2. Публицистика
3. http://www.thenewhope.ru/index.php?categoryid=14&p2_articleid=67
4. http://orgs.dozory.ru/?rm=info&oid=946
 !  Принято на конкурс

 ! 
1. Краткое описание/недовольство автором предлагаемых игровых изменений.
2. Обычно. Я понимаю, что оригинальное придумать сложно, кроме как *поживём-увидим*, но почему к этой простой идее надо приходить после долгих стенаний в духе плача Ярославны неясно…
3. Опять гадания на кофейной гуще. Тема не раскрыта. Что хотел сказать автор?
4. Середнячок.
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Всеслав-Чародей
Мастер Отыгрыша.


Зарегистрирован: 05.06.2006
Сообщения: 2725
Откуда: Red Devils
Замечания: 1

СообщениеДобавлено: Вс Июл 27, 2008 10:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Всеслав-Чародей ,об2
2. Публицистика
3. http://reddevilss.clan.su/publ/5-1-0-234
4. Red Devils
 !  Принято на конкурс

 ! 
1. Попытка автора написать о предмете, о котором, по его же собственным словам имеет место "почти полное отсутствие полноценной информации". Более того, автор при этом еще пытается делать какие то выводы и высказывать определенные суждения.
2. О ужас – автор учился подаче письменной речи у Марикса… Причём был двоечником – у первого хоть стиль есть – диковинные переносы строк оправданы. А в целом – неплохая попытка аналитики при явной недостаточности данных. Но тут уж автор не виноват – эти данные не будучи админом не получить.
3. Даже при условии неизвестности автор ухитрился найти слова подтверждения. Тема актуальная - но проблема та же - не ясен итог
4. Конечно же, первое, что вызвало бурю протестов – предполагаемая смерть «универсализма» магов. Говорят, что в проекте более 80% колдунов-кудесников. Остальные либо романтики, либо романтики, ушедшие из Игры. Класс))))))))
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flying Dagger



Зарегистрирован: 17.08.2007
Сообщения: 142

СообщениеДобавлено: Вс Июл 27, 2008 10:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

От редакции "Иной Взгляд", для участия в конкурсе, так же выставляются следующие Иные:

1. Benicio ,мг3 , ID: 793006
2. Публицистика
3. "Вендетта свершилась."
4. Ночной Дозор
 !  Принято на конкурс

 ! 
1. Маленький репортажик на тему современных баталий среди организаций. По сути очень далек от публицистики, как таковой.
2. А хотелось бы не сухого СТАНДАРТНОГО отчёта о вобщем-то ничем не выделяющейся войнушке, а чего-нибудь этакого – интервью, что ли коротеньких с участвующими сторонами, планов дальнейших действий противников, причины выбора СВЕТЛЫМИ гангстерского пути… Короче – можно было сделать интересный материал, а не просто отчёт о *применении оружия массового поражения*.
3. Вполне достойно. Четко, динамично, в лучших традициях ИВ.
4. Средне, но уровнем повыше, чем большинство.



1. Damayanti ,пр3 , ID: 867161
2. Интервью
3. "Исповедь Светлого Темного."
4. Ночной Дозор
 !  Принято на конкурс

 ! 
1. Сразу отмечу, что оценив работу по предложенным критериям, лично я бы не включил ее в данную номинацию. Эта работа с интервью не имеет практически ничего общего.
2. возникает только один вопрос – а почему это подаётся, как интервью? Это милая, разумно построенная статья, касающаяся злободневной темы и рассказывающая о биографии игрока-инкогнито, оставившего путь боёв, но не покинувшего проект. Интервью должно показывать ИМЯ человека и его позицию – анонимность – это не то. Предлагаю оценивать это как публицистику – тогда баллы будут неплохие. А так- прочерки, придраться не к чему, а жанр не тот.
3. Оригинальное решение. Достаточно живописно. Чувствуется определенный стиль.
4. Неплохо, но не проникся. Пафосно.


1. NiaLina,вм4 , ID:471011
2. Публицистика
3. "Крым. Иная жизнь под солнцем."
4. Ночной Дозор
 !  Принято на конкурс

 ! 
1. Данная работа к публицистике не имеет никакого отношения!
2. Осталась в недоумении. А эта зарисовка неудачливого флирта тут к чему? И писали в НД много… килобайтам наплевать ведь… Или после лапы дозорного на бедре удачи прибыло – ведь впервые с големов много всего нападало? Не… смысла не поняла данного опуса. Зарисовка ни о чём, непосвящённым без комментов непонятная.
3. Отсутствие основной идеи. Да, есть попытка поднять проблему наставничества - но совсем не основательная.
4. Такое ощущение, что Фрая читаю
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boton4eg
Магистр Журналистики.


Зарегистрирован: 26.12.2014
Сообщения: 89

Замечания: 7

СообщениеДобавлено: Вс Июл 27, 2008 11:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. boton4eg (ID: 606655)
2. Интервью
3. http://utech-online.com/index.php?option=com_content&task=view&id=110&Itemid=2
4. http://orgs.dozory.ru/?rm=info&oid=152
 !  Принято на конкурс

 ! 
1. Сразу отмечу, что данная работа намного превышает критерии чистого интервью. Я бы охарактеризовал произведение как рассказ с элементами (или на тему) журналистского расследования. Или просто журналистское расследование. Но никак не интервью!!! Оценки я выставил по предложенным позициям, но считаю, что данная работа не в полном объеме удовлетворяет настоящей номинации. Оценки актуальности и новизны - высокие.
2. старый-старый-старый-стар… а больше претензий нет. Отличное захватывающее повествование – умелая компановка материала и по настоящему жёсткий, но неоскорбительный вывод! Отличная работа.
3. Мастерски исполненная задумка автора. Полностью обоснованные контекстом диалоги. Качественно проведенная журналистская работа.
4. Хорошая аналитическая статья. Не интервью. Как за статью - все 5+
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Hermes Trismegistus
Мастер Фото.


Зарегистрирован: 30.10.2005
Сообщения: 3456
Откуда: League Of Legends
Замечания: 8

СообщениеДобавлено: Вс Авг 03, 2008 1:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По техническим причинам КОНКУРС приостановлен (возможно что до Понедельника).

Если задержка будет существенной - это отразится на Конкурсном расписании.
_________________
So Long and Thanks for all the Fish
http://www.youtube.com/watch?v=N_dUmDBfp6k
Выход из Глубины найден! Всем Спасибо! Все Свободны! ;)
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-Name
Надежда Сумрака
Мастер Отыгрыша.


Зарегистрирован: 17.11.2006
Сообщения: 765

Замечания: 1

СообщениеДобавлено: Пн Авг 04, 2008 10:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Результаты будут озвучены 4 августа во второй половине дня.
Рецензии от членов жюри выложила по авторам.


Последний раз редактировалось: Надежда Сумрака (Вт Авг 05, 2008 10:29 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Hermes Trismegistus
Мастер Фото.


Зарегистрирован: 30.10.2005
Сообщения: 3456
Откуда: League Of Legends
Замечания: 8

СообщениеДобавлено: Пн Авг 04, 2008 4:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Технические проблемы устранены - конкурс вознобновлен.

Сейчас идет табуляция финаных оценок жюри.
_________________
So Long and Thanks for all the Fish
http://www.youtube.com/watch?v=N_dUmDBfp6k
Выход из Глубины найден! Всем Спасибо! Все Свободны! ;)
Вернуться к началу
Игровой профиль Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Skype-Name
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Дозоры -> Архив конкурсов журналистики Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group