| Предыдущая тема :: Следующая тема | 
    
    
        | Автор | Сообщение | 
    
        | Erin 
 
  
 Зарегистрирован: 31.07.2018
 Сообщения: 78
 Откуда: +3000Замечания: 26
 
 | 
            
                |  Добавлено: Ср Дек 09, 2009 5:52 pm    Заголовок сообщения: |   |  
                | 
 |  
                | Дмитрий Зубцов, ну я то участвовал в Фестивале только со стороны Жюри, так что за мою душу можешь не волноваться ) Мне кажется что сарказм там некачественный и примитивный.
 
 Впрочем не важно это. Никаких объективных претензий я представить не могу.
 Мне просто не нравится твой стиль рецензий. Вот чисто субъективно.
 Потому я и добавил "на мой взгляд"
 
 Джекки-Нож, и главное - конкурс Критиков Критики. И конкурс Критиков Критики Критики. И т.д. В бесконечность... и так далее ©
 _________________
 Делегатка Общественного Совета последнего созыва. Старейшая Наставница. Эрин.
 "Сударыня с мужским стержнем застенчивой актуальности"
 |  | 
    
        | Вернуться к началу |  | 
    
        |  | 
    
        | Джекки-Нож 
 
 
 Зарегистрирован: 16.01.2008
 Сообщения: 1804
 Замечания: 7
 
 | 
            
                |  Добавлено: Ср Дек 09, 2009 6:18 pm    Заголовок сообщения: |   |  
                | 
 |  
                | Mr D, ККК устраивать необязательно, любителей покритиковать критику всегда в изобилии. И это правильно.
 _________________
 Наладчик Джек
 |  | 
    
        | Вернуться к началу |  | 
    
        |  | 
    
        | Дмитрий Зубцов Мастер Пера. Мастер Отыгрыша.
 
  
 Зарегистрирован: 14.06.2008
 Сообщения: 1702
 Замечания: 2
 
 | 
            
                |  Добавлено: Ср Дек 09, 2009 7:17 pm    Заголовок сообщения: |   |  
                | 
 |  
                | Mr D, непримитивному сарказму не обучен. Почему писал именно так уже объяснил. Любителей поохать и повосхищаться у нас масса. Похлопать в ладоши хороши тоже все. А много народа есть, который реально что-то подсказывает? Или кроме меня ошибок никто не видит? Но молчим же все обычно. Добрые ж. И отношения испортить боимся. Трепетные натуры... _________________
 Нет. Ну нет тут демократии. Нет и не будет. Ибо народ наш понимает исключительно диктатуру.
 |  | 
    
        | Вернуться к началу |  | 
    
        |  | 
    
        | Erin 
 
  
 Зарегистрирован: 31.07.2018
 Сообщения: 78
 Откуда: +3000Замечания: 26
 
 | 
            
                |  Добавлено: Ср Дек 09, 2009 8:23 pm    Заголовок сообщения: |   |  
                | 
 |  
                | Дмитрий Зубцов, видим конечно. Но я бы писал просто тупо ошибки списком типа такого. Это моя характеристика спектакля БС, без описания игры каждого конкретного актёра. 
 Ошибки Сыгранности
 1) Описание актёрами чужих действий и последствий своих действий, которые (последствия) зависят от других персонажей (-1 балл)
 2) Несоответствие режиссёрских фраз, задающих место действия с некоторыми репликами актеров (-1 балл)
 
 Ошибки Оригинальность
 1) Непосредственные Исторические события и Персоналии - неоригинальны априори (характеристики персоналии уже есть, события некоторые тоже уже существуют - придумывать надо меньше) (-1 балл)
 2) Отсутствие более-менее интересных поворотов сюжета, все сюжетные линии предсказуемы чуть более чем наполовину (-1 балл)
 
 Ошибки Завершённости
 1) Занавес "упал" раньше чем закончилась сюжетная линия, не подразумевающая недосказанности (-1 балл)
 2) Сюжетную линию невозможно, не скомкав, закончить за 2-3 фразы (-1 балл)
 
 Прочие Ошибки
 1) Неверное написание общеизвестных фраз и выражений на французском (-1 балл, отнёс к Сыгранности)
 
 Но это сухо и это была бы НЕ рецензия, под которой подразумевается нечто творческое. Потому я и не пишу в колонке критика. Написал пару раз - мне не понравилось то что получилось, и я перестал.
 
 Не знаю как конкретно судят другие судьи, возможно ктото судит просто по ощущениям своим, я сужу систематизированно. А вот например в рецензии - очень очень и очень много воды и наездов на пустом месте, на то, что я бы например ошибкой не посчитал.
 Но именно такой и должна быть рецензия. Возможно мне просто жанр "рецензия" не нравится...
 _________________
 Делегатка Общественного Совета последнего созыва. Старейшая Наставница. Эрин.
 "Сударыня с мужским стержнем застенчивой актуальности"
 |  | 
    
        | Вернуться к началу |  | 
    
        |  | 
    
        | Oktan 
 
  
 Зарегистрирован: 23.08.2009
 Сообщения: 143
 Откуда: ДелириумЗамечания: 5
 
 | 
            
                |  Добавлено: Ср Дек 09, 2009 11:18 pm    Заголовок сообщения: |   |  
                | 
 |  
                | Хоспади, дети, что за срач вы тут разводите. 
 Я ратую за Зубцова, т.к. лично у меня мозг умер сразу, как только я начал читать "Смех садистки". Про остальные ядренно-унылые фигли-мигли я вообще не заикаюсь.
 
 Человек провел адскую работу, ему за вредность дать надо, а они все тут сидят, друг другу моцки канителят.
 
 Попробуйте сами прочесть весь тот бред и написать рецензию, чтобы народ хоть что-то вкурил.
 А все туда же, к святым, в шаурмячную метят (с)
 _________________
 Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger
 |  | 
    
        | Вернуться к началу |  | 
    
        |  | 
    
        | Дмитрий Зубцов Мастер Пера. Мастер Отыгрыша.
 
  
 Зарегистрирован: 14.06.2008
 Сообщения: 1702
 Замечания: 2
 
 | 
            
                |  Добавлено: Чт Дек 10, 2009 2:22 am    Заголовок сообщения: |   |  
                | 
 |  
                | Mr D, на самом деле, если люди узнают, чем я вдохновлялся - меня застрелят. В личке потом, если интересно будет, расскажу   
 Oktan, особо радует, что обошлось без уточнений что именно надо "дать"
   
 Ребят, мне кажется, мы несколько увлеклись. В том смысле, что тут скорее место для обсуждения спектаклей, а не рецензий. Наше то дело маленькое. А вот участники молодцы. Храбрости им не занимать в любом случае. И они в любом случае молодцы уже хотя бы в том плане, что они попробовали.
 _________________
 Нет. Ну нет тут демократии. Нет и не будет. Ибо народ наш понимает исключительно диктатуру.
 |  | 
    
        | Вернуться к началу |  | 
    
        |  | 
    
        | BloodyShade 
 
 
 Зарегистрирован: 28.04.2008
 Сообщения: 103
 
 
 | 
            
                |  Добавлено: Чт Дек 10, 2009 2:36 am    Заголовок сообщения: |   |  
                | 
 |  
                | Критика является, на мой взгляд, сама по себе искусством. Скажу даже, что любой бездарный спектакль может считать себя оправданным, если критика на него может раскрыть новые грани творчества - вещи, которые сам режиссер не имел в задумке показать. Поймите наконец, что критика никак не может быть просто беспристрастным обзором ошибок - я бы первый  плюнул на такую бездушность. Только частица автора, качественно преподнесенная может сделать критическую статью достойной прочтения. Я, разумеется, теоретизирую (хотя приближаясь к области театра), но и в данном случае считаю это отступление актуальным.
 |  | 
    
        | Вернуться к началу |  | 
    
        |  | 
    
        | Oktan 
 
  
 Зарегистрирован: 23.08.2009
 Сообщения: 143
 Откуда: ДелириумЗамечания: 5
 
 | 
            
                |  Добавлено: Чт Дек 10, 2009 1:54 pm    Заголовок сообщения: |   |  
                | 
 |  
                | Дмитрий Зубцов, даешь ТСМ без наркологов  :P _________________
 Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger
 |  | 
    
        | Вернуться к началу |  | 
    
        |  | 
    
        | Dreamer_Katrine Мастер Отыгрыша.
 
  
 Зарегистрирован: 24.12.2007
 Сообщения: 1169
 
 
 | 
            
                |  Добавлено: Чт Дек 17, 2009 5:49 pm    Заголовок сообщения: |   |  
                | 
 |  
                | Призы давно выданы, все животрепещущие темы обсуждены. Закрываю.
 _________________
 I`m just a dreamer...
 
 Кай говорит: дримка - беспринципная перекраска *громко захохотал*
 |  | 
    
        | Вернуться к началу |  | 
    
        |  | 
    
    |  | 
    
        |  |